国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 房產(chǎn)糾紛 » 房產(chǎn)訴訟案例 » 正文
(2015)豐民初字第01178號房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一審民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-11-05   閱讀:

審理法院:北京市豐臺區(qū)人民法院

案號:(2015)豐民初字第01178號

案件類型:民事

案由:房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛

裁判日期:2015-01-25

審理經(jīng)過

原告鄭學(xué)明與被告張淑珍、被告北京麗澤金都開發(fā)建設(shè)有限公司(以下簡稱麗澤金都公司)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員康運(yùn)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭學(xué)明、被告張淑珍的委托代理人鄭學(xué)慶、侯海蘭,被告麗澤金都公司的委托代理人王龍興、邱心一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告鄭學(xué)明訴稱:被告張淑珍是我的母親,我的父親鄭書田于2003年去世。北京市豐臺區(qū)菜戶營村XX號北房五間由我父母在1972年至1975年建造,2001年由我和父母共同出資翻建。建成后北房西數(shù)第一間和第二間一直由我們夫妻居住。2013年5月1日,母親張淑珍、兄弟姐妹鄭永華、鄭秀芬、鄭秀俊、鄭學(xué)文、鄭學(xué)慶、鄭秀霞共同簽訂了一份家庭協(xié)議,同意北房五間中西數(shù)第一間和第二間歸我所有。其余的房屋尚未達(dá)成分配方案,我認(rèn)為XX號院內(nèi)房屋屬于我和張淑珍共有,張淑珍無權(quán)單獨(dú)處理涉案房屋。2014年11月,我得知二被告已于2013年12月17日簽訂了《宅基地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》(以下簡稱拆遷協(xié)議)。我認(rèn)為二被告的行為侵犯了我的合法權(quán)益,應(yīng)屬無效?,F(xiàn)訴至法院,請求法院判令二被告簽訂的拆遷協(xié)議無效,訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

被告辯稱

被告張淑珍辯稱:不同意原告訴訟請求。原告陳述的家庭關(guān)系和鄭書田去世時間無異議。宅基地是1972年批給鄭書田和張淑珍的,2001年由鄭學(xué)慶、鄭秀華和鄭學(xué)文出資翻建,父母和原告都沒有出資。家庭協(xié)議正在另案處理,是分家析產(chǎn)。當(dāng)初寫這個家庭協(xié)議的目的是做分戶,多得到拆遷利益,除了原告,其他人都不是真實(shí)的意思表示。翻建沒有經(jīng)過批示,原告的拆遷利益包含在拆遷協(xié)議之中,且該拆遷協(xié)議不存在無效情形。

被告麗澤金都公司辯稱:拆遷時村里認(rèn)定產(chǎn)權(quán)人是張淑珍,被安置人口包括原告。我們認(rèn)為我們與產(chǎn)權(quán)人簽訂拆遷協(xié)議的形式和內(nèi)容都是合法的,請求法院駁回原告訴訟請求。

本院查明

經(jīng)審理查明:鄭書田與張淑珍系夫妻,共生育七個子女,分別為長子鄭學(xué)文、次子鄭學(xué)慶、三子鄭學(xué)明、長女鄭秀華、次女鄭秀芬、三女鄭秀俊、四女鄭秀霞。1972年,鄭書田以其名義獲批宅基地一塊。后該宅基地上陸續(xù)建設(shè)房屋,形成了豐臺區(qū)菜戶營村XX號院。2003年2月15日,鄭書田死亡。2013年12月17日,張淑珍作為戶主與麗澤金都公司簽訂了拆遷協(xié)議,被安置人口包括張淑珍、鄭學(xué)明等16人,搬遷所得款總計(jì)7109960元。

上述事實(shí),有派出所證明信、社員建房申請表、拆遷協(xié)議及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為:我國合同法規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。1972年鄭書田所批宅基地是以家庭名義申請的,后鄭書田參與了建設(shè)。鄭書田死亡后,未進(jìn)行相應(yīng)的析產(chǎn)繼承,故原XX號院屬于參與建設(shè)人員和鄭書田繼承人的共同財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)XX號院拆遷,張淑珍作為家長和戶主,與麗澤金都公司簽訂了拆遷協(xié)議,盡管涉及共有人權(quán)益,但并未損害他人利益,亦無惡意串通,故原告之主張,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

駁回原告鄭學(xué)明的訴訟請求。

案件受理費(fèi)三十五元,由原告鄭學(xué)明負(fù)擔(dān)(已交納)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

審判人員

審判員康運(yùn)

裁判日期

二〇一五年一月二十五日

書記員

書記員楊佳


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
葉新苑律師
專長:房產(chǎn)糾紛、經(jīng)濟(jì)合同
電話:15656587313
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15656587313 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號