審理法院：烏蘭浩特市人民法院
案號：（2017）內(nèi)2201民初2107號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補償合同糾紛
裁判日期：2017-05-12
審理經(jīng)過
原告烏蘭浩特市王榮家庭服務(wù)隊訴被告烏蘭浩特市錦程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、烏蘭浩特市房屋征收中心、烏蘭浩特市城市房屋拆遷管理辦公室（烏蘭浩特市房屋征收局）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院依法進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告烏蘭浩特市王榮家庭服務(wù)隊向本院提出訴訟請求：要求被告給付逾期臨時安置補助費和停業(yè)損失補償款（2016年10月12日至2017年4月30日）72800.00元，并給付立案之日起至交付房屋期間每月的安置補助費和營業(yè)損失。事實與理由：2015年5月3日，原告與被告簽訂了城市房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書，過渡期至2016年10月12日，但至今回遷樓未建成，原告未能及時回遷，給原告造成了經(jīng)濟損失。原告已找過各有關(guān)部門，要求給付逾期損失未果，故訴至法院。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，起訴時應(yīng)有明確的被告，烏蘭浩特市房屋征收中心與烏蘭浩特市城市房屋拆遷管理辦公室經(jīng)查并無該兩個行政機關(guān)法人存在,按照法律規(guī)定，應(yīng)屬被告不明確。另外，按照《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第十一項的規(guī)定，"人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：......（十一）認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的......"。按照《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條規(guī)定，"市、縣級人民政府負責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府確定的房屋征收部門（以下稱房屋征收部門）組織實施本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定和本級人民政府規(guī)定的職責(zé)分工，互相配合，保障房屋征收與補償工作順利進行"。原告認為房屋征收部門未按照約定履行房屋征收補償協(xié)議，故而訴至法院，而房屋征收部門作為拆遷實施單位在房屋征收補償協(xié)議上蓋章的行為應(yīng)屬行政行為，故本案不屬于民事案件受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回原告烏蘭浩特市王榮家庭服務(wù)隊的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。
審判人員
審判長黃耀坤
審判員夏林
人民陪審員趙潔茹
裁判日期
二〇一七年五月十二日
書記員
書記員韓小晶
