国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 房產(chǎn)糾紛 » 房產(chǎn)訴訟案例 » 正文
(2017)晉0702民初783號房屋拆遷安置補償合同糾紛一審民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-12-15   閱讀:

審理法院:晉中市榆次區(qū)人民法院

案號:(2017)晉0702民初783號

案件類型:民事

案由:房屋拆遷安置補償合同糾紛

裁判日期:2017-05-15

審理經(jīng)過

原告張東生訴被告山西省晉中市農(nóng)業(yè)機械總公司、武文科房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張東生到庭參加了訴訟,被告山西省晉中市農(nóng)業(yè)機械總公司(以下簡稱“農(nóng)機公司”)、武文科經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告訴稱,被告農(nóng)機公司因?qū)ξ挥跁x中市榆次區(qū)菜園街農(nóng)機公司宿舍開發(fā)改造,需拆遷原告之父生前居住的公有房屋。經(jīng)協(xié)商,被告農(nóng)機公司與原告于2007年10月27日簽訂房屋拆遷安置協(xié)議,被告武文科為該協(xié)議提供了連帶保證責(zé)任擔(dān)保。協(xié)議簽訂后,原告按期騰空住房并交付被告農(nóng)機公司,而被告農(nóng)機公司至今未履行安置義務(wù)。原告訴請判令二被告繼續(xù)履行與原告簽訂的房屋拆遷安置協(xié)議。

被告辯稱

被告農(nóng)機公司書面答辯稱,晉中市政府已將原告起訴的問題作為上訪重要問題進行處理。現(xiàn)已在榆次區(qū)新建街花園巷65號建設(shè)商品房,房屋建成完工后,農(nóng)機公司將根據(jù)原協(xié)議履行法定責(zé)任,但現(xiàn)在房屋未完工,無法履行法定責(zé)任。

被告武文科在法定的答辯期限內(nèi)未提供答辯意見。

本院查明

經(jīng)審理查明,2007年10月27日,經(jīng)被告農(nóng)機公司確認(rèn)并同意,原告以張明儒繼承人和代理人身份與被告農(nóng)機公司就張明儒生前住房拆遷安置事宜進行協(xié)商,并簽訂房屋拆遷安置協(xié)議一份。協(xié)議約定,原告與被告農(nóng)機公司同意對張明儒生前的住房采取回遷安置方式,為原告解決85平方米左右兩套住房(兩室兩廳一衛(wèi)一廚);雙方同意對張明儒生前住房以原有面積按房改價折算給原告(以房改部門出具的評估計算表為準(zhǔn)),超過原有面積部分按原平方米800元計算,地下室按每平方米400元計算,兩套住房都按此標(biāo)準(zhǔn)計算;被告農(nóng)機公司所開發(fā)的花園巷()號5號樓具備分配條件時,必須確保原告在此地安置(原告放棄選擇該處除外);原告也可在被告農(nóng)機公司擬開發(fā)的花園巷()號()號樓處選擇;原告所要求的兩套住房選擇在同一單元的一層和二層或?qū)﹂T,其中一層系數(shù)按1計算,二層系數(shù)1.08計算;農(nóng)機公司支付原告搬家費、過渡費9600元,農(nóng)機公司最終交付原告住房的期限為2008年10月30日,原告騰出住房的最長期限為協(xié)議簽訂之日起20天;被告農(nóng)機公司逾期不能向原告交付住房,逾期按每天200元賠償原告,原告逾期不能騰出現(xiàn)有住房,逾期按每天200元賠償被告農(nóng)機公司;上述條款及內(nèi)容由被告武文科承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

庭審中,原告陳述,上述房屋拆遷安置協(xié)議簽訂后,被告農(nóng)機公司如約支付原告過渡費,原告亦按約搬出拆遷房屋,但被告農(nóng)機公司未能按約交付房屋;目前被告已經(jīng)開始動工建房,已經(jīng)具備了履行條件,原告訴請繼續(xù)履行本案房屋拆遷安置協(xié)議。

本院認(rèn)為

以上事實,有原告與被告農(nóng)機公司及武文科簽訂的房屋拆遷安置協(xié)議、被告農(nóng)機公司的書面答辯意見及當(dāng)事人陳述在案為憑,已經(jīng)本院審查,可以采信。被告農(nóng)機公司、武文科未到庭質(zhì)證,視為該放棄質(zhì)證權(quán)利。

本院認(rèn)為,原、被告三方簽訂的房屋拆遷安置協(xié)議是當(dāng)事人真實意思的表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,為有效協(xié)議,當(dāng)事人各方均應(yīng)按約履行。鑒于本案原告與被告農(nóng)機公司均認(rèn)可目前已在合同約定地點花園巷65號動工建設(shè)商品房,被告農(nóng)機公司亦同意在房屋建成完工后將根據(jù)原協(xié)議履行合同義務(wù),本院對原告要求被告農(nóng)機公司和武文科繼續(xù)履行與原告簽訂的房屋拆遷安置協(xié)議的訴訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

被告山西省晉中市農(nóng)業(yè)機械總公司、武文科繼續(xù)履行與原告簽訂的房屋拆遷安置協(xié)議。

案件受理費100元,由被告山西省晉中市農(nóng)業(yè)機械總公司、武文科共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判人員

審判長賈月雯

人民陪審員原成光

人民陪審員李強

裁判日期

二〇一七年五月十五日

書記員

書記員古麗君


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
葉新苑律師
專長:房產(chǎn)糾紛、經(jīng)濟合同
電話:15656587313
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15656587313 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號