朱某刑事一審刑事判決書
（2023）皖1622刑初821號
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴﹝2023﹞704號起訴書指控被告人朱某某犯危險駕駛罪，于2023年12月18日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員宋文芳獨任審判，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員楊潤松出庭支持公訴，被告人朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年9月14日20時44分許，被告人朱某某酒后駕駛皖ＣＤ××**小型轎車行駛至蒙城縣××鄉(xiāng)××村路段處時，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，朱某某血液內(nèi)乙醇含量為160毫克／100毫升。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、鑒定意見、被告人供述與辯解等證據(jù)，認為被告人朱某某醉酒后在道路上駕駛機動車的行為構(gòu)成危險駕駛罪，應當依法追究其刑事責任。提請本院依法懲處。鑒于被告人朱某某自愿認罪認罰，建議判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人朱某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人朱某某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。朱某某到案后能夠如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于朱某某自愿認罪認罰，對公訴機關(guān)所提量刑建議予以采納。結(jié)合本案的具體事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員宋文芳
二〇二三年十二月二十六日
書記員馬曉飛
裁判附件
附：相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金。
(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納，期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕；
(二)有悔罪表現(xiàn)；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
(二)被告人違背意愿認罪認罰的；
(三)被告人否認指控的犯罪事實的；
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決。
