閆某1、馬某2刑事一審刑事判決書
（2023）皖1221刑初1323號
案件概述
臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴［2023］1162號起訴書指控被告人閆某甲、馬某甲犯開設賭場罪，于2023年12月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員趙可可出庭支持公訴，被告人閆某甲、馬某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
控辯方主張
臨泉縣人民檢察院指控：2023年3月至2023年5月間單某甲（已判）在臨泉縣艾亭鎮(zhèn)、河南省新蔡縣等多地開設流動賭場，組織多人以推牌九的方式賭博，并按照賭資百分之十的比例抽頭漁利。該賭場開設三十余場，每場參賭人員二十余人。
該賭場組織穩(wěn)定，分工明確。單某甲系賭場老板，負責決定賭場開設時間、安排人員分工、掌握利益分配、招攬賭客參賭等。崇某甲（已判）負責提供資金支持、購置所需物品、放貸獲取利息；趙某甲（已判）負責提供資金支持、看管底錢箱子等；曹某甲（已判）負責尋找隱蔽地點、安排搭設場地等；李某甲（已判）負責幫推、抽底等；任某（已判）負責維護賭場秩序、通知接送賭客等；馬某、王某甲（均已判）負責駕車接送賭客，被告人閆某1、被告人馬某2、張某甲（已判）負責搭設拆除場地、站崗望風放哨。賭場參與人員每次獲利300元以上。
案發(fā)后，閆某1退出違法所得5000元。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、現場勘驗、搜查筆錄、視聽資料等證據。公訴機關認為，被告人閆某1、馬某2的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。二被告人在共同犯罪過程中起輔助作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰。被告人馬某2認罪認罰，可以從寬處罰。被告人閆某1羈押期間表現良好，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人馬某2有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金5000元。
一審法院查明
經審理查明的事實和公訴機關指控的事實一致。另查明，被告人馬某2當庭表示自己實際獲利800元。
上述事實有經庭審舉證、質證等法庭調查程序查證屬實的書證受案登記表、立案決定書、到案經過、戶籍證明、前科證明、微信流水、繳款書、同案犯單某甲、趙某甲、崇某甲等人證言、被告人閆某1、馬某2的供述、現場勘驗、搜查筆錄、賭場視頻、手機勘驗記錄等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人閆某1、馬某2的行為構成開設賭場罪，公訴機關指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪過程中起輔助作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。閆某1具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，羈押期間表現良好，酌情可以從輕處罰。馬某2具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及危害社會的程度，結合各被告人的認罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人閆某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2023年10月26日起至2024年10月25日止。罰金于本判決生效之日三十日內繳納。）
二、被告人馬某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金5000元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日三十日內繳納。）
三、閆某1退繳在案的違法所得5000元，予以沒收，由扣押機關依法處理；馬某2的違法所得800元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長曹劍鋒
審判員王袁星辰
人民陪審員馬恩領
二〇二三年十二月二十九日
法官助理李思雨
書記員崔亞東
