審理法院：深圳市中級人民法院
審判人員：丘慶均 江劍軍潘亮
案號：（2018）粵03民初1021號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-05-08
案由：知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
本院在受理原告廣州聯(lián)商晨貿(mào)易有限公司訴被告深圳嵐鋒創(chuàng)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛一案后，被告深圳嵐鋒創(chuàng)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在提交答辯狀期間內(nèi)向本院提起管轄權(quán)異議，認為本案應(yīng)由被告住所地基層人民法院管轄，而被告的住所地為深圳市寶安區(qū)轄區(qū)，因此本案應(yīng)當移送深圳市寶安區(qū)人民法院。
本院認為
經(jīng)審查，本院認為，本案被告深圳嵐鋒創(chuàng)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出的管轄權(quán)異議，屬于民事級別管轄異議。本案屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”被告深圳嵐鋒創(chuàng)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的住所地位于深圳市寶安區(qū)。另根據(jù)法〔2013〕135號《最高人民法院關(guān)于同意調(diào)整廣東基層法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標準的批復(fù)》以及法〔2017〕352號《最高人民法院關(guān)于同意深圳市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機構(gòu)并分別集中管轄部分知識產(chǎn)權(quán)、金融案件的批復(fù)》的規(guī)定，深圳市寶安區(qū)人民法院有權(quán)管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在深圳轄區(qū)的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件。本案原告起訴的標的額為1135200元。綜上，本案屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛，被告住所地在深圳市寶安區(qū)，案件標的額為1135200元，因此深圳市中級人民法院對本案不具有管轄權(quán)。被告深圳嵐鋒創(chuàng)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的管轄權(quán)異議成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條、第十條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送深圳市寶安區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，原、被告可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級人民法院。
審判人員
審判長 丘 慶 均
審判員 江 劍 軍
審判員 潘 亮
審判人員
二〇一八年五月八日
書記員 周靈均（兼）
