審理法院：天津市寧河區(qū)人民法院
審判人員：于伯軍
案號(hào)：（2018）津0117民初4240號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-01-03
案由：合同糾紛
審理經(jīng)過
原告天津幕盛旺遠(yuǎn)勞動(dòng)服務(wù)有限公司與被告天津東海天天快遞有限公司、天天快遞有限公司合同糾紛一案，本院于2018年9月28日立案。
原告訴稱
天津幕盛旺遠(yuǎn)勞動(dòng)服務(wù)有限公司訴稱，原告與被告天津東海天天快遞有限公司系承包合同關(guān)系，被告天津東海天天快遞有限公司為天天快遞有限公司子公司。在2017年3月28日，原告與被告簽訂承包經(jīng)營(yíng)合同，承包地點(diǎn)位于天津市××北閘口鎮(zhèn)，原告承包發(fā)送快遞等服務(wù)。雙方約定區(qū)域范圍與承包期限，原告如約履行合同約定。在2017年5月14日，被告天津東海天天快遞有限公司由于存在股權(quán)糾紛，導(dǎo)致不能如約向原告派發(fā)快件，以至于無法達(dá)成合同目的。原告多次向被告天津東海天天快遞有限公司協(xié)商，要求被告天津東海天天快遞有限公司賠償原告在暫停運(yùn)營(yíng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)損失198362元，但被告卻以各種理由推脫。故起訴要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)198362元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
天天快遞有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原告在與被告天津東海天天快遞有限公司簽訂的《承包經(jīng)營(yíng)合同》中載明“甲方將指定區(qū)域經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給乙方，由乙方自主經(jīng)營(yíng)……”，“甲方擁有網(wǎng)點(diǎn)，it管理系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)，經(jīng)營(yíng)模式等快遞網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)資源”“乙方愿意嚴(yán)格遵守甲方制定的規(guī)章制度和作業(yè)規(guī)范，愿意接受甲方的指導(dǎo)并服從甲方的指令，可以在本區(qū)域按天天快遞管理要求實(shí)現(xiàn)多頻次快遞收派服務(wù)”“乙方作為甲方在該區(qū)域內(nèi)唯一承包經(jīng)營(yíng)單位，以天天快遞的名義在承包區(qū)域內(nèi)獨(dú)立從事快遞服務(wù)”“乙方禁止自行制作或使用被許可使用的商標(biāo)相似或變形的商標(biāo)，造成嚴(yán)重影響，甲方有權(quán)終止承包合同”“在承包關(guān)系終止之后，乙方應(yīng)立即停止使用天天快遞的名義攬收和派送快件，天天快遞特定設(shè)計(jì)的物品，乙方必須系數(shù)歸還甲方”等等，可知原告經(jīng)被告天津東海天天快遞有限公司授權(quán)許可使用天天快遞商標(biāo)、it管理系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)等天津東海天天快遞有限公司享有的經(jīng)營(yíng)資源，在統(tǒng)一的模式下開展經(jīng)營(yíng)，使用統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。故，被申請(qǐng)人與被告天津東海天天快遞有限公司之間的法律關(guān)系符合特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系的特征，而特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，本案應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄，貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)移送至天津市第二中級(jí)人民法院審理。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，在原告與被告天津東海天天快遞有限公司簽訂的《承包經(jīng)營(yíng)合同》中約定：“甲方將指定區(qū)域經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給乙方，由乙方自主經(jīng)營(yíng)……”，“甲方擁有網(wǎng)點(diǎn)，it管理系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)辦公平臺(tái)，經(jīng)營(yíng)模式等快遞網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)資源”“乙方愿意嚴(yán)格遵守甲方制定的規(guī)章制度和作業(yè)規(guī)范，愿意接受甲方的指導(dǎo)并服從甲方的指令，可以在本區(qū)域按天天快遞管理要求實(shí)現(xiàn)多頻次快遞收派服務(wù)”“乙方的承包區(qū)域?yàn)樘旖虮遍l口分部”“乙方作為甲方在該區(qū)域內(nèi)唯一承包經(jīng)營(yíng)單位，以天天快遞的名義在承包區(qū)域內(nèi)獨(dú)立從事快遞服務(wù)”“乙方禁止自行制作或使用被許可使用的商標(biāo)相似或變形的商標(biāo)，造成嚴(yán)重影響，甲方有權(quán)終止承包合同”“在承包關(guān)系終止之后，乙方應(yīng)立即停止使用天天快遞的名義攬收和派送快件，天天快遞特定設(shè)計(jì)的物品，乙方必須系數(shù)歸還甲方”等等。雙方簽訂的該份合同內(nèi)容并結(jié)合原告起訴的內(nèi)容，原、被告間的法律關(guān)系符合特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系的特征，而特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，本案應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄，本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，故本案應(yīng)移送天津市第二中級(jí)人民法院處理。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
被告天天快遞有限公司的對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送天津市第二中級(jí)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員 于伯軍
二〇一九年一月三日
書記員 林 婷
