審理法院：紹興市中級人民法院
審判人員：劉紅波 王晗莉王翠
案號：（2017）浙06民轄終564號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2017-12-11
案由：知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛
審理經(jīng)過
上訴人河北悅陽食品有限公司因與被上訴人椰樹集團(tuán)有限公司知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛一案，不服紹興市柯橋區(qū)人民法院（2017）浙0603民初9030號民事裁定，向本院提出上訴。
上訴人上訴稱，就本案被上訴人民事起訴狀來看，本案另一被告紹興市柯橋區(qū)夏履文明副食品商店與上訴人沒有任何關(guān)系。被告河北悅陽食品有限公司住所地管轄能夠更為順利查明案件事實(shí)，也有利于以后案件處理。原告椰樹集團(tuán)有限公司屬于惡意選擇管轄法院，河北悅陽食品有限公司住所地為晉州市，故上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)由石家莊市中級人民法院審理。請求撤銷一審裁定，將本案移送至河北省石家莊市中級人民法院管轄。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二、三款規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于同意指定杭州市西湖區(qū)等九個基層人民法院審理部分知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的批復(fù)》，自2008年7月1日起，柯橋區(qū)人民法院為審理發(fā)生在所轄區(qū)內(nèi)除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件之外的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的第一審法院。本案中，另一被告紹興市柯橋區(qū)夏履文明副食品商店住所地位于浙江省紹興市柯橋區(qū)，屬于一審法院轄區(qū)。故一審法院對本案依法具有管轄權(quán)。其裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議申請并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審 判 長 劉紅波
審 判 員 王晗莉
審 判 員 王 翠
二〇一七年十二月十一日
法官助理 杜奕靈
書 記 員 何玉清
