審理法院：周口市中級(jí)人民法院
審判人員：王紅飛 杜文杰方貝貝
案號(hào)：（2018）豫16民初178號(hào)
案件類型：民事 調(diào)解
審判日期：2018-07-11
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告中糧集團(tuán)有限公司與被告川匯區(qū)家家順生活超市知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告訴稱
中糧集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求：1．依法判令被告立即停止銷售侵犯原告中糧公司第3244779號(hào)、第1671555號(hào)、第4443289號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品；2．依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計(jì)20000元；3．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系中央直屬的大型國(guó)有企業(yè)，居中國(guó)食品工業(yè)百?gòu)?qiáng)之首。早在1974年就獲得了第70855號(hào)“長(zhǎng)城牌Greatwall及圖”組合商標(biāo)的注冊(cè)，其后又陸續(xù)注冊(cè)了第3244771號(hào)、第3244772號(hào)“長(zhǎng)城”文字商標(biāo)、第3244778號(hào)長(zhǎng)城圖形商標(biāo)、第4443289號(hào)“華夏”文字商標(biāo)等上百種系列商標(biāo)，從而形成了完整的商標(biāo)體系。上述商標(biāo)的核定使用商品均包含第33類葡萄酒。其中，第70855號(hào)“長(zhǎng)城”商標(biāo)于2004年11月，被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。長(zhǎng)城葡萄酒是中糧集團(tuán)旗下的馳名品牌，旗下著名產(chǎn)品如長(zhǎng)城莊園系列、華夏葡園小產(chǎn)區(qū)系列、星級(jí)干紅系列、海岸葡萄酒系列等憑借著絕佳的品質(zhì)和獨(dú)特的風(fēng)味廣受好評(píng)；不但是APEC財(cái)長(zhǎng)會(huì)議晚宴專用酒、亞洲博鰲論壇唯一指定用酒、人民大會(huì)堂、釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館國(guó)宴用酒，還屢次因其卓越品質(zhì)被用作“國(guó)家級(jí)禮物”贈(zèng)予國(guó)際政要、商業(yè)巨子和學(xué)界巨擎。長(zhǎng)城牌系列葡萄酒，經(jīng)過(guò)原告長(zhǎng)期大力推廣宣傳和使用，品牌知名度和商品信譽(yù)度不斷提升，現(xiàn)已成為享譽(yù)全球的中國(guó)葡萄酒行業(yè)品牌，產(chǎn)銷量和市場(chǎng)綜合占有率連續(xù)多年位居同行業(yè)第一，深受廣大消費(fèi)者的青睞和贊譽(yù)。相關(guān)公眾只要看到“長(zhǎng)城”文字或相關(guān)圖形標(biāo)識(shí)，自然會(huì)聯(lián)想到原告擁有的商標(biāo)及對(duì)應(yīng)的具有特定品質(zhì)的產(chǎn)品。然而隨著原告品牌知名度、商品信譽(yù)的不斷提升，生產(chǎn)、銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)商品的現(xiàn)象也層出不窮。原告經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，被告處銷售的葡萄酒瓶貼上未經(jīng)原告許可，印有長(zhǎng)城文字及圖形等標(biāo)識(shí)，與原告的第3244779號(hào)、第1671555號(hào)、第4443289號(hào)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或相似，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，使人誤認(rèn)為其為原告生產(chǎn)或與原告有關(guān)聯(lián)關(guān)系，極容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。同時(shí)也侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，損害了原告的聲譽(yù)。被告的行為屬于《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定所禁止的商標(biāo)侵權(quán)行為。該行為破壞了社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，給商標(biāo)權(quán)人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也給該品牌的信譽(yù)和形象造成了重大的負(fù)面影響。
本院查明
本院審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：請(qǐng)求人民法院予以確認(rèn)：
一、川匯區(qū)家家順生活超市立即停止銷售侵犯中糧集團(tuán)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并承諾銷毀所有為銷售的庫(kù)存產(chǎn)品；
二、川匯區(qū)家家順生活超市賠償中糧集團(tuán)有限公司8000元，并于當(dāng)庭履行完畢；
三、就本案雙方再無(wú)其他糾紛；
四、案件受理費(fèi)由中糧集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
案件受理費(fèi)300元，由中糧集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審判人員
審 判 長(zhǎng) 王紅飛
審 判 員 杜文杰
代理審判員 方貝貝
二〇一八年七月十一日
書(shū) 記 員 魏 婷
