審理法院:重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
審判人員:何葉
案號:(2020)渝0106民初2823號
案件類型:民事 裁定
審判日期:2020-05-27
案由:合同糾紛
審理經(jīng)過
原告牟梅與被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司、張曉波、伍新華合同糾紛一案,本院于2020年3月16日立案。
原告訴稱
原告牟梅向本院提出訴訟請求:1、判令被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司立即向原告支付款項599374.10元;2、判令被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司以未付金額599374.10元為基數(shù),按2‰/天向原告支付自2020年2月29日起至付清時止的逾期利息;3、判令被告張曉波、伍新華對被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司所負擔(dān)的第一、二項債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
事實與理由:原告牟梅與被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司于2018年11月29日簽訂《重慶茹尚社商貿(mào)有限公司-DRIOO合作合同》,約定由牟梅出資加盟,被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司提供商品服務(wù)及經(jīng)營模式,并提供門店服務(wù)及管理,雙方合作期限為2018年11月29日至2023年11月28日止。合同簽訂后,原告牟梅按合同約定履行義務(wù)。后經(jīng)雙方協(xié)商于2019年11月30日解除合同,并簽訂《解約協(xié)議》,雙方共同確認被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司應(yīng)支付牟梅款項總計599374.10元,被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司在2020年2月一7月期間分期支付上述款項,逾期未付的每天按逾期部分金額的2‰向原告牟梅支付利息。因被告未按《解約協(xié)議》約定支付款項,2020年3月9日,被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司重新向原告出具欠條確認其欠付原告599374.10元,且承諾原告有權(quán)隨時要求其全額支付。被告張曉波作為連帶責(zé)任保證人在該欠條上簽字,自愿對該債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告伍新華作為被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司實際控制人亦自愿對該公司債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。然三被告并未向原告支付任何款項,原告催收未果。
被告辯稱
被告重慶茹尚社商貿(mào)有限公司、張曉波、伍新華在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
本院認為
本院經(jīng)審查認為,本案系擁有注冊商標、企業(yè)標志等經(jīng)營資源(知識產(chǎn)權(quán))的企業(yè)(即特許人),將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(即被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費用的合同而引起的糾紛,案由應(yīng)為特許經(jīng)營合同糾紛。屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛范圍。
根據(jù)重慶市高級人民法院《關(guān)于重慶兩江新區(qū)人民法院重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院受案范圍的規(guī)定(修訂)》第四條規(guī)定,“據(jù)以確定管轄的地點位于市一中法院轄區(qū)內(nèi),訴訟標的額為500萬元以下的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件,當(dāng)事人向市一中法院轄區(qū)基層人民法院起訴的,由重慶自貿(mào)區(qū)法院集中管轄?!币虼吮驹簩Ρ景笩o管轄權(quán)。本案移送至重慶自貿(mào)區(qū)法院管轄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定,裁定如下:
裁判結(jié)果
本案移送重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 何葉
二〇二〇年五月二十七日
書記員 楊娜