審理法院：咸陽市中級人民法院
審判人員：陳利平 席曉穎韓瑤
案號：（2019）陜04民終366號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-03-14
案由：特許經(jīng)營合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人陜西鋪鋪旺品牌運(yùn)營管理有限公司與被上訴人楊甲子因特許經(jīng)營合同糾紛一案，不服渭城區(qū)人民法院（2018）陜0404民初2192號民事判決，向本院提起上訴。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案訴訟爭議標(biāo)的為《鄭百味雜糧米線品牌使用合同書》，為特許經(jīng)營合同，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，特許經(jīng)營合同糾紛屬于知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄范圍，咸陽市渭城區(qū)人民法院不屬于最高人民法院指定的具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院，故咸陽市渭城區(qū)人民法院對陜西鋪鋪旺品牌運(yùn)營管理有限公司與劉俊峰特許經(jīng)營合同糾紛一案無管轄權(quán)，其受理本案違反了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件級別管轄的規(guī)定，本案應(yīng)移送有管轄權(quán)的法院予以審理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》第二條“對于本通知第一項標(biāo)準(zhǔn)以下的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的以外，均由中級人民法院管轄”的規(guī)定，本案一審應(yīng)由咸陽市中級人民法院管轄。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款二項，《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》第二條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷渭城區(qū)人民法院（2018）陜0404民初2192號民事判決；
二、本案一審由咸陽市中級人民法院管轄。
一審案件受理費(fèi)272.5元退還楊甲子，二審案件受理費(fèi)545元退還陜西鋪鋪旺品牌運(yùn)營管理有限公司。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 陳利平
審判員 席曉穎
審判員 韓 瑤
二〇一九年三月十四日
書記員 劉 丹
