2012年8月2日，廣西貴港市港北區(qū)人民法院立案庭收到原告賴某、韋某委托代理人提交的行政起訴狀，起訴要求法院判令被告貴港市公安局行政不作為違法，查明他們的兒子賴華榮(化名)的下落。
服刑后“下落不明”
兩原告訴稱，他們的兒子賴華榮于1995年8月因涉嫌強奸罪被大嶺鄉(xiāng)派出所抓獲。當(dāng)年9月27日接到貴港市公安局《對被拘留人家屬或單位通知書》，得知賴華榮已在貴港市看守所，此后便不知賴華榮的去向及情況，據(jù)此提起上述行政訴訟。
因賴華榮早于1995年已被逮捕，行政訴訟已超過訴訟時效，按照法律規(guī)定該案應(yīng)裁定不予受理。但港北區(qū)法院的院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為該案雖不屬于法院受案范圍，但考慮到兩原告一人重度殘疾，一人弱智，家庭生活極其困難，若簡單裁定結(jié)案，賴華榮仍然下落不明，不能切實解決實際問題。遂要求立案庭人員查找案件線索，盡快幫助找到賴華榮。
法官輾轉(zhuǎn)尋人
2012年8月29日，立案庭的法官到貴港市中院查找賴華榮強奸案案卷材料。得知：賴華榮于1995年11月27日被貴港市中級人民法院判決其犯奸淫幼女罪，判處有期徒刑4年，勞動改造。當(dāng)時羈押在貴港市看守所。
2012年8月30日，前往貴港市看守所，經(jīng)查，賴華榮因未成年，于1996年1月10日由貴港市看守所送往廣西壯族自治區(qū)少年管教所服刑。
2012年9月4日，驅(qū)車前往廣西壯族自治區(qū)少年管教所調(diào)查。因歷史久遠(yuǎn)，資料未上電腦，在少管所的兩位同志積極協(xié)助下，中午還加班加點，經(jīng)過逐份查找原始檔案，終于查出賴華榮因已成年，于1996年8月14日調(diào)往鹿州監(jiān)獄服刑。
2012年9月7日，驅(qū)車前往鹿寨鹿州監(jiān)獄，但經(jīng)核查，沒存有賴華榮的檔案信息。請該監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科科長幫助在周邊地區(qū)繼續(xù)查找。在法官的返程途中，得到消息，賴華榮轉(zhuǎn)到雒容鎮(zhèn)的桂中監(jiān)獄服刑。
終覓“失蹤人”
2012年9月12日，再次出發(fā)，前往雒容鎮(zhèn)的桂中監(jiān)獄，取得賴華榮相關(guān)收監(jiān)和釋放資料。得知賴華榮已服刑期滿，于1999年9月20日出獄。其出獄后，并無聯(lián)系方式。法官建議是否可以通過其在服刑期間較合得來的獄友聯(lián)系到他，通過多方努力，終于當(dāng)天晚上19時30分，在雒容市場找到賴華榮本人。他當(dāng)年出獄后，在監(jiān)獄領(lǐng)取到的路費被人搶走，沒有辦法回家，只能在雒容鎮(zhèn)打零工維持生活，現(xiàn)在在雒容市場做清理工作。多年來，想存得一點錢后再回家，但一直沒有成行。法官幾次勸他跟車一起回家，但他堅持要等到過年的時候存得5000元就回家看老人。
2012年9月13日，到原告的大嶺鄉(xiāng)村心村家中回訪，法官告知兩原告及其親屬賴華榮的下落和去向，播放相關(guān)的視頻給他們看，并告知賴華榮計劃在過年的時候回家，兩原告老淚縱橫，終得安心，頻頻感謝，將行政訴狀及材料收回，該案圓滿處理完畢。(吳倩婷)
服刑后“下落不明”
兩原告訴稱，他們的兒子賴華榮于1995年8月因涉嫌強奸罪被大嶺鄉(xiāng)派出所抓獲。當(dāng)年9月27日接到貴港市公安局《對被拘留人家屬或單位通知書》，得知賴華榮已在貴港市看守所，此后便不知賴華榮的去向及情況，據(jù)此提起上述行政訴訟。
因賴華榮早于1995年已被逮捕，行政訴訟已超過訴訟時效，按照法律規(guī)定該案應(yīng)裁定不予受理。但港北區(qū)法院的院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為該案雖不屬于法院受案范圍，但考慮到兩原告一人重度殘疾，一人弱智，家庭生活極其困難，若簡單裁定結(jié)案，賴華榮仍然下落不明，不能切實解決實際問題。遂要求立案庭人員查找案件線索，盡快幫助找到賴華榮。
法官輾轉(zhuǎn)尋人
2012年8月29日，立案庭的法官到貴港市中院查找賴華榮強奸案案卷材料。得知：賴華榮于1995年11月27日被貴港市中級人民法院判決其犯奸淫幼女罪，判處有期徒刑4年，勞動改造。當(dāng)時羈押在貴港市看守所。
2012年8月30日，前往貴港市看守所，經(jīng)查，賴華榮因未成年，于1996年1月10日由貴港市看守所送往廣西壯族自治區(qū)少年管教所服刑。
2012年9月4日，驅(qū)車前往廣西壯族自治區(qū)少年管教所調(diào)查。因歷史久遠(yuǎn)，資料未上電腦，在少管所的兩位同志積極協(xié)助下，中午還加班加點，經(jīng)過逐份查找原始檔案，終于查出賴華榮因已成年，于1996年8月14日調(diào)往鹿州監(jiān)獄服刑。
2012年9月7日，驅(qū)車前往鹿寨鹿州監(jiān)獄，但經(jīng)核查，沒存有賴華榮的檔案信息。請該監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科科長幫助在周邊地區(qū)繼續(xù)查找。在法官的返程途中，得到消息，賴華榮轉(zhuǎn)到雒容鎮(zhèn)的桂中監(jiān)獄服刑。
終覓“失蹤人”
2012年9月12日，再次出發(fā)，前往雒容鎮(zhèn)的桂中監(jiān)獄，取得賴華榮相關(guān)收監(jiān)和釋放資料。得知賴華榮已服刑期滿，于1999年9月20日出獄。其出獄后，并無聯(lián)系方式。法官建議是否可以通過其在服刑期間較合得來的獄友聯(lián)系到他，通過多方努力，終于當(dāng)天晚上19時30分，在雒容市場找到賴華榮本人。他當(dāng)年出獄后，在監(jiān)獄領(lǐng)取到的路費被人搶走，沒有辦法回家，只能在雒容鎮(zhèn)打零工維持生活，現(xiàn)在在雒容市場做清理工作。多年來，想存得一點錢后再回家，但一直沒有成行。法官幾次勸他跟車一起回家，但他堅持要等到過年的時候存得5000元就回家看老人。
2012年9月13日，到原告的大嶺鄉(xiāng)村心村家中回訪，法官告知兩原告及其親屬賴華榮的下落和去向，播放相關(guān)的視頻給他們看，并告知賴華榮計劃在過年的時候回家，兩原告老淚縱橫，終得安心，頻頻感謝，將行政訴狀及材料收回，該案圓滿處理完畢。(吳倩婷)
