江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2002年10月25日)
為依法懲治非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等犯罪活動(dòng)，省法院、省檢察院、省公安廳先后于2000年10月和2001年7月制定了《關(guān)于辦理聚眾斗毆等幾類犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》和《關(guān)于治爆緝槍專項(xiàng)行動(dòng)期間辦理涉槍涉爆案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。司法實(shí)踐中，特別是開(kāi)展“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)及“治爆緝槍”專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，在理解和適用最高法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）和《對(duì)執(zhí)行（關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋）有關(guān)問(wèn)題的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）以及在處理聚眾斗毆案件中，仍有一些法律適用問(wèn)題需要進(jìn)一步明確和統(tǒng)一。最近，省法院、省檢察院、省公安廳就全省處理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件中所遇到的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋，現(xiàn)對(duì)辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：
一、辦理涉槍、涉爆案件的有關(guān)問(wèn)題
（一） 關(guān)于《解釋》的適用
1．關(guān)于對(duì)煙花爆竹的認(rèn)定問(wèn)題
應(yīng)嚴(yán)格依照刑法及《解釋》的規(guī)定認(rèn)定爆炸物的范圍和種類。對(duì)于為非法生產(chǎn)煙花爆竹而制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存煙火藥、黑火藥的，或者從煙花爆竹中提取黑火藥、煙火藥非法作為他用的，可以認(rèn)定為刑法所規(guī)定的爆炸物。
對(duì)于因非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存煙花爆竹等行為造成嚴(yán)重后果而觸犯其他罪名的，以危險(xiǎn)物品肇事罪、重大責(zé)任事故罪等定罪處罰。
2．關(guān)于對(duì)經(jīng)鑒定失去效能的槍支、彈藥、爆炸物的認(rèn)定問(wèn)題
對(duì)經(jīng)鑒定失去效能的槍支、彈藥、爆炸物是否認(rèn)定為刑法所規(guī)定的槍支、彈藥、爆炸物，對(duì)此，要根據(jù)槍支、彈藥、爆炸物危險(xiǎn)性程度的具體情況具體分析，同時(shí)嚴(yán)格掌握。對(duì)槍支、彈藥不堪使用又不能自行修復(fù)以及爆炸物經(jīng)鑒定不能使用，確實(shí)沒(méi)有實(shí)際危害性的，可以不予認(rèn)定為刑法所規(guī)定的槍支、彈藥、爆炸物。
3．關(guān)于對(duì)獵槍使用的鐵砂彈丸的認(rèn)定問(wèn)題
對(duì)于違反有關(guān)法律法規(guī)，制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸?shù)葘ｉT(mén)作為獵槍使用的金屬?gòu)椡?，可以認(rèn)定為刑法所規(guī)定的彈藥；對(duì)于在其他正常生產(chǎn)、生活過(guò)程中所產(chǎn)生或涉及的可以被獵槍使用的鐵砂彈丸，可以不認(rèn)定為刑法所規(guī)定的彈藥。
4．關(guān)于對(duì)“拒不交出”的界定
《解釋》規(guī)定：“私藏”是指依法配備、配置槍支、彈藥的人員，在配備、配置槍支、彈藥的條件消除后，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈藥且拒不交出的行為。
認(rèn)定“拒不交出”應(yīng)當(dāng)按照主客觀相結(jié)合的原則，即主觀上明知行為的違法性又不愿意交出，客觀上至案發(fā)時(shí)沒(méi)有交出的行為。
（二） 關(guān)于《通知》的適用
1．關(guān)于對(duì)“生產(chǎn)、生活需要”的界定問(wèn)題
對(duì)“生產(chǎn)、生活需要”的界定，要從行為人涉槍、涉爆的行為目的來(lái)考察，對(duì)行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要，自己沒(méi)有使用槍支、彈藥、爆炸物實(shí)施危害社會(huì)的行為，也沒(méi)有被別人用于實(shí)施其他違法犯罪活動(dòng)的，可以認(rèn)定其行為是“生產(chǎn)、生活需要”。在司法實(shí)踐中，下列幾種情況可以認(rèn)定是“生產(chǎn)、生活需要”：
（1）為開(kāi)山采礦、生產(chǎn)煙花爆竹等需要非法制造、購(gòu)買(mǎi)爆炸物的；
（2）為狩獵、保護(hù)生產(chǎn)、生活資料、設(shè)施等需要非法制造、購(gòu)買(mǎi)槍支的；
（3）其他確因生產(chǎn)、生活所需而非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸少量槍支、彈藥、爆炸物的。
2．關(guān)于對(duì)符合《通知》規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的涉槍、涉爆行為的法律適用問(wèn)題
根據(jù)《通知》規(guī)定，對(duì)符合《通知》第一條規(guī)定的行為依照刑法第十三條的規(guī)定，視為情節(jié)顯著輕微，可以不作為犯罪處理。但是，對(duì)于多次實(shí)施，或者非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物的數(shù)量達(dá)到《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，或者所涉槍支、彈藥、爆炸物的威力較大（如制式、軍用、自動(dòng)、先進(jìn)、大殺傷力），依照《通知》第1條的規(guī)定，也可以認(rèn)定為犯罪，從輕或免除處罰；具備上述情形，適用《通知》第2條規(guī)定時(shí)，也可以不予免除或者從輕處罰。
3．關(guān)于對(duì)符合《通知》第二條規(guī)定的行為能否適用減輕處罰問(wèn)題
《通知》第2條沒(méi)有規(guī)定減輕處罰，根據(jù)《刑法》第63條的精神，符合《通知》第2條規(guī)定的行為只能免除或從輕處罰，但對(duì)具備法定減輕處罰情節(jié)的，可以依法減輕處罰
二、辦理聚眾斗毆案件的有關(guān)問(wèn)題
（一） 關(guān)于聚眾斗毆罪的認(rèn)定
聚眾斗毆一般是指拉幫結(jié)伙，人數(shù)達(dá)3人以上，斗毆雙方均有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為，要注意區(qū)分罪與非罪的界限。聚眾斗毆通常表現(xiàn)為出于私仇、爭(zhēng)霸或其他動(dòng)機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆，往往造成嚴(yán)重后果，對(duì)于群眾中因民事糾紛引發(fā)的互相斗毆甚至結(jié)伙械斗，后果不嚴(yán)重的以及其他情節(jié)顯著輕微的斗毆行為，不應(yīng)以犯罪處理。
聚眾斗毆不僅要有聚眾的行為，而且要有斗毆的行為。斗毆是指行為人主觀上有與另一方互毆的故意，客觀上實(shí)施了毆斗的行為。要注意區(qū)分聚眾斗毆罪與共同傷害罪之間的界限，防止將多人共同實(shí)施的傷害行為簡(jiǎn)單地以聚眾斗毆處理：
1．雙方均有互毆的故意，斗毆時(shí)一方達(dá)3人以上，一方不到3人的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。
2．一方有互毆的故意，并糾集3人以上，實(shí)施了針對(duì)對(duì)方多人或其中不特定一人的毆斗行為，而對(duì)方?jīng)]有互毆故意的，對(duì)有互毆故意的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆。
3．一方有互毆的故意，糾集3人以上對(duì)另一方進(jìn)行毆斗，另一方開(kāi)始沒(méi)有互毆的故意，但在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限。
（二） 關(guān)于聚眾斗毆致人重傷、死亡情形的法律適用
聚眾斗毆致人重傷、死亡的，在適用《刑法》第234條和第232條時(shí)，要結(jié)合案件具體情況，對(duì)照故意傷害和故意殺人兩個(gè)罪名的具體犯罪構(gòu)成來(lái)認(rèn)定，不能簡(jiǎn)單地以結(jié)果定罪。行為人具有殺人故意，實(shí)施了殺人行為，即使僅造成被害人重傷的，也可以依照《刑法》第232條定罪處罰；行為人僅具有傷害故意，造成被害人死亡的，應(yīng)依照《刑法》第234條定罪處罰。行為人對(duì)殺人和傷害后果均有預(yù)見(jiàn)，并持放任態(tài)度的，也可以結(jié)果定罪。
在辦理有致人重傷、死亡情形的案件時(shí)，要注意區(qū)分聚眾斗毆致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪的界限。對(duì)于在斗毆中明顯實(shí)施故意殺人或傷害等行為而同時(shí)觸犯《刑法》第292條和《刑法》第234條或《刑法》第232條等規(guī)定的，可以從一重罪論處。
（三）關(guān)于聚眾斗毆中首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定
1．關(guān)于聚眾斗毆中其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中重傷、殺人故意不明顯，對(duì)首要分子的定罪問(wèn)題
聚眾斗毆中其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中雖然重傷、殺人故意不明顯，其也要對(duì)其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任，對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第234條或第232條轉(zhuǎn)化定罪。聚眾斗毆中，部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪，部分積極參加者沒(méi)有轉(zhuǎn)化定罪的，對(duì)首要分子按照重罪吸收輕罪的原則定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
對(duì)于首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中明確要求其他積極參加者不能造成他人傷亡的，對(duì)首要分子可不以其他積極參加者致人重傷、死亡的后果進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪，而以聚眾斗毆罪從重處罰。
2．關(guān)于聚眾斗毆中部分積極參加者致人重傷、死亡，對(duì)其他積極參加者的定罪問(wèn)題
聚眾斗毆中部分積極參加者致人重傷、死亡，其他積極參加者對(duì)被害人有共同加害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為，對(duì)其他積極參加者也一并適用《刑法》第234條或第232條轉(zhuǎn)化定罪；其他積極參加者的行為與重傷、死亡的結(jié)果之間無(wú)關(guān)聯(lián)的，不能轉(zhuǎn)化定罪。
3．關(guān)于聚眾斗毆犯罪中積極參加者的主、從犯問(wèn)題
聚眾斗毆犯罪中，對(duì)于能夠分清積極參加者的主、次作用的，應(yīng)當(dāng)對(duì)積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。
4．關(guān)于聚眾斗毆中，首要分子對(duì)不是由其糾集而自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的積極參加者的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
聚眾斗毆過(guò)程中，參加者不是首要分子糾集，而系參加者自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的，如首要分子明知又未阻止的，首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。
本意見(jiàn)自下發(fā)之日起執(zhí)行。
(2002年10月25日)
為依法懲治非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等犯罪活動(dòng)，省法院、省檢察院、省公安廳先后于2000年10月和2001年7月制定了《關(guān)于辦理聚眾斗毆等幾類犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》和《關(guān)于治爆緝槍專項(xiàng)行動(dòng)期間辦理涉槍涉爆案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。司法實(shí)踐中，特別是開(kāi)展“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)及“治爆緝槍”專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，在理解和適用最高法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）和《對(duì)執(zhí)行（關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋）有關(guān)問(wèn)題的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）以及在處理聚眾斗毆案件中，仍有一些法律適用問(wèn)題需要進(jìn)一步明確和統(tǒng)一。最近，省法院、省檢察院、省公安廳就全省處理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件中所遇到的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋，現(xiàn)對(duì)辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：
一、辦理涉槍、涉爆案件的有關(guān)問(wèn)題
（一） 關(guān)于《解釋》的適用
1．關(guān)于對(duì)煙花爆竹的認(rèn)定問(wèn)題
應(yīng)嚴(yán)格依照刑法及《解釋》的規(guī)定認(rèn)定爆炸物的范圍和種類。對(duì)于為非法生產(chǎn)煙花爆竹而制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存煙火藥、黑火藥的，或者從煙花爆竹中提取黑火藥、煙火藥非法作為他用的，可以認(rèn)定為刑法所規(guī)定的爆炸物。
對(duì)于因非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存煙花爆竹等行為造成嚴(yán)重后果而觸犯其他罪名的，以危險(xiǎn)物品肇事罪、重大責(zé)任事故罪等定罪處罰。
2．關(guān)于對(duì)經(jīng)鑒定失去效能的槍支、彈藥、爆炸物的認(rèn)定問(wèn)題
對(duì)經(jīng)鑒定失去效能的槍支、彈藥、爆炸物是否認(rèn)定為刑法所規(guī)定的槍支、彈藥、爆炸物，對(duì)此，要根據(jù)槍支、彈藥、爆炸物危險(xiǎn)性程度的具體情況具體分析，同時(shí)嚴(yán)格掌握。對(duì)槍支、彈藥不堪使用又不能自行修復(fù)以及爆炸物經(jīng)鑒定不能使用，確實(shí)沒(méi)有實(shí)際危害性的，可以不予認(rèn)定為刑法所規(guī)定的槍支、彈藥、爆炸物。
3．關(guān)于對(duì)獵槍使用的鐵砂彈丸的認(rèn)定問(wèn)題
對(duì)于違反有關(guān)法律法規(guī)，制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸?shù)葘ｉT(mén)作為獵槍使用的金屬?gòu)椡?，可以認(rèn)定為刑法所規(guī)定的彈藥；對(duì)于在其他正常生產(chǎn)、生活過(guò)程中所產(chǎn)生或涉及的可以被獵槍使用的鐵砂彈丸，可以不認(rèn)定為刑法所規(guī)定的彈藥。
4．關(guān)于對(duì)“拒不交出”的界定
《解釋》規(guī)定：“私藏”是指依法配備、配置槍支、彈藥的人員，在配備、配置槍支、彈藥的條件消除后，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈藥且拒不交出的行為。
認(rèn)定“拒不交出”應(yīng)當(dāng)按照主客觀相結(jié)合的原則，即主觀上明知行為的違法性又不愿意交出，客觀上至案發(fā)時(shí)沒(méi)有交出的行為。
（二） 關(guān)于《通知》的適用
1．關(guān)于對(duì)“生產(chǎn)、生活需要”的界定問(wèn)題
對(duì)“生產(chǎn)、生活需要”的界定，要從行為人涉槍、涉爆的行為目的來(lái)考察，對(duì)行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要，自己沒(méi)有使用槍支、彈藥、爆炸物實(shí)施危害社會(huì)的行為，也沒(méi)有被別人用于實(shí)施其他違法犯罪活動(dòng)的，可以認(rèn)定其行為是“生產(chǎn)、生活需要”。在司法實(shí)踐中，下列幾種情況可以認(rèn)定是“生產(chǎn)、生活需要”：
（1）為開(kāi)山采礦、生產(chǎn)煙花爆竹等需要非法制造、購(gòu)買(mǎi)爆炸物的；
（2）為狩獵、保護(hù)生產(chǎn)、生活資料、設(shè)施等需要非法制造、購(gòu)買(mǎi)槍支的；
（3）其他確因生產(chǎn)、生活所需而非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸少量槍支、彈藥、爆炸物的。
2．關(guān)于對(duì)符合《通知》規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的涉槍、涉爆行為的法律適用問(wèn)題
根據(jù)《通知》規(guī)定，對(duì)符合《通知》第一條規(guī)定的行為依照刑法第十三條的規(guī)定，視為情節(jié)顯著輕微，可以不作為犯罪處理。但是，對(duì)于多次實(shí)施，或者非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物的數(shù)量達(dá)到《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，或者所涉槍支、彈藥、爆炸物的威力較大（如制式、軍用、自動(dòng)、先進(jìn)、大殺傷力），依照《通知》第1條的規(guī)定，也可以認(rèn)定為犯罪，從輕或免除處罰；具備上述情形，適用《通知》第2條規(guī)定時(shí)，也可以不予免除或者從輕處罰。
3．關(guān)于對(duì)符合《通知》第二條規(guī)定的行為能否適用減輕處罰問(wèn)題
《通知》第2條沒(méi)有規(guī)定減輕處罰，根據(jù)《刑法》第63條的精神，符合《通知》第2條規(guī)定的行為只能免除或從輕處罰，但對(duì)具備法定減輕處罰情節(jié)的，可以依法減輕處罰
二、辦理聚眾斗毆案件的有關(guān)問(wèn)題
（一） 關(guān)于聚眾斗毆罪的認(rèn)定
聚眾斗毆一般是指拉幫結(jié)伙，人數(shù)達(dá)3人以上，斗毆雙方均有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為，要注意區(qū)分罪與非罪的界限。聚眾斗毆通常表現(xiàn)為出于私仇、爭(zhēng)霸或其他動(dòng)機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆，往往造成嚴(yán)重后果，對(duì)于群眾中因民事糾紛引發(fā)的互相斗毆甚至結(jié)伙械斗，后果不嚴(yán)重的以及其他情節(jié)顯著輕微的斗毆行為，不應(yīng)以犯罪處理。
聚眾斗毆不僅要有聚眾的行為，而且要有斗毆的行為。斗毆是指行為人主觀上有與另一方互毆的故意，客觀上實(shí)施了毆斗的行為。要注意區(qū)分聚眾斗毆罪與共同傷害罪之間的界限，防止將多人共同實(shí)施的傷害行為簡(jiǎn)單地以聚眾斗毆處理：
1．雙方均有互毆的故意，斗毆時(shí)一方達(dá)3人以上，一方不到3人的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。
2．一方有互毆的故意，并糾集3人以上，實(shí)施了針對(duì)對(duì)方多人或其中不特定一人的毆斗行為，而對(duì)方?jīng)]有互毆故意的，對(duì)有互毆故意的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆。
3．一方有互毆的故意，糾集3人以上對(duì)另一方進(jìn)行毆斗，另一方開(kāi)始沒(méi)有互毆的故意，但在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限。
（二） 關(guān)于聚眾斗毆致人重傷、死亡情形的法律適用
聚眾斗毆致人重傷、死亡的，在適用《刑法》第234條和第232條時(shí)，要結(jié)合案件具體情況，對(duì)照故意傷害和故意殺人兩個(gè)罪名的具體犯罪構(gòu)成來(lái)認(rèn)定，不能簡(jiǎn)單地以結(jié)果定罪。行為人具有殺人故意，實(shí)施了殺人行為，即使僅造成被害人重傷的，也可以依照《刑法》第232條定罪處罰；行為人僅具有傷害故意，造成被害人死亡的，應(yīng)依照《刑法》第234條定罪處罰。行為人對(duì)殺人和傷害后果均有預(yù)見(jiàn)，并持放任態(tài)度的，也可以結(jié)果定罪。
在辦理有致人重傷、死亡情形的案件時(shí)，要注意區(qū)分聚眾斗毆致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪的界限。對(duì)于在斗毆中明顯實(shí)施故意殺人或傷害等行為而同時(shí)觸犯《刑法》第292條和《刑法》第234條或《刑法》第232條等規(guī)定的，可以從一重罪論處。
（三）關(guān)于聚眾斗毆中首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定
1．關(guān)于聚眾斗毆中其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中重傷、殺人故意不明顯，對(duì)首要分子的定罪問(wèn)題
聚眾斗毆中其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中雖然重傷、殺人故意不明顯，其也要對(duì)其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任，對(duì)首要分子應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第234條或第232條轉(zhuǎn)化定罪。聚眾斗毆中，部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪，部分積極參加者沒(méi)有轉(zhuǎn)化定罪的，對(duì)首要分子按照重罪吸收輕罪的原則定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
對(duì)于首要分子在組織、指揮犯罪過(guò)程中明確要求其他積極參加者不能造成他人傷亡的，對(duì)首要分子可不以其他積極參加者致人重傷、死亡的后果進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪，而以聚眾斗毆罪從重處罰。
2．關(guān)于聚眾斗毆中部分積極參加者致人重傷、死亡，對(duì)其他積極參加者的定罪問(wèn)題
聚眾斗毆中部分積極參加者致人重傷、死亡，其他積極參加者對(duì)被害人有共同加害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為，對(duì)其他積極參加者也一并適用《刑法》第234條或第232條轉(zhuǎn)化定罪；其他積極參加者的行為與重傷、死亡的結(jié)果之間無(wú)關(guān)聯(lián)的，不能轉(zhuǎn)化定罪。
3．關(guān)于聚眾斗毆犯罪中積極參加者的主、從犯問(wèn)題
聚眾斗毆犯罪中，對(duì)于能夠分清積極參加者的主、次作用的，應(yīng)當(dāng)對(duì)積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。
4．關(guān)于聚眾斗毆中，首要分子對(duì)不是由其糾集而自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的積極參加者的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
聚眾斗毆過(guò)程中，參加者不是首要分子糾集，而系參加者自愿、主動(dòng)參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的，如首要分子明知又未阻止的，首要分子應(yīng)當(dāng)對(duì)此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。
本意見(jiàn)自下發(fā)之日起執(zhí)行。
