《刑事訴訟法》第三百零七條 【強(qiáng)制醫(yī)療的檢察監(jiān)督】人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
2019-11-13檢答網(wǎng)集萃-被強(qiáng)制醫(yī)療人在治療期間發(fā)生的由律師代理的民事法律行為該如何定性，由誰(shuí)負(fù)責(zé)：對(duì)于被強(qiáng)制醫(yī)療人的財(cái)產(chǎn)或發(fā)生其他民事法律行為，不是刑事執(zhí)行檢察部門(mén)監(jiān)督的范圍，其應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定維護(hù)自身合法民事權(quán)益。如其無(wú)或限制民事責(zé)任能力，應(yīng)由其法定代理人依法維護(hù)其合法權(quán)益。
（2023年）對(duì)繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療決定申請(qǐng)復(fù)議人民法院不予受理：強(qiáng)制醫(yī)療案件中，當(dāng)事人只可以就人民法院首次對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。當(dāng)事人對(duì)于人民法院作出的繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療決定，沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。當(dāng)事人提出復(fù)議申請(qǐng)的，上一級(jí)人民法院依法不予受理。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第六百四十八條 人民檢察院認(rèn)為強(qiáng)制醫(yī)療決定或者解除強(qiáng)制醫(yī)療決定不當(dāng)，在收到?jīng)Q定書(shū)后二十日以內(nèi)提出書(shū)面糾正意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，并在一個(gè)月以內(nèi)作出決定。
第五百四十七條 人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定或者駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在收到?jīng)Q定書(shū)副本后二十日以內(nèi)向人民法院提出糾正意見(jiàn)：
（一）據(jù)以作出決定的事實(shí)不清或者確有錯(cuò)誤的；
（二）據(jù)以作出決定的證據(jù)不確實(shí)、不充分的；
（三）據(jù)以作出決定的證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)予以排除的；
（四）據(jù)以作出決定的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（五）有確實(shí)、充分的證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)決定強(qiáng)制醫(yī)療而予以駁回的，或者不應(yīng)當(dāng)決定強(qiáng)制醫(yī)療而決定強(qiáng)制醫(yī)療的；
（六）審理過(guò)程中嚴(yán)重違反法定訴訟程序，可能影響公正審理和決定的。
第五百四十八條 人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，適用強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣M(jìn)行審理的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在庭審中發(fā)表意見(jiàn)。
人民法院作出宣告被告人無(wú)罪或者不負(fù)刑事責(zé)任的判決和強(qiáng)制醫(yī)療決定的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴；對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不當(dāng)或者未作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)。
第五百四十九條 人民法院收到被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬?gòu)?fù)議申請(qǐng)后，未組成合議庭審理，或者未在一個(gè)月以內(nèi)作出復(fù)議決定，或者有其他違法行為的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)。
第五百五十條 人民檢察院對(duì)于人民法院批準(zhǔn)解除強(qiáng)制醫(yī)療的決定實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)人民法院解除強(qiáng)制醫(yī)療的決定不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)。
第五百五十一條 人民檢察院對(duì)刑事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法情形的，依法提出抗訴、糾正意見(jiàn)或者檢察建議。
人民檢察院對(duì)于涉嫌違法的事實(shí)，可以采取以下方式進(jìn)行調(diào)查核實(shí)：
（一）訊問(wèn)、詢問(wèn)犯罪嫌疑人；
（二）詢問(wèn)證人、被害人或者其他訴訟參與人；
（三）詢問(wèn)辦案人員；
（四）詢問(wèn)在場(chǎng)人員或者其他可能知情的人員；
（五）聽(tīng)取申訴人或者控告人的意見(jiàn)；
（六）聽(tīng)取辯護(hù)人、值班律師意見(jiàn)；
（七）調(diào)取、查詢、復(fù)制相關(guān)登記表冊(cè)、法律文書(shū)、體檢記錄及案卷材料等；
（八）調(diào)取訊問(wèn)筆錄、詢問(wèn)筆錄及相關(guān)錄音、錄像或其他視聽(tīng)資料；
（九）進(jìn)行傷情、病情檢查或者鑒定；
（十）其他調(diào)查核實(shí)方式。
人民檢察院在調(diào)查核實(shí)過(guò)程中不得限制被調(diào)查對(duì)象的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
第五百五十二條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)刑事訴訟活動(dòng)中的違法行為，對(duì)于情節(jié)較輕的，由檢察人員以口頭方式提出糾正意見(jiàn)；對(duì)于情節(jié)較重的，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，發(fā)出糾正違法通知書(shū)。對(duì)于帶有普遍性的違法情形，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，向相關(guān)機(jī)關(guān)提出檢察建議。構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)機(jī)關(guān)、部門(mén)依法追究刑事責(zé)任。
有申訴人、控告人的，調(diào)查核實(shí)和糾正違法情況應(yīng)予告知。
第五百五十三條 人民檢察院發(fā)出糾正違法通知書(shū)的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督落實(shí)。被監(jiān)督單位在糾正違法通知書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有回復(fù)糾正情況的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)督促回復(fù)。經(jīng)督促被監(jiān)督單位仍不回復(fù)或者沒(méi)有正當(dāng)理由不糾正的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告。
