《刑事訴訟法》第二百五十一條 【死刑復(fù)核的調(diào)查】最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
【死刑復(fù)核中的檢察監(jiān)督】在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百三十四條 死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄；辯護(hù)律師提出書面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。
第四百三十五條 死刑復(fù)核期間，最高人民檢察院提出意見(jiàn)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。
第四百三十六條 最高人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定向最高人民檢察院通報(bào)死刑案件復(fù)核結(jié)果。
（2015年）最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)的辦法
第一條 死刑復(fù)核案件的辯護(hù)律師可以向最高人民法院立案庭查詢立案信息。辯護(hù)律師查詢時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供本人姓名、律師事務(wù)所名稱、被告人姓名、案由，以及報(bào)請(qǐng)復(fù)核的高級(jí)人民法院的名稱及案號(hào)。
最高人民法院立案庭能夠立即答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)立即答復(fù)，不能立即答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)，答復(fù)內(nèi)容為案件是否立案及承辦案件的審判庭。
第二條 律師接受被告人、被告人近親屬的委托或者法律援助機(jī)構(gòu)的指派，擔(dān)任死刑復(fù)核案件辯護(hù)律師的，應(yīng)當(dāng)在接受委托或者指派之日起三個(gè)工作日內(nèi)向最高人民法院相關(guān)審判庭提交有關(guān)手續(xù)。
辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在接受委托或者指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見(jiàn)。
第三條 辯護(hù)律師提交委托手續(xù)、法律援助手續(xù)及辯護(hù)意見(jiàn)、證據(jù)等書面材料的，可以經(jīng)高級(jí)人民法院同意后代收并隨案移送，也可以寄送至最高人民法院承辦案件的審判庭或者在當(dāng)面反映意見(jiàn)時(shí)提交；對(duì)尚未立案的案件，辯護(hù)律師可以寄送至最高人民法院立案庭，由立案庭在立案后隨案移送。
第四條 辯護(hù)律師可以到最高人民法院辦公場(chǎng)所查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。但依法不公開(kāi)的材料不得查閱、摘抄、復(fù)制。
第五條 辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。
一般由案件承辦法官與書記員當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，也可以由合議庭其他成員或者全體成員與書記員當(dāng)面聽(tīng)取。
第六條 當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)在最高人民法院或者地方人民法院辦公場(chǎng)所進(jìn)行。辯護(hù)律師可以攜律師助理參加。當(dāng)面聽(tīng)取意見(jiàn)的人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)辯護(hù)律師和律師助理的身份。
第七條 當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由辯護(hù)律師簽名后附卷。辯護(hù)律師提交相關(guān)材料的，應(yīng)當(dāng)接收并開(kāi)列收取清單一式二份，一份交給辯護(hù)律師，另一份附卷。
第八條 當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)時(shí)，具備條件的人民法院應(yīng)當(dāng)指派工作人員全程錄音、錄像。其他在場(chǎng)人員不得自行錄音、錄像、拍照。
第九條 復(fù)核終結(jié)后，受委托進(jìn)行宣判的人民法院應(yīng)當(dāng)在宣判后五個(gè)工作日內(nèi)將最高人民法院裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師。
第六百零二條 最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
省級(jí)人民檢察院依法對(duì)高級(jí)人民法院復(fù)核未上訴且未抗訴死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
第六百零三條 最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院通過(guò)辦理下列案件對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督：
（一）人民法院向人民檢察院通報(bào)的死刑復(fù)核案件；
（二）下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督或者報(bào)告重大情況的死刑復(fù)核案件；
（三）當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督的死刑復(fù)核案件；
（四）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)監(jiān)督的其他死刑復(fù)核案件。
第六百零四條 省級(jí)人民檢察院對(duì)于進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督：
（一）案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的；
（二）被告人具有從寬處罰情節(jié)，依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的；
（三）適用法律錯(cuò)誤的；
（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）其他應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)監(jiān)督的情形。
第六百零五條 省級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)死刑復(fù)核案件被告人有自首、立功、懷孕或者被告人家屬與被害人家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議等新的重大情況，影響死刑適用的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢察院報(bào)告。
第六百零六條 當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師向最高人民檢察院提出不服死刑裁判的申訴，由負(fù)責(zé)死刑復(fù)核監(jiān)督的部門審查。
第六百零七條 對(duì)于適用死刑存在較大分歧或者在全國(guó)有重大影響的死刑第二審案件，省級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案。
第六百零八條 高級(jí)人民法院死刑復(fù)核期間，設(shè)區(qū)的市級(jí)人民檢察院向省級(jí)人民檢察院報(bào)告重大情況、備案等程序，參照本規(guī)則第六百零五條、第六百零七條規(guī)定辦理。
第六百零九條 對(duì)死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式:
（一）審查人民法院移送的材料、下級(jí)人民檢察院報(bào)送的相關(guān)案卷材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料；
（二）向下級(jí)人民檢察院調(diào)取案件審查報(bào)告、公訴意見(jiàn)書、出庭意見(jiàn)書等，了解案件相關(guān)情況；
（三）向人民法院調(diào)閱或者查閱案卷材料；
（四）核實(shí)或者委托核實(shí)主要證據(jù)；
（五）訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取受委托的律師的意見(jiàn);
（六）就有關(guān)技術(shù)性問(wèn)題向?qū)ｉT機(jī)構(gòu)或者有專門知識(shí)的人咨詢，或者委托進(jìn)行證據(jù)審查；
（七）需要采取的其他方式。
第六百一十條 審查死刑復(fù)核監(jiān)督案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取下級(jí)人民檢察院的意見(jiàn)：
（一）對(duì)案件主要事實(shí)、證據(jù)有疑問(wèn)的；
（二）對(duì)適用死刑存在較大爭(zhēng)議的；
（三）可能引起司法辦案重大風(fēng)險(xiǎn)的；
（四）其他應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取意見(jiàn)的情形。
第六百一十一條 最高人民檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)死刑復(fù)核案件具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，依法向最高人民法院提出檢察意見(jiàn)：
（一）認(rèn)為適用死刑不當(dāng)，或者案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的；
（二）認(rèn)為不予核準(zhǔn)死刑的理由不成立，依法應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的；
（三）發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)和證據(jù)，可能影響被告人定罪量刑的；
（四）嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）司法工作人員在辦理案件時(shí)，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等行為的；
（六）其他需要提出檢察意見(jiàn)的情形。
同意最高人民法院核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，書面回復(fù)最高人民法院。
對(duì)于省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督、報(bào)告重大情況的案件，最高人民檢察院認(rèn)為具有影響死刑適用情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)材料轉(zhuǎn)送最高人民法院。
