《刑事訴訟法》第一百八十四條 【合議庭評(píng)議原則】合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第二百一十四條 開庭審理和評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)由同一合議庭進(jìn)行。合議庭成員在評(píng)議案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立發(fā)表意見并說明理由。意見分歧的，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)意見作出決定，但少數(shù)意見應(yīng)當(dāng)記入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員在審閱確認(rèn)無誤后簽名。評(píng)議情況應(yīng)當(dāng)保密。
第二百一十五條 人民陪審員參加三人合議庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立發(fā)表意見，行使表決權(quán)。
人民陪審員參加七人合議庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí)認(rèn)定獨(dú)立發(fā)表意見，并與審判員共同表決；對(duì)法律適用可以發(fā)表意見，但不參加表決。
（2010年）最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定
第六條 合議庭全體成員均應(yīng)當(dāng)參加案件評(píng)議。評(píng)議案件時(shí)，合議庭成員應(yīng)當(dāng)針對(duì)案件的證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判結(jié)果以及訴訟程序等問題充分發(fā)表意見。必要時(shí)，合議庭成員還可提交書面評(píng)議意見。
合議庭成員評(píng)議時(shí)發(fā)表意見不受追究。
第七條 除提交審判委員會(huì)討論的案件外，合議庭對(duì)評(píng)議意見一致或者形成多數(shù)意見的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加：
（一）重大、疑難、復(fù)雜或者新類型的案件；
（二）合議庭在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上有重大分歧的案件；
（三）合議庭意見與本院或上級(jí)法院以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件；
（四）當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的群體性糾紛案件；
（五）經(jīng)審判長(zhǎng)提請(qǐng)且院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)認(rèn)為確有必要討論的其他案件。
上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。
