《刑事訴訟法》第二十四條 【級(jí)別管轄的變通】上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
第十六條 上級(jí)人民檢察院在必要的時(shí)候，可以直接立案?jìng)刹榛蛘呓M織、指揮、參與偵查下級(jí)人民檢察院管轄的案件。下級(jí)人民檢察院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要由上級(jí)人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣?，可以?qǐng)求移送上級(jí)人民檢察院立案?jìng)刹椤?/span>
（2021年）最高人民法院關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法
第四條 基層人民法院對(duì)所管轄的第一審民事、刑事、行政案件，認(rèn)為屬于下列情形之一，需要由中級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理：
（一）涉及重大國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，不宜由基層人民法院審理的；
（二）在轄區(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜的；
（三）具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的；
（四）上一級(jí)人民法院或者其轄區(qū)內(nèi)各基層人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧，截至案件審理時(shí)仍未解決的；
（五）由中級(jí)人民法院一審更有利于公正審理的。
中級(jí)人民法院對(duì)轄區(qū)基層人民法院已經(jīng)受理的第一審民事、刑事、行政案件，認(rèn)為屬于上述情形之一，有必要由本院審理的，應(yīng)當(dāng)決定提級(jí)管轄。
第五條 中級(jí)人民法院對(duì)所管轄的第一審民事、刑事、行政案件，認(rèn)為屬于下列情形之一，需要由高級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理：
（一）具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的；
（二）上一級(jí)人民法院或者其轄區(qū)內(nèi)各中級(jí)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧，截至案件審理時(shí)仍未解決的；
（三）由高級(jí)人民法院一審更有利于公正審理的。
高級(jí)人民法院對(duì)轄區(qū)中級(jí)人民法院已經(jīng)受理的第一審民事、刑事、行政案件，認(rèn)為屬于上述情形之一，有必要由本院審理的，應(yīng)當(dāng)決定提級(jí)管轄。
第六條 本辦法所稱具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件，是指法律、司法解釋規(guī)定不明確或者司法解釋沒有規(guī)定，需要通過司法裁判進(jìn)一步明確法律適用的案件。
第七條 案件報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，至遲于案件法定審理期限屆滿三十日前報(bào)送；涉及法律統(tǒng)一適用問題的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定。
第八條 上級(jí)人民法院收到下一級(jí)人民法院根據(jù)本辦法第四條、第五條提出的請(qǐng)求后，由立案庭轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭審查，并應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)作出下述處理：
（一）同意提級(jí)管轄；
（二）不同意提級(jí)管轄。
中級(jí)、高級(jí)人民法院根據(jù)本辦法第四條、第五條提級(jí)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)人民法院立案庭備案。
第九條 上級(jí)人民法院決定提級(jí)管轄的案件，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)書面通知同級(jí)人民檢察院。
原受訴人民法院收到上一級(jí)人民法院同意提級(jí)管轄的文書后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)將案卷材料移送上一級(jí)人民法院，并書面通知當(dāng)事人；對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)書面通知同級(jí)人民檢察院，將案卷材料退回檢察機(jī)關(guān)，并書面通知當(dāng)事人。
第十條 按本辦法提級(jí)管轄案件的審理期限，自上一級(jí)人民法院立案之日起重新計(jì)算。
向上一級(jí)人民法院報(bào)送期間和上一級(jí)人民法院審查處理期間，不計(jì)入原審案件審理期限。
（2010年）最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見
第三條 基層人民法院和中級(jí)人民法院對(duì)于已經(jīng)受理的下列第一審案件，必要時(shí)可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，書面報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理：
（1）重大、疑難、復(fù)雜案件；
（2）新類型案件；
（3）具有普遍法律適用意義的案件；
（4）有管轄權(quán)的人民法院不宜行使審判權(quán)的案件。
第四條 上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院提出的移送審理請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)及時(shí)決定是否由自己審理，并下達(dá)同意移送決定書或者不同意移送決定書。
第五條 上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院管轄的第一審案件，屬于本意見 第三條所列類型，有必要由自己審理的，可以決定提級(jí)管轄。
第六條 第一審人民法院已經(jīng)查清事實(shí)的案件，第二審人民法院原則上不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。
第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)在裁定書中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。
第七條 第二審人民法院因原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。
