《刑法》第五十八條 【剝奪政治權(quán)利的刑期計(jì)算、效力與執(zhí)行】附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。
被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，服從監(jiān)督；不得行使本法第五十四條規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。
由于刑法理論和司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次剝奪政治權(quán)利的刑法理論和司法解釋：
【第101號】犯罪的外國人能否附加剝奪政治權(quán)利：剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利:(一)選舉權(quán)、被選舉權(quán);(二)言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;(三)擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;(四)擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。上述權(quán)利是我國公民依法享有的參與國家管理和政治活動(dòng)的權(quán)利，是憲法賦予中國公民的權(quán)利，外國籍被告人并不享有，也就不存在剝奪的問題。
（1986年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、勞動(dòng)人事部關(guān)于被判處管制剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑假釋的犯罪分子能否外出經(jīng)商等問題的通知
一、對被判處管制、剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子，公安機(jī)關(guān)和有關(guān)單位要依法對其實(shí)行經(jīng)常性的監(jiān)督改造或考察。被管制、假釋的犯罪分子，不能外出經(jīng)商；被剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑的犯罪分子，按現(xiàn)行規(guī)定，屬于允許經(jīng)商范圍之內(nèi)的，如外出經(jīng)商，需事先經(jīng)公安機(jī)關(guān)允許。
二、犯罪分子在被管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋期間，若原所在單位確有特殊情況不能安排工作的，在不影響對其實(shí)行監(jiān)督考察的情況下，經(jīng)工商管理部門批準(zhǔn)，可以在常住戶口所在地自謀生計(jì)；家在農(nóng)村的，亦可就地從事或承包一些農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)。
三、犯罪分子在被管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋期間，不能擔(dān)任國營或集體企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、勞動(dòng)人事部＜86＞高檢會（三）字第2號《關(guān)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經(jīng)商等問題的通知》第三條所規(guī)定的不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的原則，可適用于中外合資、中外合作企業(yè)（包括我方與港、澳、臺客商合資、合作企業(yè)）。
（1997年）最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
根據(jù) 刑法第五十六條規(guī)定，對于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
(2006年)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。
如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。
對實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。
