案??由 開設(shè)賭場
案??號(hào) （2021）滬01刑終525號(hào)
上海市浦東新區(qū)人民法院審理上海市浦東新區(qū)人民檢察院提起公訴的原審被告人王某犯開設(shè)賭場罪一案，于2020年12月29日作出（2020）滬0115刑初4770號(hào)刑事判決。原審被告人王某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2019年10月起，被告人王某通過“XX麻將”app軟件創(chuàng)建名為“我要自摸”的親友圈（ID號(hào)：100767），糾集多人在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)賭場進(jìn)行賭博活動(dòng)，并以每局人民幣4元的價(jià)格收取“臺(tái)費(fèi)”獲利。
2020年8月24日，被告人王某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人童某等11名參賭人員的證言，被告人王某的支付寶、微信、“與你”賬戶截圖、支付寶二維碼截圖、購買房卡記錄截圖、與賭客間轉(zhuǎn)賬記錄截圖、“與你”群聊天記錄截圖、“XX麻將”app親友圈截圖、微信賬單截圖，涉案參賭人員童某等11人“XX麻將”app游戲截圖、戰(zhàn)績截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，數(shù)據(jù)光盤，上海市公安局浦東分局行政處罰決定書，常住人口基本信息，案發(fā)抓獲經(jīng)過，以及被告人王某的供述等。
原審法院認(rèn)為，被告人王某以營利為目的，聚眾賭博，其行為已構(gòu)成賭博罪。王某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。原審法院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，對(duì)被告人王某犯賭博罪，判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣三千元；查獲的作案工具予以沒收。
上訴人王某對(duì)原審判決認(rèn)定其犯賭博罪的事實(shí)、證據(jù)均無異議，但認(rèn)為原審當(dāng)庭口頭宣判的罰金刑與裁判文書記載的罰金刑不同。
二審期間，王某向本院申請(qǐng)撤回上訴。
經(jīng)二審審理查明，2019年10月起，上訴人王某通過“XX麻將”app軟件創(chuàng)建名為“我要自摸”的親友圈（ID號(hào)：100767），糾集多人在網(wǎng)絡(luò)上聚眾進(jìn)行賭博活動(dòng)，并以每局人民幣4元的價(jià)格收取“臺(tái)費(fèi)”獲利。
二審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)與原審相同。
本院認(rèn)為，上訴人王某以營利為目的，聚眾賭博，其行為已構(gòu)成賭博罪。王某自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。原判定罪準(zhǔn)確。唯原審當(dāng)庭口頭宣判對(duì)王某犯賭博罪判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣二千元；而裁判文書判決主文第一項(xiàng)記載的罰金刑的處罰金額是人民幣三千元，當(dāng)庭口頭宣判的罰金刑的處罰金額與裁決文書記載的罰金刑的處罰金額并不相同。本院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以有利于上訴人的口頭宣判的內(nèi)容確定本案罰金刑的處罰金額，王某針對(duì)罰金刑所提相關(guān)上訴理由應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百八十三條第二款的規(guī)定，王某要求撤回上訴的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持上海市浦東新區(qū)人民法院（2020）滬0115刑初4770號(hào)刑事判決主文第二項(xiàng)即查獲的作案工具予以沒收。
二、撤銷上海市浦東新區(qū)人民法院（2020）滬0115刑初4770號(hào)刑事判決主文第一項(xiàng)即被告人王某犯賭博罪，判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣三千元。
三、上訴人王某犯賭博罪，判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年6月23日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 鞏一鳴
審判員 沈 黎
審判員 鄭焯瓊
二〇二一年三月二十六日
書記員 金 梁
