審理法院： 深圳市福田區(qū)人民法院
案 號： （2015）深福法刑初字第1583號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-10-29
審理經(jīng)過
深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴（2015）第1953號起訴書指控被告人吳某、董某、游某、陳某甲犯開設(shè)賭場罪，于2015年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派檢察員向心悅出庭支持公訴，被告人吳某及辯護(hù)人歐湘富、被告人董某、游某、陳某甲均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
深圳市福田區(qū)人民檢察院指控：2015年7月初以來，被告人吳某提供場地及賭具并雇傭被告人游某負(fù)責(zé)發(fā)牌，被告人董某負(fù)責(zé)收水錢，被告人陳某甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，在深圳市福田區(qū)皇御苑商城1103A號開設(shè)賭場，以賭“三公”的方式招攬他人進(jìn)行賭博，并從中抽水牟利。
同年7月13日凌晨3時(shí)許，民警在皇御苑商城1103A號現(xiàn)場查獲賭資及用于賭博的撲克牌一副，并抓獲被告人吳某、董某、游某、陳某甲等人。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了涉案的賭具、賭資等物證；四名被告人的身份材料、扣押決定書，行政處罰決定書，抓獲經(jīng)過等書證；證人耿某、李某甲、何某、朱某、陳某乙、王某、楊某甲、楊某乙、沈某、孫某、馬某、凃某、曾某、李某乙、楊某丙、周某的證言；被告人吳某、董某、游某、陳某甲的供述與辯解；現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人吳某、董某、游某、陳某甲的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
被告人吳某、董某、游某、陳某甲當(dāng)庭均承認(rèn)控罪，對指控的上述事實(shí)和證據(jù)均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某、董某、游某、陳某甲犯開設(shè)賭場罪的上述事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，證據(jù)來源合法且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某、董某、游某、陳某甲無視國家法律，結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法予以懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人吳某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某、游某、陳某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。四被告人歸案后及當(dāng)庭均能如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。四被告人及辯護(hù)人請求從輕處罰的相關(guān)意見，酌情采納。本院認(rèn)為，四被告人的犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和第六十七條第三款、第七十二條和第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
二、被告人董某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
三、被告人游某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
四、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
五、繳獲的賭資、賭具等物品，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡超
裁判日期
二〇一五年十月二十九日
書記員
書記員楊華鵬
