審理法院：義烏市人民法院
案號：（2020）浙0782刑初407號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-04-16
審理經(jīng)過
義烏市人民檢察院以義檢刑訴[2020]2018號起訴書指控被告人向某1、吳某2犯開設(shè)賭場罪，于2020年4月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派檢察員李菲出庭支持公訴，被告人向某1及其辯護人吳巧婷、被告人吳某2及其辯護人陳杏生到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1、2018年11月16日至2018年12月期間，吳某（已判決）前后伙同周某（已判決）與被告人向某1在義烏市內(nèi)，先后建立多個QQ群且制定相應(yīng)的賭博規(guī)則，并伙同被告人吳某2、寧某（另案處理）將多名玩家拉入群中，組織群內(nèi)玩家采用踩雷發(fā)紅包的方式進(jìn)行押注賭博。經(jīng)查，被告人向某1于2018年12月開始加入周某、吳某當(dāng)中一同開設(shè)賭場，并約定吳某、周某、向某1的營利分成為4比3比3。自向某1加入后，向某1、吳某、周某三人開設(shè)賭場獲利共計5萬余元。
2、2018年11月至2018年12月期間，被告人吳某2明知被告人向某1等人建立多個QQ群用于網(wǎng)絡(luò)賭博，仍為賺取好處費而以約定返點的方式吸引玩家進(jìn)群參與賭博，共獲利人民幣8000元。
現(xiàn)被告人向某退出違法所得人民幣12000元，被告人吳某2退出違法所得人民幣10000元，并均已扣押在案。
被告人向某1、吳某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其中被告人向某1同意公訴機關(guān)對其判處有期徒刑一年三個月的量刑建議，被告人吳某2同意公訴機關(guān)對其判處拘役五個月的量刑建議，且被告人向某1、吳某2均在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上簽字具結(jié)。
上述事實，被告人向某1、吳某2在庭審過程中亦無異議，且有同案犯吳某、周某的供述，搜查筆錄，電子證據(jù)光盤，電子證物檢查工作記錄，扣押決定書，扣押清單，機器人頁面圖片，聊天記錄截圖，QQ提現(xiàn)記錄，記賬本，同案犯刑事判決書，抓獲經(jīng)過，被告人向某1、吳某2的供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，身份證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人向某1、吳某2結(jié)伙利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。在共同犯罪中，被告人向某1起主要作用，系主犯。被告人吳某2起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人向某1、吳某2歸案后如實供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并已退出全部違法所得，依法可以從輕處罰。辯護人吳巧婷提出被告人向某1系初犯，歸案后如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已退出違法所得，請求從輕處罰的辯護意見予以采納。辯護人陳杏生提出被告人吳某2無犯罪前科，系從犯，歸案后如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已退出違法所得，請求從輕處罰的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人向某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人吳某2犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
三、扣押在案的違法所得人民幣22000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王清
裁判日期
二〇二〇年四月十六日
書記員
代書記員何亮亮
