審理法院：武勝縣人民法院
案號：（2020）川1622刑初94號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-04-26
審理經(jīng)過
四川省武勝縣人民檢察院以武檢公訴刑訴[2020]48號起訴書指控被告人蔣某1楊某2犯開設賭場罪，于2020年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年4月16日公開開庭審理了本案。四川省武勝縣人民檢察院指派檢察員王軍紅出庭支持公訴，被告人蔣某1楊某2及辯護人宋新民到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
四川省武勝縣人民檢察院指控：
1.被告人蔣某1陳紅菊組織開設賭場犯罪事實
2018年底侯某介紹被告人蔣紅與陳某3（已起訴）認識，以抽頭漁利為目的的組織人員賭博。由被告人蔣紅聯(lián)系打牌人員并選擇場地，陳某3負責抽水錢和放水。二人對抽頭盈利進行分紅。在2018年12月20日至2019年1月7日期間，被告人蔣紅通過打電話組織邀約譚某、舒某1、張某1、楊某等人，先后在武勝縣，采取打150元、300元一顆不等的老廣麻進行賭博，從中每場抽取5顆牌錢。其中在2019年1月4日陳某3退出，不再參與賭場情況。被告人蔣某1陳某3二人共獲利2.4萬余元，蔣紅單獨獲利6000元。
2.被告人蔣某1楊某2組織開設賭場犯罪事實
2018年1月至2018年9月期間，被告人楊某2、蔣紅二人多次組織譚某、“小文娃”、“哈哥”、“大趙”、“田婆”等人在武勝縣沿口鎮(zhèn)嘉陵閣茶樓、兩岸咖啡等茶樓，以打100元至500元一顆不等的“老廣麻”方式進行賭博，每場抽取4至5顆牌錢，除去消費，二人共非法獲利約七萬余元。
2019年1月7日，被告人蔣紅在武勝縣沿口鎮(zhèn)人民南路XX號院內X幢武勝縣收藏家協(xié)會內被武勝縣公安局辦案民警抓獲歸案，并在現(xiàn)場依法扣押抽取的牌錢1500元，從蔣紅處扣押現(xiàn)金650元，到案后蔣紅如實供述其犯罪事實。2019年12月27日，被告人楊某2主動到武勝縣公安局刑事偵查大隊投案自首，到案后并如實供述其犯罪事實。
2019年12月13日被告人蔣紅退繳個人非法獲利人民幣6000元，2020年3月25日退繳個人非法獲利2萬元；被告人楊某2退繳非法獲利七萬元；2019年12月12日陳某3退繳蔣紅與其共同非法獲利人民幣2.4萬元。
公訴機關認為，被告人蔣某1楊某2開設賭場并從中盈利的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人蔣紅具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，被告人楊某2具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，被告人蔣某1楊某2自愿退繳非法所得，可以從寬處理，且自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。建議對被告人蔣紅判處有期徒刑六個月至八個月，罰金一萬元，法律適用上建議適用緩刑；對被告人楊某2判處拘役五個月至六個月，罰金一萬元，法律適用上建議適用緩刑。認定上述事實，有公訴機關舉出并已經(jīng)質證的受案登記表、立案決定書，犯罪嫌疑人基本情況、戶籍信息，抓獲經(jīng)過、強制措施材料，人身安全檢查筆錄、扣押決定書及清單、一般繳款書，行政處罰決定書，微信轉賬流水，手機通訊信息，鑒定意見，證人侯某、舒某1、張某1、楊某、吳某、譚某、陳某1、劉某1、陳某2、夏某、陳某3、文某、張某2證言及辨認筆錄、證人卿某、舒某2、周某、劉某2、何某的證言，被告人蔣某1楊某2供述及辨認筆錄、調取證據(jù)通知書清單及光盤，蔣紅微信聊天截圖及微信交易記錄光盤，認罪認罰具結書證據(jù)證實。
一審答辯情況
被告人蔣某1楊某2對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人主要辯護意見，被告人楊某2具有自首、積極退贓，認罪認罰情節(jié)，可從輕或減輕處罰；被告人楊某2在共同犯罪中作用較小，系從犯，系初犯、偶犯、犯罪情節(jié)輕微，請求對被告人楊某2免于刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控一致。
本院認為
本院認為：四川省武勝縣人民檢察院指控被告人蔣某1楊某2犯開設賭場罪的罪名成立。被告人蔣某1楊某2共同開設賭場并從中盈利的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構成開設賭場罪。公訴機關關于被告人蔣紅具有坦白情節(jié)可以從輕處罰、被告人楊某2具有自首情節(jié)可以從輕或者減輕處罰、二被告自愿退繳非法所得可以酌定從輕處罰、且均自愿認罪認罰可以依法從寬處理的公訴意見與查明的事實相符，本院予以采納。辯護人宋新民主張被告人楊某2系從犯，初犯、偶犯、犯罪情節(jié)輕微的意見，與查明事實不符，本院不予以采納。被告人楊某2開設賭場時間較長，獲利金額較大，辯護人宋新民建議對被告人楊某2免于刑事處罰意見畸輕，本院不予以支持。
據(jù)此，根據(jù)被告人蔣某1楊某2的犯罪的事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
裁判結果
一、被告人蔣紅犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年六個月期滿之日止。）
二、被告人楊某2犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期十個月期滿之日止。）
三、追繳被告人蔣某1楊某2犯罪所獲贓款，上繳國庫（蔣紅已繳納2.6萬元、楊某2已繳納7萬元）。
四、涉案扣押的賭資人民幣2150元予以沒收，上繳國庫，扣押的手機由武勝縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員郭成
裁判日期
二〇二〇年四月二十六日
書記員
書記員胡靜
同類案例
