審理法院:進(jìn)賢縣人民法院
案號:(2020)贛0124刑初67號
案件類型:刑事
案由:開設(shè)賭場罪
裁判日期:2020-03-13
審理經(jīng)過
進(jìn)賢縣人民檢察院以進(jìn)檢一部刑訴(2020)15號起訴書指控被告人萬某犯開設(shè)賭場罪,本院受理后適用簡易程序,依法組成合議庭,于2020年3月12日公開開庭審理了本案。進(jìn)賢縣人民檢察院檢察員吳某出庭支持公訴,被告人萬某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
進(jìn)賢縣人民檢察院指控,2017年2月底至2017年3月初,被告人萬某伙同黃衛(wèi)標(biāo)(另案處理)等人在余干縣瑞洪鎮(zhèn)一家廢棄制藥廠內(nèi)開設(shè)賭場,組織他人以撲克牌玩“32張”的方式進(jìn)行賭博。該賭場開設(shè)五,六天,每天非法獲利人民幣3萬元左右,共非法獲利人民幣15萬元左右萬某帶人在賭場內(nèi)護(hù)樓維持秩序,其本人占賭場10%的股份,并從中分得人民幣2萬余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人萬某伙同他人為賭博提供場所和條件,并從中牟利,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場追究其刑事責(zé)任。建議對被告人萬某判處有期徒刑三年。公訴機(jī)關(guān)提交了證人夏某、胡某1、胡某2、陶某的證言,被告人萬某及同案人黃衛(wèi)標(biāo)、胡小兵的供述和辯解,辨認(rèn)筆錄,刑事判決書,釋放證明,人口基本信息表等證據(jù)證實(shí)。
被告人萬某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人萬某伙同他人為賭博提供場所和條件,并從中牟利,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。被告人萬某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯可能判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人萬某在進(jìn)賢縣人民法院(2019)贛0124刑初159號刑事判決宣告后、刑罰執(zhí)行完畢前被發(fā)現(xiàn)漏罪,依法應(yīng)將本判決及前判決所判處的刑罰數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人萬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害后果,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人萬某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元,與前判決判處的有期徒刑十二年二個月,并處沒收個人全部財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利三年并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十三年七個月,并處沒收個人全部財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年12月13日起至2032年7月12日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省南昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判人員
審判長吳玉婷
人民陪審員梅莉萍
人民陪審員聶穎慧
裁判日期
二〇二〇年三月十三日
書記員
書記員章玉蓉