国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2020)皖1222刑初62號(hào)徇私枉法一審刑事判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2022-07-05   閱讀:

審理法院:太和縣人民法院

案號(hào):(2020)皖1222刑初62號(hào)

案件類(lèi)型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2020-02-27

審理經(jīng)過(guò)

太和縣人民檢察院以太檢二部刑訴[2020]26號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某1犯徇私枉法罪,于2020年1月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察員于某出庭支持公訴,被告人王某1及其辯護(hù)人張運(yùn)領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請(qǐng)求情況

太和縣人民檢察院指控:2008年,楊某2、洪某、李某(另案處理)三人成立太和縣國(guó)建置地有限公司開(kāi)發(fā)太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路翰林廣場(chǎng),并聘請(qǐng)邢某、王某2(均已判決)等人參與拆遷。2011年12月4日上午,王某2安排劉某2(已判決)毆打不同意拆遷的被拆遷戶(hù)劉某1,劉某2糾集王輝(另案處理)在太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放西路與人民路交叉口西側(cè),持甩棍毆打劉某1,致劉某1手指等多處部位受傷。劉某1當(dāng)即報(bào)警,并稱(chēng)系開(kāi)發(fā)商找人打的她。時(shí)任太和縣公安局城南派出所副所長(zhǎng)王某1出警并主辦該案。王某1明知該案件系翰林廣場(chǎng)項(xiàng)目拆遷引發(fā)的案件,其礙于與翰林廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)商楊某2、洪某、李某的親友關(guān)系,不對(duì)案件全面深入調(diào)查取證,有案不立。時(shí)任城南派出所所長(zhǎng)王超(另案處理)接受開(kāi)發(fā)商洪某的吃請(qǐng)送禮,當(dāng)王某1以找不到嫌疑人為由向王超匯報(bào),王超安排王某1將該案件擱置。2012年12月,王某1在翰林廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)房屋,以明顯低于市場(chǎng)交易價(jià)格交付房款。2015年6月,王某1調(diào)離城南派出所,也未將該案件轉(zhuǎn)交他人辦理。2017年阜陽(yáng)市公安局“506”專(zhuān)案組以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)該案立案,2019年3月25日,阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該起案件以尋釁滋事罪作出判決。

針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言及被告人供述等證據(jù),認(rèn)為被告人王某1身為司法工作人員,徇私情私利,對(duì)明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人王某1有期徒刑一年兩個(gè)月至一年六個(gè)月。

一審答辯情況

被告人王某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的罪名及事實(shí)沒(méi)有異議,認(rèn)為王某1系電話(huà)通知到案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定自首,同時(shí)王某1在本起徇私枉法案中所處的地位較低、作用較小,認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對(duì)其從輕或者減輕處罰,建議對(duì)王某1判處一年以下有期徒刑并適用緩刑。

本院查明

經(jīng)審理查明:2008年,楊某2、洪某、李某(另案處理)三人成立太和縣國(guó)建置地有限公司開(kāi)發(fā)太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路翰林廣場(chǎng),并聘請(qǐng)邢某、王某2(均已判決)等人參與拆遷。2011年12月4日上午,王某2安排劉某2(已判決)毆打不同意拆遷的被拆遷戶(hù)劉某1,劉某2糾集王輝(另案處理)在太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放西路與人民路交叉口西側(cè),持甩棍毆打劉某1,致劉某1手指等多處部位受傷。劉某1當(dāng)即報(bào)警,并稱(chēng)系開(kāi)發(fā)商找人打的她。時(shí)任太和縣公安局城南派出所副所長(zhǎng)王某1出警并主辦該案。王某1明知該案件系翰林廣場(chǎng)項(xiàng)目拆遷引發(fā)的案件,其礙于與翰林廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)商楊某2、洪某、李某的親友關(guān)系,不對(duì)案件全面深入調(diào)查取證,有案不立。時(shí)任城南派出所所長(zhǎng)王超(另案處理)接受開(kāi)發(fā)商洪某的吃請(qǐng)送禮,當(dāng)王某1以找不到嫌疑人為由向王超匯報(bào),王超安排王某1將該案件擱置。2012年12月,王某1在翰林廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)房屋,以明顯低于市場(chǎng)交易價(jià)格交付房款。2015年6月,王某1調(diào)離城南派出所,也未將該案件轉(zhuǎn)交他人辦理。2017年阜陽(yáng)市公安局“506”專(zhuān)案組以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)該案立案,2019年3月25日,阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該起案件以尋釁滋事罪作出判決。

上述事實(shí),被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有書(shū)證太和縣監(jiān)察委員會(huì)留置決定書(shū)、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、太和縣監(jiān)察委員會(huì)文件-關(guān)于給予王某1開(kāi)除公職處分的決定、太和縣紀(jì)律檢查委員會(huì)-關(guān)于給予王某1留黨察看及開(kāi)除黨籍處分的決定、太和縣公安局出具的干部基本情況表、任職文件情況說(shuō)明、劉某1被毆打案行政卷宗、阜南縣人民法院刑事判決書(shū)及阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)、太和縣公安局城南派出所出具的說(shuō)明、太和縣國(guó)建置地有限公司出具的1#價(jià)格表(底價(jià))及工資單、劉某1房屋拆遷價(jià)格評(píng)估資料、太和縣房產(chǎn)局出具的有關(guān)王某1商品房買(mǎi)賣(mài)合同等資料,證人王超、李某、洪某、劉某2、王某1、胡某1、韓某、劉某1、張某、邢某、王某2、胡某2、李樹(shù)彬、安某、卞某、耿某等人的證言,太和縣公安局司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)及被告人王某1的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為:被告人王某1身為司法工作人員,徇私情私利,對(duì)明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為構(gòu)成徇私枉法罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系坦白,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對(duì)其從輕處罰,辯護(hù)人關(guān)于王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的王某1系自首的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》關(guān)于自首的規(guī)定,成立自首需具備主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)兩個(gè)要件,犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話(huà)、訊問(wèn),或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí),向辦案機(jī)關(guān)投案的,是自動(dòng)投案,在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。依據(jù)太和縣監(jiān)察委員會(huì)出具的到案經(jīng)過(guò)及中共太和縣紀(jì)律檢查委員會(huì)文件,被告人王某1在到案前,偵查機(jī)關(guān)已對(duì)其調(diào)查談話(huà)掌握其犯罪事實(shí),并于2018年12月16日對(duì)其作出留黨察看的處分,被告人王某1是于2019年9月20日接太和縣監(jiān)察委調(diào)查組電話(huà)通知到阜陽(yáng)市黨風(fēng)廉政教育中心接受談話(huà),故被告人王某1不屬于自動(dòng)投案,對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人王某1在本起徇私枉法案件中所處的地位較低、作用較小的辯護(hù)觀點(diǎn),經(jīng)查,被告人王某1作為一名司法工作人員,在被害人劉某1被打向所在派出所報(bào)案后,被告人王某1鑒于和開(kāi)發(fā)商楊某2系親戚關(guān)系,和開(kāi)發(fā)商洪某、李某系朋友關(guān)系,徇私情私利,對(duì)該案不立案、不委托被害人作傷情鑒定,并在其工作調(diào)離后,也沒(méi)有將該案移交,被告人王某1的行為是導(dǎo)致有罪的人逃避法律處罰的直接原因,故不能認(rèn)定被告人王某1在本起徇私枉法案件中所處的地位較低、作用較小,對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)觀點(diǎn),本院不予采納。故根據(jù)被告人王某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度,案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

被告人王某1犯徇私枉法罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月20日起至2021年1月19日止。)

如不服本判決,可接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長(zhǎng)郭軍

審判員祝兵

審判員王艷

裁判日期

二〇二〇年二月二十七日

書(shū)記員

書(shū)記員陶夢(mèng)雅


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話(huà):(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話(huà):15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)