審理法院：慈溪市人民法院
案號(hào)：（2016）浙0282刑初1598號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-10-20
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2016）1562號(hào)起訴書指控被告人沃某胤犯徇私枉法罪，于2016年10月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員孫濤，被告人沃某胤及其辯護(hù)人陳軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2005年前后，時(shí)任寧波市公安局北侖分局某派出所副所長(zhǎng)的被告人沃某胤在負(fù)責(zé)偵查相關(guān)案件時(shí)結(jié)識(shí)了徐某（已起訴），后徐某因犯賭博罪被判刑。徐某刑滿釋放后，在逢年過節(jié)時(shí)多次送被告人沃某胤香煙、海鮮等禮品，以期與被告人沃某胤搞好關(guān)系。
2012年6月，徐某伙同張某梁（已判刑）在寧波市北侖分局新碶街道新大路陽光假日賓館二樓的某游戲廳內(nèi)，擺放具有賭博功能的電子游戲機(jī)8臺(tái)，供他人賭博，從中抽頭獲利人民幣約6萬元。期間，徐某為使賭場(chǎng)不被轄區(qū)公安機(jī)關(guān)查禁，遂找時(shí)任寧波市公安局北侖分局新碶派出所副所長(zhǎng)兼刑偵中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人沃某胤幫忙。被告人沃某胤為徇私情，明知徐某已涉嫌犯罪，卻不積極查處。
2012年10月至2013年年初，徐某在北侖區(qū)新碶街道好時(shí)光大廈一房間內(nèi)開設(shè)“斗?！辟€場(chǎng)，招徠他人賭博，從中抽頭獲利人民幣約400萬元。徐某為使賭場(chǎng)不被轄區(qū)公安機(jī)關(guān)查禁，再次找被告人沃某胤幫忙。被告人沃某胤為徇私情、私利，明知徐某已涉嫌犯罪，卻不積極查處。
被告人沃某胤到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
2016年9月9日，浙江省寧波市人民檢察院對(duì)徐某等人以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪等罪名向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起公訴。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人沃某胤在開庭審理過程中亦無異議，并有證人徐某、魏某義的證言、寧波市人民檢察院起訴書、寧波市人民檢察院交辦函、干部任免審批表、任職文件、工作職責(zé)、張某梁等人的刑事判決書、案發(fā)經(jīng)過及被告人沃某胤的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沃某胤身為司法工作人員，為徇私情、私利，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沃某胤到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人陳軍請(qǐng)求對(duì)被告人沃某胤從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人沃某胤犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年3月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員倪東海
裁判日期
二〇一六年十月二十日
書記員
書記員鄒荷君（代）
