審理法院：永康市人民法院
案號(hào)：（2016）浙0784刑初390號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-03-25
審理經(jīng)過
浙江省永康市人民檢察院以永檢公訴刑訴（2016）333號(hào)起訴書指控被告人呂某犯徇私枉法罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。浙江省永康市人民檢察院指派代理檢察員金靈美出庭支持公訴。被告人呂某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2014年下半年，應(yīng)某（已判決）認(rèn)識(shí)時(shí)任永康市公安局方巖派出所巡防中隊(duì)長(zhǎng)的被告人呂某后，提出其欲在方巖派出所轄區(qū)內(nèi)擺放賭博機(jī)，希望被告人呂某能予以關(guān)照。兩人約定由應(yīng)某將打魚機(jī)的三成收入、老虎機(jī)按每臺(tái)每天100元送給被告人呂某作為“保護(hù)費(fèi)”，被告人呂某則保證不對(duì)其賭博場(chǎng)所進(jìn)行查處并在相關(guān)接處警時(shí)予以通風(fēng)報(bào)信。2015年1月至2015年3月份期間，應(yīng)某開始在該所轄區(qū)內(nèi)的李某（已判決）、楊某（已行政處罰）的麻將館內(nèi)分別擺放打魚機(jī)、老虎機(jī)，非法獲利人民幣1萬(wàn)余元。在此期間，被告人呂某利用職務(wù)上查禁違法犯罪的便利，對(duì)應(yīng)某擺放賭博機(jī)的犯罪行為進(jìn)行包庇，使其不被查處，多次收受應(yīng)某分成共計(jì)人民幣3000余元。被告人呂某已向公安機(jī)關(guān)預(yù)交暫扣款人民幣11000元。
2015年6月26日，被告人呂某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。
上述事實(shí)，被告人呂某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人呂某的供述、證人楊某、應(yīng)某、李某的證言、扣押清單、證明、刑事判決書、立功材料、戶籍證明、到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人呂某在受公安機(jī)關(guān)委托協(xié)助公安機(jī)關(guān)履行治安巡邏、查禁違法犯罪的職責(zé)過程中，利用職務(wù)便利徇私枉法，對(duì)明知是開設(shè)賭場(chǎng)犯罪的人故意包庇而使其不受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提請(qǐng)依法判處被告人呂某的意見，予以支持。被告人呂某有立功表現(xiàn)，且歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人呂某已退出違法所得，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人呂某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人呂某的違法所得人民幣三千元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員姚蔚
裁判日期
二〇一六年三月二十五日
書記員
代書記員吳云穎
