審理法院：奉化市人民法院
案 號：（2013）甬奉刑初字第159號
案件類型：刑事
案 由：虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪
裁判日期：2013-01-30
審理經(jīng)過
奉化市人民檢察院以奉檢刑訴（2012）1136號起訴書指控被告人沈某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2013年1月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。奉化市人民檢察院指派檢察院梁敏出庭支持公訴。被告人沈某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年8月，被告人沈某作為奉化市宏凱制衣廠的實(shí)際經(jīng)營者，為抵扣稅款，經(jīng)電話聯(lián)系，采用支付票面金額8%手續(xù)費(fèi)的方法，在沒有實(shí)際貨物交易的情況下，讓他人以大連潤泰紡織有限公司（另案處理）的名義分別開具價(jià)稅合計(jì)人民幣116900元、稅額16985.47元的增值稅專用發(fā)票二份，且其中一份已入賬抵扣，實(shí)際抵扣稅款人民幣16985.47元。
被告人沈某被傳喚到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人沈某向奉化市國稅局補(bǔ)稅人民幣16985.47元，繳納罰款人民幣33970.94元，繳納滯納金人民幣3583.93元。
上述事實(shí)，被告人沈某在本案開庭審理中亦無異議，并有證人范某的證言、寧波增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、入庫單、抵扣證明、稅務(wù)處理決定書、刑事判決書、人口信息表及偵查人員出具的到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
根據(jù)以上被告人的犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人沈某判處有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沈某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某自愿認(rèn)罪如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
撤銷湖南省臨湘市人民法院（2012）臨刑初字第140號刑事判決書中對被告人沈某判處的緩刑部分；被告人沈某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；與前罪被判處的有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣九萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在本判決生效后三十天內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊莊霞
裁判日期
二〇一三年一月三十日
書記員
書記員陳婷
