審理法院：南京市秦淮區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2015）秦刑二初字第190號(hào)
案件類型：刑事
案 由：虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪
裁判日期：2015-11-05
審理經(jīng)過(guò)
南京市秦淮區(qū)人民檢察院以寧秦檢訴刑訴（2015）458號(hào)起訴書指控被告人孫某、胡某、祁某、陳某、陸某、牛某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2015年8月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指派檢察員王婷出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人裴光宗、被告人胡某及其辯護(hù)人徐劍峰、唐曾、被告人祁某、陳某、陸某、牛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月下旬，被告人孫某、陳某、陸某、牛某為了多抵扣稅款，分別找到被告人祁某或倪文成（已判刑）為自己虛開增值稅專用發(fā)票。后被告人祁某或倪文成再聯(lián)系倪某或倪寶雷（均已判刑），由倪某或倪寶雷在南京市秦淮區(qū)淮海路148號(hào)，使用南京飛亞峰紡織有限公司或南京信特諾紡織有限公司的稅控設(shè)備為被告人孫某、陳某、陸某、牛某虛開增值稅專用發(fā)票。其中，被告人孫某虛開增值稅專用發(fā)票6份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣90775.64元；被告人祁某介紹虛開增值稅專用發(fā)票5份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣72431.91元；被告人陳某虛開增值稅專用發(fā)票4份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣58124.3元；被告人陸某虛開增值稅專用發(fā)票1份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣15499.35元；被告人牛某虛開增值稅專用發(fā)票1份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣14307.61元。
2014年3月下旬，被告人胡某應(yīng)馮錦萍、秦久喜、潘多榮（均已判刑）等人的要求，聯(lián)系倪某讓倪某為他人虛開增值稅專用發(fā)票，后由倪寶雷或倪某在南京市秦淮區(qū)淮海路148號(hào)，使用南京飛亞峰紡織有限公司或南京信特諾紡織有限公司的稅控設(shè)備虛開增值稅專用發(fā)票7份，虛開的稅款數(shù)額為人民幣85638.44元。
2014年9月15日、9月24日、10月15日、10月29日、10月30日、12月8日，被告人胡某、祁某、陳某、陸某、牛某、孫某先后被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人孫某、胡某、祁某、陳某、陸某、牛某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人倪某、倪文成等人的證言、江蘇省增值稅專用發(fā)票、短信記錄、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某、陳某、陸某、牛某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人胡某、祁某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，六被告人的行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，依法應(yīng)予懲處。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人孫某、胡某、祁某、陳某、陸某、牛某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孫某、陳某、陸某、牛某、胡某、祁某系接到公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案，并如實(shí)供述自己的罪行，均系自首，可以從輕處罰，對(duì)被告人孫某、胡某的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。被告人孫某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，對(duì)其不宜適用緩刑，對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，不予采納。根據(jù)被告人胡某、祁某、陳某、陸某、牛某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定對(duì)五被告人適用緩刑。對(duì)被告人胡某的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。本院為維護(hù)國(guó)家對(duì)增值稅專用發(fā)票的管理制度不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款、第六十七條第一款、第七十七條、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孫某犯虛開增值稅發(fā)票罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，罰金人民幣十五萬(wàn)元；撤銷江蘇省建湖縣人民法院（2014）建刑初字第0207號(hào)刑事判決中對(duì)被告人孫某宣告緩刑二年的執(zhí)行部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月，罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2018年2月4日止；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人胡某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，罰金人民幣十三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人祁某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人陳某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，罰金人民幣十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人陸某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣七萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人牛某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣六萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉娟
人民陪審員任重遠(yuǎn)
人民陪審員夏秀榮
裁判日期
二〇一五年十一月五日
書記員
見習(xí)書記員黃博暄
