審理法院：江陰市人民法院
案 號(hào)：（2017）蘇0281刑初164號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪
裁判日期：2017-04-10
審理經(jīng)過(guò)
江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴[2016]2505號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃祥興犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，向本院提起公訴。本院受理后，經(jīng)審查于2017年1月20日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派檢察員張慶苗出庭支持公訴，被告人黃祥興及辯護(hù)人陳廣亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人黃祥興位于江陰市徐霞客鎮(zhèn)峭岐工業(yè)園區(qū)鴻運(yùn)路3號(hào)的眾聯(lián)漿染有限公司內(nèi)的土地、廠(chǎng)房、機(jī)器設(shè)備因被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，于2014年11月27日被江陰市人民法院查封。被告人黃祥興于2015年5月至7月期間，明知機(jī)器設(shè)備被查封，仍私自將查封的1500P（500KG）不銹鋼常溫缸1臺(tái)、變頻器2只、蒸空段染機(jī)（高溫）1臺(tái)、常溫段染機(jī)1臺(tái)和常溫段染機(jī)（不銹鋼）1臺(tái)變賣(mài)（共計(jì)價(jià)值人民幣339256元），用于償還其所欠債務(wù)。
為指控上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃祥興明知財(cái)產(chǎn)被查封，仍私自變賣(mài)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人黃祥興對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人黃祥興的辯護(hù)人陳廣亮當(dāng)庭提出，被告人黃祥興歸案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，屬于刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰，建議對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人黃祥興系江陰市眾聯(lián)漿染有限公司法定代表人。江陰市朝陽(yáng)擔(dān)保有限公司與江陰市眾聯(lián)漿染有限公司、黃祥興、劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年6月12日作出（2014）澄商初字第0777號(hào)民事調(diào)解書(shū)，后江陰市朝陽(yáng)擔(dān)保有限公司于2014年8月11日向本院申請(qǐng)執(zhí)行。2014年11月28日，本院對(duì)江陰市眾聯(lián)漿染有限公司所有的位于江陰市徐霞客鎮(zhèn)峭岐工業(yè)園區(qū)鴻運(yùn)路3號(hào)的全部機(jī)器設(shè)備予以查封。2015年5月至7月間，被告人黃祥興在明知機(jī)器設(shè)備已被本院查封的情況下，將其中的1500P（500KG）不銹鋼常溫缸1臺(tái)、變頻器2只、蒸空段染機(jī)（高溫）1臺(tái)、常溫段染機(jī)1臺(tái)和常溫段染機(jī)（不銹鋼）1臺(tái)予以變賣(mài)，評(píng)估價(jià)值共計(jì)人民幣339256元。
另查明，被告人黃祥興2015年12月7日因犯虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪被本院判處有期徒刑九個(gè)月，2016年9月2日刑滿(mǎn)釋放。
上述事實(shí)，被告人黃祥興多次供述在卷，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有民事調(diào)解書(shū)、民事裁定書(shū)、查封令、查封物品清單、固定資產(chǎn)—機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表、案件移送函、刑事判決書(shū)等書(shū)證，證人湯某、周某、胡某的證言筆錄，江陰市公安局出具的刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、被告人的戶(hù)籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃祥興變賣(mài)已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為確已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。被告人黃祥興歸案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃祥興犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，予以采納。關(guān)于被告人黃祥興的辯護(hù)人陳廣亮當(dāng)庭提出的建議從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，符合案情和法律規(guī)定，予以采納。被告人黃祥興在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第七十條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃祥興犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，連同前罪所判處的有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2017年3月13日起至2017年7月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
審判長(zhǎng)成志昀
人民陪審員倪志強(qiáng)
人民陪審員姚耀芬
裁判日期
二〇一七年四月十日
書(shū)記員
書(shū)記員馬磊
