審理法院：開封市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2018）豫02刑終60號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2018-06-01
審理經(jīng)過
開封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院審理開封市禹王臺(tái)區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某、張某某8、韋某某3、韋某某1、王某某1、王某某2、韋某4、韋某某5犯聚眾斗毆罪、原審附帶民事訴訟原告人劉某提起附帶民事訴訟一案，于2017年12月28日作出（2017）豫0205刑初140號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人張某某、張某某8、韋某某1不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。開封市人民檢察院指派檢察員阮志鵬出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）張某某、張某某8、韋某某1，原審被告人韋某某3、王某某1、王某某2、韋某4、韋某某5，原審附帶民事訴訟原告人劉某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2016年6月9日，被告人張某某的女兒張某1與被告人韋某某3的妻子劉某在單位因?yàn)楝嵤掳l(fā)生了矛盾。2016年6月10日19時(shí)許，張某某給劉某打電話說此事，在電話中與被告人韋某某3、韋某某1發(fā)生對(duì)罵，并相約至汪屯轉(zhuǎn)盤處。約定好地點(diǎn)后，被告人韋某某3、韋某某1等人趕至汪屯轉(zhuǎn)盤，途中，韋某某1打電話糾集被告人韋某4到現(xiàn)場幫忙，后被告人韋某某3、韋某某1、韋某4、韋某某5相繼來到汪屯轉(zhuǎn)盤。被告人張某某也糾集被告人張某某8、王某某1、王某某2等人也趕到汪屯轉(zhuǎn)盤附近。雙方見面后發(fā)生口角并打斗，打斗過程中，劉某、韋某4、韋某某5均有不同程度的損傷。其中，張某某、張某某8在去汪屯轉(zhuǎn)盤時(shí)攜帶有鐵管并在打斗中使用。經(jīng)開封市公安局物證鑒定所鑒定，韋某4受外傷后致左手第2掌骨完全骨折，已施內(nèi)固定術(shù)，其損傷程度為輕傷二級(jí)；韋某某5受外傷后致頭頂右頂部有一長3.0CM創(chuàng)口，其損傷程度為輕微傷；劉某受外傷后致右眼挫傷，其損傷程度為輕微傷。
2017年4月18日，張某某被開封市公安局機(jī)場分局民警抓獲歸案；2017年5月7日，張某某8、王某某1、王某某2被開封市公安局機(jī)場分局民警傳喚歸案；2017年6月2日，韋某某3、韋某某1、韋某4、韋某某5被開封市公安局機(jī)場分局民警電話通知到案。
另查明，被害人劉某因傷住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2652.88元、誤工費(fèi)320.4元、住院伙食補(bǔ)助220元、營養(yǎng)費(fèi)60元、交通費(fèi)50元。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：作案工具鐵管、被害人劉某陳述及辨認(rèn)筆錄、證人張某1、王某、張某2、張某3、張某4、張某5、張某6、李某、張某7、韋某證言、開封市公安局物證鑒定所（汴）公（刑）鑒（法醫(yī)臨床）字[2016]378、389、401號(hào)法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定書、案發(fā)現(xiàn)場視頻、開封市公安局機(jī)場分局民警出具的被告人到案情況說明、原審被告人張某某、張某某8、王某某1、王某某2、韋某某3、韋某某1、韋某4、韋某某5供述與辯解及人口基本信息證明、開封市公安局機(jī)場分局出具的被告人張某某、張某某8、王某某1、王某某2、韋某某5無違法犯罪記錄證明、劉某在開封市中心醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)、開封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院（2006）禹刑初字第46號(hào)刑事判決書及河南省焦南監(jiān)獄罪犯檔案資料、開封縣人民法院（2013）開刑初字第164號(hào)、（2014）開刑初字第403號(hào)刑事判決書及開封市禹王臺(tái)區(qū)司法局情況說明等證據(jù)證明。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人張某某、張某某8持械積極參加聚眾斗毆，被告人韋某某3、韋某某1、王某某1、王某某2、韋某4、韋某某5積極參加聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。
依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決：（一）被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月；（二）被告人張某某8犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；（三）被告人韋某某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；（四）被告人韋某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月；（五）被告人王某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月；（六）被告人王某某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月；（七）被告人韋某4犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年；（八）被告人韋某某5犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年；（九）被告人張某某、張某某8、王某某1、王某某2賠償附帶民事訴訟原告人劉某醫(yī)療費(fèi)2652.88元、誤工費(fèi)320.4元、住院伙食補(bǔ)助220元、營養(yǎng)費(fèi)60元、交通費(fèi)50元，共計(jì)人民幣3303.28元，于判決發(fā)生法律效力之第二日起十日內(nèi)付清；（十）作案工具鐵管三根，予以沒收，由辦案機(jī)關(guān)開封市公安局機(jī)場分局依法處理。
二審請求情況
上訴人（原審被告人）張某某上訴稱，其積極認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人，并取得被害人諒解，請求二審法院對(duì)其從輕處罰。
上訴人（原審被告人）張某某8上訴稱，其認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，積極賠償被害人，并取得被害人諒解，請求二審法院對(duì)其從輕處罰。
上訴人（原審被告人）韋某某1上訴稱，其積極認(rèn)罪、悔罪，原判對(duì)其量刑過重，請求二審法院對(duì)其從輕處罰。
開封市人民檢察院出庭檢察員的意見為，鑒于二審期間張某某家屬對(duì)被害人賠償并達(dá)成諒解，請二審法院根據(jù)原審被告人在二審期間的表現(xiàn)依法判決。
本院查明
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原判相同，另查明，一審判決作出后，原審被告人張某某、張某某8、王某某1、王某某2與原審附帶民事訴訟原告人劉某均未就一審判決附帶民事部分提出上訴，一審判決附帶民事部分已生效。二審期間，（原審被告人）張某某之女張某1與被害人劉某、韋某4、韋某某5于2018年3月11日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某不再申請執(zhí)行一審附帶民事部分判決，劉某、韋某4、韋某某5出具諒解書，對(duì)張某某、張某某8的行為表示諒解，并請求二審法院對(duì)張某某、張某某8、韋某某3、韋某某1其從輕處罰。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：
1.張某某之女張某1與韋某4、韋某某5、劉某于2018年3月11日簽訂的調(diào)解協(xié)議書一份，證明張某1代張某某、張某某8一次性賠償韋某4、韋某某5人民幣16萬元，一次性賠償劉某人民幣4萬元以及雙方達(dá)成調(diào)解的情況。
2.韋某4、韋某某5、劉某于2018年3月11日簽名捺印的諒解書一份，證明該三人對(duì)張某某、張某某8的行為表示諒解，請求二審法院依法對(duì)張某某、張某某8、韋某某3、韋某某1從輕處罰情況。
上述證據(jù)已經(jīng)一、二審法院開庭示證、質(zhì)證，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)，來源合法，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張某某、張某某8持械積極參加聚眾斗毆，原審被告人韋某某3、韋某某1、王某某1、王某某2、韋某4、韋某某5積極參加聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人韋某某3刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。關(guān)于上訴人（原審被告人）張某某、張某某8所提上訴理由，經(jīng)本院查證屬實(shí)，其上訴理由能夠成立，本院予以采納。關(guān)于上訴人（原審被告人）韋某某1上訴稱，其積極認(rèn)罪、悔罪，原判對(duì)其量刑過重，請求二審法院對(duì)其從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，一、二審當(dāng)庭韋某某1均認(rèn)罪，且二審期間互毆雙方達(dá)成調(diào)解，故該上訴理由能夠成立，本院予以采納。鑒于原審被告人韋某某3積極認(rèn)罪，綜合上述調(diào)解、諒解情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，二審量刑事實(shí)發(fā)生變化，依法應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持河南省開封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院（2017）豫0205刑初140號(hào)刑事附帶民事判決的第五至第十項(xiàng)，即被告人王某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月；被告人王某某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月；被告人韋某4犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年；被告人韋某某5犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年；被告人張某某、張某某8、王某某1、王某某2賠償附帶民事訴訟原告人劉某醫(yī)療費(fèi)2652.88元、誤工費(fèi)320.4元、住院伙食補(bǔ)助220元、營養(yǎng)費(fèi)60元、交通費(fèi)50元，共計(jì)人民幣3303.28元，于判決發(fā)生法律效力之第二日起十日內(nèi)付清；作案工具鐵管三根，予以沒收，由辦案機(jī)關(guān)開封市公安局機(jī)場分局依法處理。
二、撤銷河南省開封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院（2017）豫0205刑初140號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)至第四項(xiàng)，即被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月；被告人張某某8犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；被告人韋某某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月；被告人韋某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月。
三、原審被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
四、原審被告人張某某8犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
（原審被告人張某某、張某某8緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算）。
五、原審被告人韋某某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年7月1日止）。
六、原審被告人韋某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年6月1日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長李妍
審判員孫志偉
審判員李玉龍
裁判日期
二〇一八年六月一日
書記員
書記員王萍
