審理法院：廣東省高級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2010）粵高法刑一終字第60號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2010-08-03
審理經(jīng)過
廣東省深圳市中級(jí)人民法院審理廣東省深圳市人民檢察院指控原審被告人李德廣犯故意殺人罪、聚眾斗毆罪，原審被告人吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4、胡某某、李某某3、魯某某犯聚眾斗毆罪，原審被告人鄧某某犯窩藏罪以及附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某提起附帶民事訴訟一案，于2009年11月27日作出（2009）深中法刑一初字第259號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人李德廣、吳某某1、李某某2、張某某4以及附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)審閱卷宗及上訴材料，提訊被告人后，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2008年11月10日凌晨4時(shí)許，被告人李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4及“阿義”(另案處理)在深圳市羅湖區(qū)紅桂路風(fēng)格名苑樓下回味火鍋店吃夜宵時(shí)，和鄰桌的被害人程某某及被告人李某某3、胡某某、魯某某等人發(fā)生口角，雙方被勸離后，各自買單準(zhǔn)備離開。在火鍋店門口外面雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馮某某及“阿義”等人欲打?qū)Ψ轿闯伞３棠衬澈屠钅衬?、胡某某、魯某某坐一輛出租車離開，又被馮某某等人阻攔，后程某某、李某某3、胡某某、魯某某讓出租車調(diào)頭返回。雙方在紅桂路與寶安南路交界的十字路口持啤酒瓶、石頭等進(jìn)行打斗。打斗過程中，李德廣用吳某某1的尖刀將程某某左側(cè)大腿刺傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，程某某因生前遭受單刃銳器作用造成左股動(dòng)脈破裂致失血性休克死亡。
被告人李德廣、吳某某1、李某某2三人逃至東莞市找到被告人鄧某某，并告知打架的事情，鄧某某幫助三人逃至四川省綿陽市躲藏。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、抓獲經(jīng)過、被告人供述等。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人李德廣無視國(guó)家法律，積極參加聚眾斗毆，并持刀捅刺被害人程某某左側(cè)大腿，致被害人程某某死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4、胡某某、李某某3、魯某某均積極參加聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人鄧某某明知是犯罪的人而提供隱藏處所、財(cái)物幫助逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人李德廣、吳某某1、馮某某均是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二百九十二條、三百一十條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十七條第一款、第六十四條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十七條第三款之規(guī)定，作出判決：1、被告人李德廣犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；2、被告人吳某某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八年；3、被告人馮某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；被告人李某某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；4、被告人張某某4犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；5、被告人胡某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；6、被告人李某某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；7、被告人魯某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；8、被告人鄧某某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年；同時(shí)判令被告人李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4連帶賠償附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣128569.2元。
二審請(qǐng)求情況
上訴人蘇某某、李某某上訴稱：1、原審判決對(duì)李德廣量刑過輕，請(qǐng)求判處李德廣死刑立即執(zhí)行；2、原審判決附帶民事賠償數(shù)額過低，請(qǐng)求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，并加判賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
上訴人李德廣上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱：1、李德廣并沒有引發(fā)本案的發(fā)生，且在案中起次要作用，屬?gòu)姆福?、程某某等人對(duì)本案的發(fā)生有過錯(cuò)；3、原審判決認(rèn)定其故意殺人罪屬定罪不準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪；4、李德廣歸案后認(rèn)罪態(tài)度好。請(qǐng)求二審法院從輕處罰。
上訴人吳某某1上訴稱：1、其沒有參與實(shí)施斗毆；2、是李德廣搶其的刀去捅傷別人的；3、程某某在本案中有重大過錯(cuò)；4、其認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求二審法院從輕判決。
上訴人李某某2上訴稱：1、其沒有參與圍毆程某某；2、其在案件中起次要作用，屬?gòu)姆浮?/p>
上訴人張某某4上訴稱：其沒有參與斗毆，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，從輕判決。
本院查明
經(jīng)審理查明，2008年11月10日凌晨4時(shí)許，上訴人李德廣、吳某某1、李某某2、張某某4、原審被告人馮某某及“阿義”(另案處理)在深圳市羅湖區(qū)紅桂路風(fēng)格名苑樓下回味火鍋店吃夜宵時(shí)，和鄰桌的被害人程某某及原審被告人李某某3、胡某某、魯某某等人發(fā)生口角，雙方被勸離后，各自買單準(zhǔn)備離開。后在火鍋店門口外面雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馮某某及“阿義”等人欲打?qū)Ψ轿闯?。程某某和李某?、胡某某、魯某某坐一輛出租車往紅桂路與寶安南路交界的十字路駛?cè)?，車在十字路口處遇到紅燈停下，馮某某和“阿義”等人持石頭和啤酒瓶上前攔住，拍打出租車，強(qiáng)拉出租車車門，欲毆打車上的程某某、李某某3、胡某某、魯某某等人。信號(hào)燈轉(zhuǎn)綠后出租車往寶安南路的歲寶百貨方向駛?cè)?，程某某等四人覺得不服氣，便讓出租車調(diào)頭返回并下車?yán)^續(xù)追打李德廣等人。因程某某和李某某3、魯某某、胡某某打不過對(duì)方，便穿過寶安南路向豪門夜總會(huì)方向逃跑，欲到豪門夜總會(huì)叫人幫忙，李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4、“阿義”等人在后追趕，追至紅桂路交通銀行前人行道時(shí)，李德廣用吳某某1的尖刀將程某某左側(cè)大腿刺傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。程某某經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，程某某因生前遭受單刃銳器作用造成左股動(dòng)脈破裂致失血性休克死亡。
李德廣、吳某某1、李某某2三人逃至東莞市找到原審被告人鄧某某，吳某某1將打架之事告訴鄧某某，鄧某某給李德廣、吳某某1、李某某2每人三千元人民幣，并聯(lián)系他人接待，幫助三人逃至四川省綿陽市躲藏。2008年12月10日，鄧某某回到綿陽后，將吳某某1三人安排住進(jìn)金柱源賓館101房。
另查明，程某某養(yǎng)父蘇某某。蘇某某與李某某有兩個(gè)養(yǎng)子，長(zhǎng)子程某某，次子程某某1。被害人程某某于2005年4月至2006年6月在深圳精英健身發(fā)展有限公司工作。以上人員均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
（一）證人證言
1、證人張某某2證言及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與張某、豪門夜總會(huì)的“張總”、魯某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、胡某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）和死者程某某一起在回味火鍋店吃宵夜。期間鄰桌的人象吵架一樣，聲音很大，死者程某某對(duì)那桌人大聲說“吵什么吵”，然后雙方就發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)方一個(gè)穿白色襯衣的男子拿著酒瓶要打死者程某某，被其他人勸阻。我這一方的人買單后出去搭出租車走，我和李某某3坐在副駕駛座，后排坐著魯某某和胡某某、死者程某某。出租車開到紅桂路與寶安南路口處等紅綠燈時(shí)，之前吵架的那桌人中一個(gè)穿白襯衣的男子和一個(gè)穿深藍(lán)色衣服的男子各拿一個(gè)啤酒瓶追上來攔車，死者程某某想下車和他們打，被大家拉住了，那桌的其他人上來把二人勸走。我與李某某3、胡某某等人乘坐出租車往地王方向行走。在車上，死者程某某說“我們河南人不是好欺負(fù)的”，車上其他三個(gè)人也很不服氣，讓出租車調(diào)頭回來找剛才那幫人，出租車司機(jī)不敢，讓我一方的人在紅桂路口下車。下車后，李某某3把外套給我，讓我先走，李某某3、魯某某和胡某某、死者程某某就朝回味火鍋店方向走去。當(dāng)我走到新一佳超市樓下時(shí)聽見回味火鍋店那里有砸啤酒瓶的聲音，看到李某某3、魯某某、胡某某與死者程某某和對(duì)方六個(gè)人已打在一起，李某某3、魯某某、胡某某與死者程某某往紅桂路豪門方向跑，鄰桌的六名男子在追。我在新一佳樓下遇上了鄰桌的三名女子，就拉著讓她們勸架，剛才追程某某等人的幾名男子返回來拉著那幾名女子就走，其中穿深藍(lán)色衣服的男子左手拿把刀，右手滿手是血。我往豪門方向走，看到程某某躺在紅桂路交通銀行前人行道上，旁邊有很多血，我與路人都撥打了“120”，后來李某某3、魯某某也過來。
張某某2經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)張某某4是對(duì)方參與斗毆的人。
2、證人秦某證言及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月9日其過生日，10日凌晨1時(shí)許，我與張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、“小艾”、張某某3、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）及馮某某的小弟等九人在紅桂路新一佳下面的回味火鍋店吃宵夜，遇到以前在豪門夜總會(huì)的同事張某某、李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）等人在鄰桌吃飯，兩桌人互相敬了酒，期間馮某某的小弟與“小艾”發(fā)生言語沖突，馮某某勸架時(shí)聲音大了點(diǎn)，張某某那桌上有一個(gè)男子大聲的說我們這桌的人“吵什么吵”，口里還帶著臟話，馮某某與那桌的人吵起來。我一方的人買單離開，張某某那桌幾個(gè)與馮某某吵架的人還追出來，在餐廳外的馬路上，雙方幾名男子都手持啤酒瓶站在馬路邊準(zhǔn)備打架，被我與“小艾”勸開。后李某某3和三男一女一起搭出租車往紅桂路與寶安路的十字路口走，在等紅綠燈的時(shí)候，馮某某和他的小弟拿著啤酒瓶攔住出租車，要找車上的人打架，張某某4他們也跑了過去，等紅燈轉(zhuǎn)綠燈后，出租車往歲寶百貨方向開走，馮某某和馮某某的小弟拿啤酒瓶往出租車上砸。之后我與另兩個(gè)女孩往清慶村走，張某某4、吳某某1、李某某2、李德廣在回味火鍋店對(duì)面名仕閣停車場(chǎng)出口處，馮某某和馮某某的小弟在紅桂路與寶安南路交匯十字路口處，突然李某某3等四個(gè)人返回來向張某某4他們四個(gè)人沖過去，雙方打了起來，約兩分鐘左右，李某某3等人又去打馮某某和馮某某的小弟，張某某4、吳某某1、李某某2、李德廣見狀便追過去，十個(gè)人在紅桂路與寶安南路交匯處打斗，李某某3等四人往豪門夜總會(huì)跑，張某某4等六人追上去。沒多久張某某4、吳某某1、李某某2、李德廣四個(gè)人回來了，馮某某和馮某某的小弟離開了。張某某4找到我、小艾、張某某3三人，到了國(guó)都花園的麥當(dāng)勞，我聽張某某4說李德廣用刀捅傷了對(duì)方，吳某某1在路邊擦一把折疊彈簧刀上的血，吃宵夜時(shí)其見吳某某1拿出來過那把刀，吳某某1的手也受傷流血了。
3、證人滕某某證言及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與“阿嬌”、張某某3、張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某2的哥哥、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）和馮某某的朋友在紅桂路新一佳下面的回味火鍋店吃宵夜，遇到張某某、李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）等人在鄰桌吃飯，兩桌人互相敬了酒，期間吳某某1和李某某2吵起來，張某某那桌一個(gè)穿黑衣服的男子說“吵什么吵”，然后李某某2的哥哥和馮某某的朋友很生氣的站起來想動(dòng)手，但被雙方的人拉住了。對(duì)方的幾個(gè)人攔了輛出租車準(zhǔn)備離開，馮某某和馮某某的朋友手拿啤酒瓶攔住出租車，我和張某某4沖過去攔住馮某某、馮某某的朋友和李某某2后，返回到餐廳門口，出租車往寶安南路地王方向走了。當(dāng)大家準(zhǔn)備各自回家時(shí)，對(duì)方四、五名男子沖過去與我一方六名男子發(fā)生打斗，沒多久對(duì)方的人便往豪門夜總會(huì)方向跑，我一方的男子都穿過寶安南路追過去，沒多久又都回來了。大家在麥當(dāng)勞門口見面后，張某某4說李某某2的哥哥用刀捅傷了人。我看到吳某某1的右手中指在流血，吳說是被刀劃傷的，當(dāng)時(shí)還有一人拿著紙巾在擦拭彈簧刀上的血跡，拿紙巾擦拭刀的人不是吳某某1就是李某某2的哥哥。
證人滕某某經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)魯某某、胡某某是和李某某3一起在回味火鍋店和其一方的人發(fā)生沖突，坐車走后再次回來打架的男子。
4、證人張某某3證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)的內(nèi)容與證人秦某、滕某某證言的內(nèi)容一致。張某某3經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某就是鄰桌坐出租車走后又返回斗毆的四名男子中的三名；張某某4是勸架不成，后與阿龍等六名男子一起參與斗毆的人；李某某2綽號(hào)“小李”，參與了當(dāng)日的斗毆。
5、證人吳某某證言及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日4時(shí)許，火鍋店22號(hào)桌的客人與28號(hào)桌的客人發(fā)生口角，雙方都有人勸架，之后就沒事了，他們買單后各自離開。沒一會(huì)兒28號(hào)臺(tái)的客人沖回店里拿了兩個(gè)啤酒瓶就往外沖，我趕緊將店門關(guān)閉。兩桌人中有豪門夜總會(huì)的人。
證人吳某某經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3和魯某某是當(dāng)日22號(hào)桌的客人，與28號(hào)臺(tái)的客人發(fā)生沖突。
6、證人李某某1證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)的內(nèi)容與證人吳某某證言的內(nèi)容一致。李某某1經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某是在案發(fā)前在回味火鍋店22號(hào)臺(tái)就餐并與28號(hào)臺(tái)客人起沖突的人員。
7、證人江永紅證言：2008年11月10日凌晨4時(shí)許，我看到在回味火鍋店門口有兩幫人在打斗，一個(gè)被打的厲害的白衣男子在地上撿起一個(gè)象石頭的物品與對(duì)方對(duì)打，白衣男子一方似乎打不過對(duì)方，就邊打邊往豪門夜總會(huì)方向跑，另一方的人在追。
8、證人張某某證言：2008年11月10日凌晨，我和李某某3、魯某某等人在風(fēng)格名苑一樓重慶火鍋店吃宵夜時(shí)，與鄰桌發(fā)生爭(zhēng)吵，后我將自己這邊的人送上出租車后就離開了。5時(shí)30分許，魯某某來電話說他朋友和剛才那幫人打架被打傷了，可能不行了。
9、證人張某某1證言：2008年11月10日我和同事魯某某等人在回味火鍋吃宵夜，遇到豪門夜總會(huì)的同事，后自己中途先走了。
10、證人張某證言：2008年11月10日凌晨，我與魯某某等九人一起在回味火鍋店吃宵夜，魯某某說鄰桌的女孩之前也在豪門做過，那女孩過來喝了幾杯酒。約4時(shí)許，我這桌姓胡的男子和姓程的男子不知為何與鄰桌男子爭(zhēng)吵起來，雙方吵了一會(huì)被其他人拉開，后來雙方的人就到外面了，我在5時(shí)許準(zhǔn)備回家時(shí)，見到吵架時(shí)坐在鄰桌兩名男子拿酒瓶往火鍋店走去。
11、證人程某某1證言，證實(shí)死者系其哥哥程某某。
（二）物證、書證
1、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、情況說明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲各上訴人及原審被告人的經(jīng)過。
2、身份證明材料，證實(shí)李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、胡某某、魯某某、鄧某某及被害人程某某、附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某的基本身份情況。
3、深圳市寶安區(qū)人民法院（2005）深寶法刑初字第3006號(hào)刑事判決書、廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2006）深中法刑一終字第49號(hào)刑事裁定書、深圳市寶安區(qū)看守所刑滿釋放證明書，證實(shí)被告人馮某某曾因犯強(qiáng)奸罪，于2005年11月22日被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，于2006年9月8日刑滿釋放。
4、江蘇省濱?？h人民法院（2002）濱刑初字第69號(hào)刑事判決書、江蘇省常州市中級(jí)人民法院（2004）常刑執(zhí)字第1578號(hào)刑事裁定書、江蘇省常州監(jiān)獄證明，證實(shí)被告人李德廣曾因犯搶劫、盜竊、詐騙、搶奪罪，于2002年2月4日被江蘇省濱?？h人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑九年，后經(jīng)減刑，于2008年7月10日刑滿釋放。
5、江蘇省建湖縣人民法院（2007）建刑初字第99號(hào)刑事判決書，證實(shí)被告人吳某某1曾因犯聚眾斗毆罪，于2007年2月7日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，于2007年6月5日刑滿釋放。
6、情況說明、短信內(nèi)容照片，證實(shí)張某某4被抓后發(fā)給李德廣的手機(jī)短信，內(nèi)容是“關(guān)機(jī)出事”。
7、傷口照片，證實(shí)馮某某打架受傷的傷口愈合情況。
8、金柱源商務(wù)酒店賓客登記卡，證實(shí)鄧某某于2008年12月10日登記該賓館101房。
9、深圳市羅湖區(qū)看守所健康檢查筆錄、出所記錄表，證實(shí)被告人李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4、胡某某、李某某3、魯某某、鄧某某入羅湖區(qū)看守所時(shí)身體健康正常，九人于2009年2月19日換押至深圳市第二看守所。
10、深圳市公安局羅湖分局深公羅（刑）勘[2008]111001號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，記錄了偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)深圳市羅湖區(qū)紅桂路交通銀行門前人行道的勘查情況，勘查人員從現(xiàn)場(chǎng)提取石塊一塊、帽子一個(gè)及血樣。
11、深圳市公安局羅湖分局公（羅）鑒（法病）字[2008]0554號(hào)鑒定文書，證實(shí)死者程某某左大腿處有一長(zhǎng)度為4.5CM的創(chuàng)口，經(jīng)鑒定死者程某某系生前遭受單刃銳器作用造成左股動(dòng)脈破裂致失血性休克死亡。
12、深圳精英健身發(fā)展有限公司出具的證明，證實(shí)被害人程某某于2005年4月至2006年6月在深圳精英健身發(fā)展有限公司從事健身顧問，分會(huì)經(jīng)理。
（三）被告人供述及辯解
1、上訴人李德廣供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與張某某4、李某某2、吳某某1、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某的一個(gè)兄弟及三個(gè)女孩一起在紅桂路回味火鍋店吃宵夜期間，由于我和馮某某喝多了，說話聲音較大，鄰桌有一名男子過來罵我與馮某某，雙方發(fā)生沖突差點(diǎn)打起來。約在凌晨4時(shí)許，鄰桌的人要搭車離開，走到紅桂路與寶安南路交界的十字路口遇到紅燈，馮某某和他兄弟不服氣，拿著酒瓶去攔對(duì)方的出租車，并拍打車門讓對(duì)方下車，后被大家拉開，對(duì)方的人搭出租車走了。大家準(zhǔn)備各自回家，我與吳某某1、李某某2、張某某4走到紅桂路口時(shí)，鄰桌搭出租車走的那四名男子突然從紅桂路口沖過來，看到我一方有四個(gè)人，就沒動(dòng)手打，跑到火鍋店那邊打馮某某和他的兄弟，我和李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）見狀過去幫馮某某和他兄弟，雙方廝打在一起。對(duì)方往豪門方向跑，我與其他人緊追其后，在寶安南路交通銀行門口，吳某某1追上其中一名男子廝打在一起，我過去幫忙，看見吳某某1手里拿著打開的小刀，朝我這邊一伸，我接過小刀朝那男子的大腿捅了一刀，見那男子倒地，我一方的人就跑離現(xiàn)場(chǎng)，后一起搭的士去了東莞。在東莞我、吳某某1、李某某2與馮某某和他兄弟分開，當(dāng)晚吳某某1找到“華哥”和鄧某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)），跟他們說了打架的事情，他倆就給我、吳某某1、李某某2每人3000元，并安排三人到綿陽躲一躲。次日我與吳某某1、李某某2乘車到了綿陽，李洪安排在他家住了幾天，后鄧某某到了綿陽，用他的名字在金柱源賓館開了一個(gè)房，我與吳某某1、李某某2住在賓館期間被公安抓了。
上訴人李德廣經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某是2008年11月10日在羅湖區(qū)紅桂路與其等人發(fā)生打架斗毆的男子。
2、上訴人吳某某1供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某的兄弟及三名女孩一起在紅桂路回味火鍋店吃宵夜時(shí)，由于李德廣與馮某某吵架聲音較大，被鄰桌一男子罵，但礙于雙方有人認(rèn)識(shí)就沒有打起來。約凌晨4時(shí)許，鄰桌的人搭出租車要離開，在紅桂路與寶安南路交界的十字路口遇到紅燈，馮某某和他兄弟拿著酒瓶去攔對(duì)方的車，拍打車門讓對(duì)方下車，后被大家拉開，對(duì)方的人搭出租車離開了。過了一會(huì)兒，當(dāng)我和張某某4、李某某2、李德廣行至紅桂路口處，剛才搭車走的那四名男子突然從紅桂路口沖過來，什么話都沒說就打我四人，接著鄰桌那四名男子又跑到火鍋店旁把馮某某和他兄弟打倒在地，我四人趕緊上去幫忙，鄰桌四人沿紅桂路往豪門方向跑，我一方的人在后面緊追，在追的過程中我放在身上的一把折疊水果刀掉在地上，我撿起來拿在手上繼續(xù)追，穿過寶安南路追到交通銀行外面時(shí)，我追上對(duì)方一名男子，李德廣將我手里的刀搶了過去，朝那名男子腿上捅了一刀，那男子倒地，大家見狀就跑離現(xiàn)場(chǎng)。我和李德廣、李某某2一起坐車去東莞，找到“華哥”和鄧某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)），把打架出事的情況告訴了他們，他們給了每人3000多元，鄧某某讓我和李德廣、李某某2到綿陽躲一躲，還安排一個(gè)叫李洪的人接待三人的吃住。2008年12月10日鄧某某抵達(dá)綿陽，在金柱源賓館給三人開了房間入住。
上訴人吳某某1經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某是2008年11月10日在羅湖區(qū)紅桂路與他們發(fā)生打架斗毆的男子。
3、上訴人李某某2供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨4時(shí)許，我與李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）及一名不認(rèn)識(shí)的男子、秦文嬌、“小艾”和另一名不認(rèn)識(shí)的女子在紅桂路重慶回味火鍋店吃夜宵，期間馮某某說話聲音有些大，鄰桌的一名男子起身制止，并與馮某某發(fā)生口角，后因雙方有人認(rèn)識(shí)沒有打起來。鄰桌的人買單后打出租車準(zhǔn)備離開，馮某某和不知名男子還要打?qū)Ψ?，被大家制止。?duì)方搭的出租車在路口遇到紅燈，馮某某和不認(rèn)識(shí)的男子拿著啤酒瓶攔住出租車要打?qū)Ψ剑诔鲎廛囯x開時(shí)，那名不認(rèn)識(shí)的男子朝出租車扔了一個(gè)啤酒瓶。沒過多久，對(duì)方的人拿著酒瓶沖過來打馮某某和他朋友，我和李德廣、吳某某1、張某某4見馮某某被打倒了，就上前去幫忙，對(duì)方的人往豪門方向跑，我等人就在后面追，我見李德廣追的那個(gè)人倒在地上了。事后我、李德廣、吳某某1、張某某4、馮某某和馮某某朋友在大信大廈門口匯合，李德廣說他捅了對(duì)方一刀，我看見李德廣手上有匕首。當(dāng)日凌晨，我與李德廣、吳某某1去了東莞，找到“華哥”和鄧某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)），向他們借了10000元左右，三人坐大巴去了四川錦陽，在李洪家住了一陣子，后來鄧某某把我與李德廣、吳某某1安排到金柱源賓館101房住。
上訴人李某某2經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某就是對(duì)方參與打架的人。
4、原審被告人馮某某供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與“阿義”、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、張某某4（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、“阿嬌”、“小艾”和一名女子在回味火鍋店吃東西，期間因鄰桌覺得我方這一桌的人聲音較大，與“阿義”發(fā)生口角，雙方還差點(diǎn)動(dòng)手，因?yàn)閮勺乐杏腥苏J(rèn)識(shí)，所以被制止。后來兩桌都買單準(zhǔn)備離開，在門口時(shí)“阿義”拿著啤酒瓶想打?qū)Ψ健?duì)方的人上了出租車，行至紅桂路與寶安南路交界的十字路口等紅燈時(shí)，“阿義”又拿著啤酒瓶去攔出租車，我與吳某某1、張某某4、李某某2、李德廣也一起過去想打?qū)Ψ剑⑴拇蜍囬T讓對(duì)方下車，信號(hào)燈轉(zhuǎn)綠燈后出租車開走了。沒多久，出租車上的幾名男子返回向其與“阿義”沖來，“阿義”手上拿著兩個(gè)啤酒瓶，我從“阿義”手上拿過一個(gè)啤酒瓶，被李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）踢掉了，我與“阿義”兩人和對(duì)方打起來，吳某某1、張某某4、李某某2、李德廣也過來幫著打?qū)Ψ?，?duì)方打不過就往十字路口方向跑，吳某某1、張某某4、李某某2、李德廣、“阿義”緊追。我返回住處，“阿義”告訴其李德廣捅死人了，我看見吳某某1和李德廣身上有血。后來我和“阿義”去了寶安，其余人去了東莞。聽說李德廣捅人用的是吳某某1身上的彈簧刀。
原審被告人馮某某經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某就是與他們發(fā)生沖突和打架的男子。
5、原審被告人鄧某某供述及辨認(rèn)筆錄：
約在2008年11月某天的晚上23時(shí)許，我和孫信華在東莞某酒店打牌，吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）找到我和孫信華，吳某某1說他與別人打架出事了，需要借錢，孫信華就從我與他打牌的錢中拿出幾千元給吳某某1、李德廣、李某某2，吳某某1說要回家找工，我說自己下個(gè)月要回四川綿陽，并建議他到那里找工，還可以找我一個(gè)朋友幫忙。2008年12月10日23時(shí)許，我在綿陽為吳某某1、李德廣、李某某2開了金柱源酒店101房。
6、上訴人張某某4供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨1時(shí)許，我和“嬌嬌”、滕某某、張某某3、李某某2（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李德廣（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、吳某某1（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、馮某某的兄弟在羅湖區(qū)紅桂路回味火鍋店吃宵夜，遇到張某某和他朋友在鄰桌，期間兩桌人相互敬酒，后來李某某2和馮某某吵起來，鄰桌一個(gè)穿黑色上衣的男子起身罵馮某某太吵，馮某某和馮某某的兄弟不服氣，雙方拿著酒瓶準(zhǔn)備打架，被大家攔住。鄰桌的四個(gè)男子和一名女子搭出租車離開，在路口等紅燈時(shí)，馮某某和馮某某兄弟拿著啤酒瓶沖過去攔出租車，要車上的人下來打架，對(duì)方?jīng)]下車，在變綠燈后出租車駛離，馮某某和馮某某的兄弟還朝出租車開走的方向扔啤酒瓶。后我和李某某2、李德廣、吳某某1在寶安路與紅桂路交界處靠新一佳路邊，搭出租車走的四名男子沖回來推打我四人，我四人也推打?qū)Ψ?，后?duì)方中的一人說剛才攔車的人在火鍋店門口，對(duì)方四人就沖過去將馮某某和馮某某的兄弟推倒在地，我和李某某2、李德廣、吳某某1過去幫忙，對(duì)方往豪門方向跑，李某某2、李德廣、吳某某1緊追，我扶起馮某某和馮某某的兄弟后也追上去，追的時(shí)候馮某某的兄弟手中拿著一塊石頭，在紅桂路交通銀行門口的臺(tái)階上，我見到有一名倒在地上的男子，李某某2、李德廣、吳某某1叫快走，李德廣說他捅了躺在地上的男子大腿一刀，走到寶安南路麥當(dāng)勞時(shí)見李德廣在擦一把匕首上的血。我在派出所接受調(diào)查時(shí)給李德廣手機(jī)發(fā)信息“關(guān)機(jī)出事”，意思就是告訴他出事了。
上訴人張某某4經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)李某某3、魯某某、胡某某就是對(duì)方參與打架的人。
7、原審被告人李某某3的供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我和魯某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、胡某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、死者、張某某、張某某1及其女友、李丹等人在回味火鍋店吃宵夜，遇到“小艾”在鄰桌過生日。期間對(duì)方桌發(fā)生了爭(zhēng)吵，胡某某的朋友即死者對(duì)鄰桌喊了句“你們干什么”，對(duì)方回了句話，這時(shí)胡某某和死者比較激動(dòng)，雙方都拿啤酒瓶站起來，經(jīng)彼此認(rèn)識(shí)的人勸架后沒打起來。之后我與魯某某、胡某某、死者、李丹在門口搭出租車離開，在路口等紅燈時(shí)，對(duì)方兩名穿黑衣的男子拿著酒瓶擋在車前，一名穿白衣的男子拿著磚頭在副駕駛的窗外，一名紅衣男子在司機(jī)窗外，“阿鋒”在勸。變綠燈后車子駛離路口，我四人不服氣，讓司機(jī)返回紅綠燈路口后，下車和對(duì)方打斗，對(duì)方拿著酒瓶、石頭，我方的人打不過就跑，對(duì)方緊追，我和魯某某跑回豪門夜總會(huì)叫保安，返回時(shí)見到死者躺在人行道上，身上有很多血，李丹在“死者”旁邊，后來我聽李丹說對(duì)方有個(gè)男的拿刀把“死者”捅了。
原審被告人李某某3經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)張某某4就是對(duì)方參與打架的男子，李某某2就是對(duì)方叫“小李”并參與打斗的人，吳某某1是對(duì)方攔出租車的其中一人，吳某某1也參與了打斗。馮某某、李德廣是參與斗毆的男子。
8、原審被告人魯某某供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我和胡某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、張某某、胡某某的朋友程某某、張某某1、李丹等人在回味火鍋店吃宵夜，鄰桌有人與李某某3和張某某認(rèn)識(shí)。期間鄰桌的人不知為何吵架，程某某大聲說了句“吵什么吵”，鄰桌的人見狀都拿著酒瓶站起來準(zhǔn)備打程某某，后來被雙方認(rèn)識(shí)的人勸住了。在店門口雙方的人還吵了幾句，拉了幾下。我與李丹、胡某某、李某某3、程某某在店門口附近上了輛出租車，程某某向?qū)Ψ搅R了句粗口，對(duì)方四、五個(gè)人拿著酒瓶和石塊追上來，剛好十字路口是紅燈，鄰桌四、五名男子追上來攔出租車，其中一名在車頭拿石頭要砸擋風(fēng)玻璃，還有兩名男子持酒瓶在旁邊拉車門，有一名在車尾拍打車尾箱，另兩名在拉架，變綠燈后出租車左轉(zhuǎn)到歲寶百貨附近，對(duì)方的人還在后面追并用啤酒瓶砸車，程某某提議回去打那些人，我與胡某某、魯某某、程某某坐出租車返回，沖下去與對(duì)方的人打了起來，對(duì)方的人手里有石頭和啤酒瓶，我四人轉(zhuǎn)身往豪門夜總會(huì)方向跑，對(duì)方的人在后面追，我和李某某3跑回豪門叫保安，程某某跑在后面，我和李某某3帶保安下去的時(shí)候發(fā)現(xiàn)程某某全身是血倒在地上。
原審被告人魯某某經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)張某某4是在攔出租車時(shí)拉車門并參與打架的男子，打架時(shí)張某某4拿酒瓶打人，并辨認(rèn)出馮某某、李德廣就是當(dāng)時(shí)和他們發(fā)生打架斗毆男子。
9、原審被告人胡某某供述及辨認(rèn)筆錄：
2008年11月10日凌晨，我與程某某等幾個(gè)朋友在回味火鍋店吃飯時(shí)，鄰桌的人不知為何吵架，程某某說“吵什么吵”，鄰桌幾個(gè)人拿著啤酒瓶站起來，其他人都在勸架。我和程某某、李某某3（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）、魯某某（經(jīng)辨認(rèn)混雜照片予以確認(rèn)）及一名女子坐出租車準(zhǔn)備離開，在路口等紅燈時(shí)，對(duì)方幾名男子拿著啤酒瓶沖過來，攔住出租車不讓走，在變綠燈后，出租車駛離路口。在車上程某某提議回去打?qū)Ψ侥凶?，我與魯某某、李某某3也同意，出租車調(diào)頭返回后，程某某沖過去和對(duì)方打架，李某某3、魯某某也跟過去對(duì)打，我看到也跟著沖上去，對(duì)方拿著啤酒瓶打其等人，程某某、魯某某、李某某3往豪門方向跑，我在歲寶百貨方向上了一部出租車，上車后不久接到魯某某的電話，說程某某不行了，我馬上返回在豪門夜總會(huì)一側(cè)的路邊，見到程某某流了很多血倒在地上。
原審被告人胡某某經(jīng)辨認(rèn)混雜照片確認(rèn)張某某4、李某某2、吳某某1、馮某某、李德廣是對(duì)方參與打架的男子。
對(duì)于上訴人蘇某某、李某某的上訴理由，經(jīng)查：1、根據(jù)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人無權(quán)對(duì)案件的刑事部分提出上訴，且根據(jù)法律規(guī)定，二審法院不得加重對(duì)被告人的刑罰，如對(duì)原審判決量刑不滿，可通過申訴等法律途徑解決；2、根據(jù)附帶民事訴訟原告人提出的證據(jù)，即深圳精英健身公司出具的證明，足以認(rèn)定程某某在深圳市居住一年以上，并有固定收入，故對(duì)其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的理由，予以支持；3、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬，本案附帶民事訴訟原告人未能舉證證明其喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故對(duì)要求賠償扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于李德廣的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查：1、本案雙方因瑣事而發(fā)生糾紛和打斗，雙方對(duì)案件的引發(fā)均有責(zé)任，李德廣持刀捅刺被害人，系導(dǎo)致被害人死亡的直接責(zé)任人。其行為積極主動(dòng)，不能認(rèn)定為從犯；2、李德廣在聚眾斗毆中持刀致人死亡，對(duì)自己的行為后果持放任態(tài)度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)按故意殺人罪論處；3、李德廣歸案后認(rèn)罪態(tài)度好屬實(shí)，但原審判決在量刑時(shí)已予認(rèn)定，現(xiàn)再以此為由要求從輕處罰，缺乏依據(jù)，不予采納。
對(duì)于吳某某1的上訴理由，經(jīng)查：1、原審判決并沒有認(rèn)定吳某某1持刀捅刺被害人,但吳某某1參與斗毆，有證人證言和同案人的指認(rèn)，其本人亦承認(rèn)過追打被害人；2、本案雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗，對(duì)案件的引發(fā)均有過錯(cuò)；3、吳某某1歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，但其系累犯，故不予從輕處罰。
對(duì)于李某某2的上訴理由，經(jīng)查：原審判決并沒有認(rèn)定李某某2圍毆程某某，但李某某2參與斗毆，有證人證言和同案人的指認(rèn)并有其本人的供述，李某某2在與程某某一方打斗的過程中積極參與，故不能認(rèn)定為從犯。
對(duì)于張某某4的上訴理由，經(jīng)查：張某某4參與斗毆，不僅有證人證言及同案人的指認(rèn)，證人張某某2還辨認(rèn)出張某某4的照片，并指認(rèn)張某某4系參與斗毆的人，且張某某4亦供述過參與斗毆，其現(xiàn)在否認(rèn)參與作案,缺少事實(shí)依據(jù)，不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人李德廣無視國(guó)家法律，積極參加聚眾斗毆，并持刀捅刺被害人程某某左側(cè)大腿，致被害人程某某死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。上訴人吳某某1、李某某2、張某某4及原審被告人馮某某、胡某某、李某某3、魯某某均積極參加聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。原審被告人鄧某某明知是犯罪的人而提供隱藏處所、財(cái)物幫助逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。李德廣、吳某某1、馮某某均曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。李德廣是致人死亡的直接責(zé)任人，本應(yīng)嚴(yán)懲，鑒于李德廣歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。被害人程某某雖為農(nóng)村戶口，但在深圳居住一年以上，并有固定收入，故死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原判對(duì)附帶民事賠償金額計(jì)算不當(dāng),應(yīng)予糾正.根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二百九十二條、三百一十條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十七條第一款、第六十四條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2009）深中法刑一初字第259號(hào)刑事附帶民事判決的第(一)至(九)項(xiàng)即刑事部分的判決；
二、撤銷廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2009）深中法刑一初字第259號(hào)刑事附帶民事判決的第（十）、（十一）項(xiàng)即附帶民事部分的判決；
三、李德廣、吳某某1、馮某某、李某某2、張某某4連帶賠償附帶民事訴訟原告人蘇某某、李某某因被害人程某某死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金526577.7元。上述賠償款應(yīng)于本判決生效之次日起三十日內(nèi)一次付清。
四、駁回蘇某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)陳廣輝
附相關(guān)法律條文
審判員曾仕強(qiáng)
代理審判員龔格致
裁判日期
二O一O年八月三日
