審理法院：上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號：（2016）滬0115刑初2352號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-07-20
本院認(rèn)為
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。被告人李某某，男，1991年5月6日出生，漢族，戶籍地山東省臨沂市。被告人吳某甲(曾用名吳初)，男，1993年7月1日出生，漢族，戶籍地山東省臨沂市。被告人吳某乙，男，1989年9月1日出生，漢族，戶籍地山東省臨沂市。被告人周某乙，男，1994年5月28日出生，漢族，戶籍地山東省臨沂市。被告人姚某某，男，1988年2月10日出生，漢族，戶籍地山東省臨沂市。上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2016]1914號起訴書指控被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某犯聚眾斗毆罪，于2016年7月1日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員崔某出庭支持公訴。被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2016年11月27日晚，被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某在上海市新區(qū)高橋鎮(zhèn)花山路一火鍋店內(nèi)，與陸某等人(另案起訴)發(fā)生爭執(zhí)，與接陸某電話趕至現(xiàn)場的蔡某某、龐甲、龐乙、楊乙(另案起訴)等人持啤酒瓶、棍棒等物互毆，致多人受傷，其中周某乙的傷勢構(gòu)成重傷、輕傷，吳某乙的傷勢構(gòu)成輕傷、輕微傷。公訴人當(dāng)庭訊問了被告人、宣讀了證人證言、另案被告人供述、被告人庭前供述、書證等證據(jù)以證實上述指控。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某在公共場所持械與他人相互斗毆，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項之規(guī)定，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某系共同犯罪。被告人李某某系累犯，依法從重處罰。被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某均辯稱本人沒有打?qū)Ψ剑矝]有注意同案其他人是否與對方打斗，且被打之前已將酒瓶扔掉，均不構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人李某某另辯稱沒有聚眾，人是對方叫來的。經(jīng)審理查明，2016年11月27日晚，被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某等人在上海市浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)花山路XXX號川福園火鍋店內(nèi)，與陸某(另案處理)等人相遇，陸某認(rèn)為被告人李某某等人有意挑釁，即通過電話叫來蔡某某(另案處理)等人。被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某持啤酒瓶與持棍棒的蔡某某、龐甲、龐乙、楊乙等人互毆。被告人周某乙、吳某乙在互毆中受傷。被告人周某乙遭外力作用致橫結(jié)腸系膜破裂伴腹腔積血、腹壁穿透創(chuàng)，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成重傷、輕傷；被告人吳某乙遭外力作用致左腎挫裂傷、左腎包膜下血腫、左頂部頭皮裂創(chuàng)、腰背部皮膚裂創(chuàng)，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成輕傷、輕微傷。2016年1月11日，被告人吳某甲、吳某乙、周某乙經(jīng)電話通知后自行至公安機關(guān)投案；同月12日、18日，被告人李某某、姚某某被公安機關(guān)抓獲。以上事實有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實：1、證人高某陳述事發(fā)當(dāng)晚他們在川福園火鍋店吃飯，李某某一桌也在吃飯。因之前老板張志清和李某某為理發(fā)店的轉(zhuǎn)讓談得不開心，此時李某某和幾個男子坐到他們桌上要和他們喝酒，其實是不想讓他們好好吃飯，有挑釁的意思。后從店外進(jìn)來四五個男子，在大堂繞了一圈出去了。然后店外有人喊“出來”，“嬌嬌”將張志清往店外拉，李某某等人拿了酒瓶跟著出去了。他跟出去后看到李某某他們和對方七八個十七八歲的男子對打起來，李某某他們拿著酒瓶，對方大多數(shù)拿著棍棒。李某某他們的酒瓶被對方打碎了，打不過對方。打了一會對方開著轎車準(zhǔn)備走，其中1輛車門沒關(guān)好，李某某他們從車上拖下來一個人，另一輛車的人又來幫忙，雙方又打起來。這時李某某一方已沒有家伙了，對方全部拿著棍棒。李某某這邊有人被捅傷，估計是對方有人拿刀。證人高某經(jīng)照片辨認(rèn)指認(rèn)李某某一方參與打架的還有周某乙、吳某甲、吳某乙、姚某某。2、證人楊某某陳述2015年11月27日晚，8個小伙子在川福園幸福廳吃飯。后來了五六個人坐23號桌，包房的客人有4人坐到了這一桌。后又進(jìn)來一伙七八個人，在大廳晃了一圈出去了。約半個小時，幸福廳的幾個小伙子拿好啤酒瓶出去，門外傳來打斗的聲音，23號桌的人也跟了出去。他看到幸福廳的幾個小伙子拿著啤酒瓶與進(jìn)店晃過一圈的七八個小伙子打起來，后者有幾人拿著鋼管。沒打幾下，幸福廳的人就被打得跑回店里。對方準(zhǔn)備開車走，幸福廳的小伙子沖出去攔住1輛車，2輛車的人又全部下來和他們打了起來。這次打得比較厲害，2個人被打出了血。3、證人周某某陳述2015年11月26日晚，一方先在幸福廳吃飯，后坐到23號桌上。再后來進(jìn)來八九個人晃了一圈，他們出去后，23號桌的人也出去了，等幸福廳的人拿著啤酒瓶出去后外面就打起來了。他看到那八九個人從車?yán)锬贸鲣摴艽蛐腋d的人。等他再出去，看到車開走了，幸福廳的人回到飯店里，但不知為什么他們又出去了，那輛車也開回來了，他們打起來，這次打得更猛烈，幸福廳的人有人受傷。4、證人陳某某陳述聽陸某講她被人欺負(fù)，是因為她男友理發(fā)店的事，被對方找麻煩。他們跟陸某到了川福園，看到2幫人，一幫人中有蔡某某，她知道是陸某叫來的。另一幫人有五六個男子拿了啤酒瓶出去，蔡某某一方有人從車?yán)锬昧虽摴?，雙方對打。蔡某某他們準(zhǔn)備開車走，看到另一輛車上的人被打，又返回拿了鋼管跟對方打。5、另案被告人陸某供述事發(fā)當(dāng)晚他們在川福園吃飯，附近包房一桌山東人陸續(xù)過來敬她男友酒，看樣子是找麻煩的。因為幾天前，聽男友說理發(fā)店的小工被這幫人打過，且揚言要收他的店，她男友還被這幫人欺負(fù)過。她中途上廁所又被對方攔住，后來就打電話給“小光頭”蔡某某說有人找她麻煩。蔡某某表示知道了、馬上過去。打完電話她去清溪路找小姐妹陳燕，這時接到蔡某某電話說他到了。她和陳燕等人回到川福園，看到“小光頭”、龐甲、龐乙、楊乙、“小偉”等七八個人等在飯店門口。進(jìn)到飯店，山東人看到他們這么多人，先是3個人拿了啤酒瓶指著“小光頭”他們，“小光頭”他們往外跑，雙方對罵，山東人拿著酒瓶追出去，“小光頭”一方的人拿著鐵棍沖上去和山東人一方打了起來。山東人打不過“小光頭”一方。打了一會兒，他們準(zhǔn)備上車離開，“小光頭”那輛車上的1個人被山東人拉下車圍著拳打腳踢。他們的車子又返回，龐甲、龐乙等三四個人和“小光頭”車上的三四個人再次拿著棍棒打?qū)Ψ?。山東人都動手打了，但沒工具，被打得蠻厲害的，還被刀捅了。6、另案被告人蔡某某供述事發(fā)當(dāng)日凌晨，他和“小偉”、龐乙、楊乙等6個人一起吃飯，接到“嬌嬌“電話，叫“小偉”去吃飯。他開車帶著5個人去川福園，看到龐甲也開著車帶著1個男子到了。進(jìn)到飯店，“嬌嬌”說邊上一桌人摸了她，那桌人有人拿了啤酒瓶，接著有人要上來打他們。他們往門口跑，有人拿酒瓶砸龐乙，龐甲去車上拿了棍棒沖上去打。對方又陸續(xù)出來七八個人，都拿了酒瓶和他們對打，他們這邊的拿鋼管打，對方打不過。他們準(zhǔn)備開車走了，剛起步就被對方攔下，一人被拉下車圍著打。他車上的人又下車和對方打。先走的龐甲也返回來，車上的人都下來打。7、另案被告人龐乙供述事發(fā)凌晨他和蔡某某、楊乙、“小偉”等人一起吃夜宵時，蔡某某接到一女的電話說在川福園被人欺負(fù)了，讓他們?nèi)タ纯?。在坐蔡某某的車去川福園路上，他打電話給龐甲，龐甲聽了也同意一起去。到了川福園，山東人一方看到他們指指點點，就開始叫囂，好幾個人拿著酒瓶沖了出去，他們都向外逃?！靶ァ?、楊乙等人從車上拿了棍棒和對方對打。他們打了幾下準(zhǔn)備走了，對方將蔡某某的車攔下，從車上拖下人來打。他們又返回用棍子和拳頭打?qū)Ψ健?、另案被告人楊乙供述事發(fā)當(dāng)晚他和蔡某某等人一起吃飯時，蔡某某接了個電話說有個女性朋友請他去川福園吃飯。到了火鍋店有五六個男子拿啤酒瓶打他們，他們逃出去，拿了棍子和對方打。打了一會兒準(zhǔn)備上車離開，但對方將他們車上一男子拉下來打，他們也下車和對方對打。9、被告人李某某供述事發(fā)當(dāng)晚他和姚某某、吳某乙、吳某甲、周某乙在川福園吃飯，看到屯糧巷理發(fā)店老板等人也在吃飯，就過去敬酒。大約兩周前，他和老板就理發(fā)店轉(zhuǎn)讓的事談過、但沒談成，之后看到對方一女子拿著手機走了，后帶著四五個男子進(jìn)到大堂，意思要打他們，然后就走出火鍋店叫罵。他拿起酒瓶走出去，姚某某、吳某甲、吳某乙、周某乙等人各拿了酒瓶跟出去。對方七八個人拿著棍棒或鐵棍，還有一人拿著刀，威脅他們將酒瓶扔掉。他們這邊有人扔了酒瓶，結(jié)果對方的人拿著棍棒打他們，打了一會準(zhǔn)備開車走。因為被打了，總要留下對方的人，他讓人將車上的一個人拉下來。另一輛車又返回，七八個人沖過來用棍棒打，他們手上都沒東西，根本打不過。10、被告人吳某甲供述李某某他們敬對方酒，但氣氛不太好，后他從廁所出來看到外面很亂，就拿了酒瓶出去，看到李某某已被對方打了。11、被告人吳某乙供述他和吳某甲、周某乙、姚某某、李某某等人在川福園吃飯。后他和李某某去敬大廳一桌人酒，其他人也被李某某叫了過去敬酒。后他看到?jīng)]人了就拿著酒瓶出去，看到他們這邊的人和對方的人打了起來。對方準(zhǔn)備走時，他們攔下一輛車，另一輛車又回來，車上的人又拿著鐵棍和他們打了起來。12、被告人周某乙供述他們先在包房吃飯，后又去向另一桌敬酒。約半小時后，進(jìn)來七八個人繞大堂一圈又出去。他們這邊有人叫“出去”，他們6人就拿了酒瓶出去，那七八個人都拿著棍棒，雙方直接打起來，他們打不過逃進(jìn)店，他發(fā)現(xiàn)肚子被捅了。13、被告人姚某某供述他們吃飯時看到認(rèn)識的理發(fā)店老板等人也在吃飯，就去敬酒。后在上廁所時聽到一個女的在打電話叫人。約二十分鐘后進(jìn)來四五個男子在大廳看了一圈又出去了，并在店門口叫嚷，李某某等人拿著啤酒瓶出去，等他出去時看到已打起來了，對方拿著鐵棍打。對方要開車走時，他們中有人將對方拉下車，離開的車又回來，車上七八人拿著鋼管等打他們。14、驗傷通知書、法醫(yī)臨床鑒定意見書證實被告人周某乙、吳某乙的傷勢情況。15、案發(fā)經(jīng)過證實被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某的到案情況。16、刑事判決書、釋放證明書等證實被告人李某某、吳某甲曾受法律處分的情況。本院認(rèn)為，被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某結(jié)伙持械與他人斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。對于被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某辯稱被打前已扔掉酒瓶，未與對方對打，不構(gòu)成聚眾斗毆罪的意見，本院結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，評判如下：1、本案各名證人及另案被告人均證實被告人李某某一方持酒瓶出店后即與對方對打，并沒有李某某一方扔掉酒瓶的細(xì)節(jié)。各名被告人的庭前供述中，除被告人李某某以外，也沒有被告人供述到扔掉酒瓶的情節(jié)，被告人李某某所供述的也是他們這邊有人扔掉了酒瓶，并非各名被告人當(dāng)庭所述的全部扔掉了酒瓶被動挨打。證人證言、另案被告人供述、被告人的庭前供述均證實被告人李某某一方持啤酒瓶在飯店門口與持棍棒的對方發(fā)生了打斗，因雙方力量懸殊，被告人李某某一方確實在打斗中處于劣勢，但并不能因此否認(rèn)雙方持械斗毆的事實；2、聚眾斗毆犯罪犯意聯(lián)絡(luò)的形成方式并不局限于言語告知、電話召集等明示的糾集、聚合行為，實踐中行為人在特定環(huán)境下僅以自身細(xì)微行動即足以在共犯間傳遞斗毆的信息并即時形成默契的并不鮮見。本案中，證人高某、楊某某、周某某均證實打斗發(fā)生前有七八名男子進(jìn)店繞行一圈，結(jié)合其他證據(jù)可知該多名男子系另案被告人蔡某某等人，再結(jié)合蔡某某等人趕至現(xiàn)場的緣由以及后與被告人李某某一方斗毆的事實，可知其在飯店內(nèi)繞行具有示威的含義。在此情勢下，被告人李某某等人均不約而同地持啤酒瓶沖出飯店，與持棍棒的對方發(fā)生打斗，過程雖然短暫，也沒有證據(jù)顯示某人有明顯糾集打斗的言行，但各名被告人高度一致的默契行為反映出其內(nèi)心均明知且認(rèn)可本人與他人行為的目的性及整體性，表明被告人均通過具體行為達(dá)成了結(jié)伙斗毆的犯意聯(lián)絡(luò)；3、鑒于被告人周某乙、吳某甲、吳某乙、姚某某當(dāng)庭均未能如實供述涉案主要犯罪事實，故不符合自首、坦白的法定條件，對于公訴機關(guān)當(dāng)庭撤回對被告人周某乙自首、被告人吳某甲、吳某乙、姚某某坦白情節(jié)的認(rèn)定予以支持。被告人李某某、吳某甲、吳某乙、周某乙、姚某某系共同犯罪。被告人李某某系累犯，對其依法從重處罰。被告人吳某甲曾因犯罪受過刑罰處罰，對其酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項、第二十五條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告人李某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年八個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2019年9月17日止。)二、被告人吳某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年四個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2019年5月10日止。)三、被告人吳某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2019年3月10日止。)四、被告人周某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2019年3月10日止。)五、被告人姚某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2019年3月11日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蘇瓊
審判員凌鴻
人民陪審員周國蓮
裁判日期
二〇一六年七月二十日
書記員
書記員佘曉民
