審理法院：安慶市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2017）皖08刑終237號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2017-12-15
審理經(jīng)過(guò)
安徽省岳西縣人民法院審理岳西縣人民檢察院指控原審被告人程某1、劉某某2、黃某3、葉某4、金某5、查某6、汪某7、金某8、余某9、儲(chǔ)某10犯聚眾斗毆罪，黃某3、程某1犯尋釁滋事罪，葉某4犯故意傷害罪一案，于2017年9月12日作出（2017）皖0828刑初50號(hào)刑事判決。程某1、劉某某2、黃某3、葉某4不服向本院提出上訴，本院受理后依法組成合議庭，于2017年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，安慶市人民檢察院指派檢察員秦芳出庭履行職務(wù)，程某1、劉某某2、黃某3、葉某4及其辯護(hù)人方魯生、時(shí)永豐、楊萬(wàn)貴、汪良寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：一、被告人葉某4故意傷害事實(shí)
2016年6月11日晚20時(shí)許，程某等人在岳西縣天堂鎮(zhèn)哦啦網(wǎng)咖打臺(tái)球時(shí)，因爭(zhēng)搶臺(tái)球桌與儲(chǔ)某1、王某1等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，葉某4、程某與儲(chǔ)某1互毆。后程某、葉某4拿藤椅毆打了王某1、儲(chǔ)某1。經(jīng)岳西縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，儲(chǔ)某1傷情程度為輕傷一級(jí)，王某1傷情程度為輕微傷。
二、被告人黃某3尋釁滋事事實(shí)
2016年8月17日凌晨，黃某3為逞強(qiáng)斗狠，邀集程某1報(bào)復(fù)劉某某2。后程某1駕車搭載黃某3、葉某4、查某6、儲(chǔ)某10等人在城西紅綠燈旁邊的環(huán)城路追上劉某某2，黃某3用鋼管砸壞劉某某2駕駛的皖Ｈ×××××小車天窗玻璃（經(jīng)鑒定，修復(fù)費(fèi)用為2880元）；程某1將崔某2、聞某等人各打一耳光。后程某1、黃某3賠償車輛損失3000元。
三、被告人程某1、劉某某2、黃某3、葉某4、金某5、汪某7、查某6、儲(chǔ)某10、金某8、余某9聚眾斗毆事實(shí)
2016年8月19日凌晨，劉某某2為報(bào)復(fù)程某1，邀集多人駕車追逐攔截程某1。后程某1亦通過(guò)電話邀集黃某3、葉某4等十余人，與劉某某2約定進(jìn)行斗毆。凌晨2時(shí)許，程某1、黃某3、葉某4等十八人駕駛五輛車在劉某某2家附近路口與劉某某2等十余人發(fā)生斗毆，程某1等人將劉某某2、方某1打傷，并將劉磊停在路邊的蒙迪歐轎車砸壞。后經(jīng)岳西縣刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，劉某某2傷情程度為輕傷一級(jí)，方某1傷情程度為輕傷二級(jí);經(jīng)岳西縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，劉某某2車輛修復(fù)價(jià)格為7110元。
原判根據(jù)菜刀、鋼管等物證，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，岳西縣職教中心門(mén)前的視頻資料、證人吳某1、王某2等人的證言，各原審被告人的供述等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人程某1、劉某某2、黃某3、葉某4、金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9持械聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人黃某3隨意追逐、攔截他人，任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人葉某4伙同程某共同故意傷害儲(chǔ)某1身體，致其輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。黃某3、葉某4在判決宣告前犯有數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；程某1是累犯，應(yīng)從重處罰；葉某4、黃某3分別構(gòu)成故意傷害罪、尋釁滋事罪的自首，可從輕處罰；程某1、劉某某2系聚眾斗毆共同犯罪的首要分子，黃某3、葉某4、金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9系聚眾斗毆共同犯罪中作用相對(duì)較小的主犯；劉某某2組織未成年人參與斗毆，應(yīng)從重處罰；被告人劉某某2提供重要線索，從而得以偵破其他案件，系立功，可對(duì)其減輕處罰；各被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；綜上對(duì)程某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，對(duì)黃某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一、二款、第六十四條之規(guī)定，對(duì)劉某某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，對(duì)葉某4依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，對(duì)金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人程某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；二、被告人劉某某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；三、被告人黃某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯尋釁滋事罪，判處拘役三個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年；四、被告人葉某4犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月；五、被告人金某5犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；六、被告人汪某7犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；七、被告人查某6犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；八、被告人儲(chǔ)某10犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；九、被告人金某8犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；十、被告人余某9犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；十一、扣押在案的作案工具菜刀、鋼管、砍刀、長(zhǎng)矛等予以沒(méi)收銷毀。
二審請(qǐng)求情況
宣判后程某1不服提出上訴稱：1.本案中的聚眾斗毆是由劉某某2主動(dòng)引發(fā)，其是在劉某某2的一再刺激下才參與斗毆，原判在量刑時(shí)對(duì)此未予考慮；2.其在犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法應(yīng)構(gòu)成自首，原判對(duì)此未予認(rèn)定。綜上請(qǐng)求二審法院改判對(duì)其減輕處罰。
其辯護(hù)人提出與上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
劉某某2不服提出上訴稱：1.其檢舉他人犯罪線索，公安機(jī)關(guān)由此偵破重大刑事案件，依法應(yīng)構(gòu)成重大立功，原判僅認(rèn)定其一般立功不當(dāng)；2.本案中的聚眾斗毆系由對(duì)方尋釁滋事引起，且上訴人只有聚眾行為，并無(wú)斗毆行為，犯罪情節(jié)較輕；3.其犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)構(gòu)成自首，原判對(duì)此未予認(rèn)定；4.上訴人無(wú)前科劣跡，系偶犯，主觀惡性小，有明顯的悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，原判未對(duì)其適用緩刑錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判。
其辯護(hù)人提出與上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
黃某3不服提出上訴稱：1.本案中其砸壞劉某某2車輛系因劉某某2等人向其尋釁而引發(fā)，且事后雙方已自行和解，其賠償了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失，取得了對(duì)方諒解，情節(jié)輕微，依法不構(gòu)成尋釁滋事罪；2.其在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，原判對(duì)此未予認(rèn)定；3.其被動(dòng)卷入聚眾斗毆之中，在斗毆時(shí)圍而未毆，在犯罪中起次要作用，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯；4.其親屬代其對(duì)對(duì)方進(jìn)行賠償，應(yīng)酌情從輕處罰。綜上請(qǐng)求二審法院對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
其辯護(hù)人提出與上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
葉某4不服提出上訴稱：1.原判認(rèn)定其犯故意傷害罪錯(cuò)誤。其在打斗過(guò)程中僅使用椅子打了儲(chǔ)某1背部，儲(chǔ)某1經(jīng)鑒定系腦挫傷、顱內(nèi)出血，輕傷一級(jí)。儲(chǔ)某1的傷情并非上訴人所造成，其不構(gòu)成故意傷害罪；2.其系受程某1之邀而參與聚眾斗毆，在犯罪中作用相對(duì)較小，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯；3.其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，在第一次訊問(wèn)中即如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)，依法應(yīng)構(gòu)成自首；4.原判對(duì)其刑期計(jì)算錯(cuò)誤。上訴人因涉嫌故意傷害前往公安機(jī)關(guān)自首，之后于2016年6月13日至7月8日被羈押26天，原判對(duì)其以故意傷害罪與聚眾斗毆罪并罰，但對(duì)于上述時(shí)間未予折抵刑期。綜上原判對(duì)部分事實(shí)認(rèn)定不清，且量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。
其辯護(hù)人提出與上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
安慶市人民檢察院出庭履行職務(wù)的檢察員認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但對(duì)于上訴人葉某4的刑期計(jì)算錯(cuò)誤，建議二審法院依法改判。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、上訴人葉某4故意傷害事實(shí)
2016年6月11日晚20時(shí)許，程某等人在岳西縣天堂鎮(zhèn)哦啦網(wǎng)咖休閑區(qū)打臺(tái)球，因爭(zhēng)搶臺(tái)球桌與儲(chǔ)某1、王某1等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，葉某4、程某與儲(chǔ)某1互毆。后程某往外跑，儲(chǔ)某1追趕程某，葉某4等人隨后跑出哦啦網(wǎng)咖。雙方追趕至城西衛(wèi)生室門(mén)口夜宵攤旁邊發(fā)生打斗。程某、葉某4拿藤椅毆打了王某1、儲(chǔ)某1。經(jīng)岳西縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，儲(chǔ)某1傷情程度為輕傷一級(jí)，王某1傷情程度為輕微傷。
二、上訴人黃某3尋釁滋事事實(shí)
2016年8月16日晚，“金伯爵”KTV某陪唱小姐找到劉某某2，稱黃某3打了她。后劉某某2找到黃某3并發(fā)生爭(zhēng)吵。17日凌晨，黃某3為報(bào)復(fù)劉某某2，邀集程某1、葉某4、查某6、儲(chǔ)某10等人，駕車在城西紅綠燈旁邊的環(huán)城路找到劉某某2。黃某3用鋼管砸壞劉某某2駕駛的皖Ｈ×××××小車天窗玻璃（經(jīng)鑒定，修復(fù)費(fèi)用為2880元），后程某1、黃某3賠償劉某某2車輛損失3000元。
三、上訴人程某1、劉某某2、黃某3、葉某4、原審被告人金某5、汪某7、查某6、儲(chǔ)某10、金某8、余某9聚眾斗毆事實(shí)
2016年8月17日劉某某2在其車輛被黃某3等人砸壞后，便邀集崔某2、方某1、汪某等人著手準(zhǔn)備報(bào)復(fù)程某1、黃某3等人。劉某某2等人為斗毆準(zhǔn)備長(zhǎng)矛、砍刀、鋼管等工具，劉某某2又讓崔某2邀集人員。崔某2電話邀集唐某、崔某1、王某5、吳某2（均系未成年人）等人。當(dāng)晚，劉某某2、崔某2、方某1以及邀集的其他人共10余人分別乘坐三輛車尋找程某1準(zhǔn)備與其斗毆。
8月19日凌晨，劉某某2、崔某2、方某1等人在哦啦網(wǎng)咖樓下發(fā)現(xiàn)程某1，并駕車沿天仙河路經(jīng)體育館至天馨大道追逐攔截程某1。程某1為躲避對(duì)方追逐，將車停在岳西縣公安局城關(guān)派出所門(mén)口，劉某某2等人只得駕車離開(kāi)。程某1便邀集黃某3、葉某4、金某5、汪某7、查某6、儲(chǔ)某10、金某8、余某9等十余人，并通過(guò)手機(jī)與劉某某2約定在蓮云高速路橋下劉某某2家附近路口斗毆。程某1、葉某4、儲(chǔ)某10至程某1家中取出鋼管、菜刀等物品作為斗毆工具。程某1駕駛皖Ｈ×××××本田雅閣車搭載葉某4、金某8、黃某3、余某9、查某6等人，金某5駕駛皖Ｈ×××××大眾途觀車搭載汪某7、儲(chǔ)某10等人，朱某駕駛皖Ｈ×××××大眾CC轎車搭載劉某2等人，儲(chǔ)某4駕駛皖Ｈ×××××白色別克車，到岳西縣職業(yè)教育中心門(mén)口集合。程某1將自己車后備箱內(nèi)的鋼管等斗毆工具分發(fā)給在場(chǎng)人員，并將自己車牌照調(diào)換為皖Ｈ×××××，其他車輛均將牌照遮擋。
凌晨2時(shí)許，程某1、黃某3、葉某4、金某5、汪某7、查某6、儲(chǔ)某10、金某8、余某9等一行十八人駕駛五輛車，從岳西縣職業(yè)教育中心出發(fā)，前往劉某某2家附近路口。到達(dá)后，程某1見(jiàn)劉某某2一方有十多人站在路口，手上都拿了鋼管等工具，便駕車朝劉某某2等人沖撞。將對(duì)方某3散后，程某1等人手持鋼管和菜刀等工具下車。葉某4、黃某3等人拿鋼管毆打方某1。金某5、儲(chǔ)某10持長(zhǎng)砍刀與手持長(zhǎng)矛的劉某某2對(duì)打。劉某某2被打倒后爬起來(lái)準(zhǔn)備逃跑，被程某1等人攔下。程某1、金某8、葉某4、黃某3、余某9、查某6又參與圍毆?jiǎng)⒛衬?，并將劉某某2再次打倒在地，金某5、儲(chǔ)某10、汪某7等人持械將劉某某2停在路邊的皖Ｈ×××××白色蒙迪歐轎車砸壞，后程某1等人駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)岳西縣刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，劉某某2傷情程度為輕傷一級(jí)，方某1傷情程度為輕傷二級(jí);經(jīng)岳西縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，劉某某2車輛修復(fù)價(jià)格為7110元。
2016年6月13日，上訴人葉某4主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了故意傷害的犯罪事實(shí)；2016年9月4日，被告人黃某3主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，主動(dòng)供述了尋釁滋事的犯罪事實(shí)。
原審審理期間，上訴人劉某某2檢舉他人犯罪線索，并經(jīng)岳西縣公安局查證屬實(shí)。
二審另查明，上訴人葉某4因涉嫌犯故意傷害罪于2016年6月13日被岳西縣公安局刑事拘留，于同年7月8日被岳西縣公安局取保候?qū)彙?/p>
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.受案登記表證明，2016年8月19日，劉某3、方前進(jìn)報(bào)案稱劉某某2、方某1被人打傷。
2.公安機(jī)關(guān)扣押的菜刀1個(gè)、自來(lái)水管5根，刀具2個(gè)，棒球棍1個(gè)、鋼管16根、長(zhǎng)砍刀1個(gè)、長(zhǎng)矛2根證明，程某1、劉某某2等人持械斗毆所使用的工具；
3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、提取筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及提取作案工具的情況。
4.辨認(rèn)筆錄證明，各原審被告人指認(rèn)參與聚眾斗毆的人員。
5.門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)等證明，劉某某2、方某1、儲(chǔ)某1、王某1受傷情況。
6.劉某某2、程某1手機(jī)短信記錄證明，劉某某2與程某1約定打架地點(diǎn)。
7.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，劉某某2傷情為輕傷一級(jí)，方某1傷情為輕傷二級(jí)，儲(chǔ)某1傷情為輕傷二級(jí)，王某1傷情為輕微傷。
8.岳西縣天啟機(jī)動(dòng)車服務(wù)公司單據(jù)證明，皖Ｈ×××××車輛修理材料及工時(shí)費(fèi)3200元。
9.岳西縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證明，被損壞的福特蒙迪歐小型轎車市場(chǎng)修復(fù)價(jià)格為7110元。
10.岳西縣職業(yè)教育中心門(mén)前視頻光盤(pán)資料證明，8月19日凌晨程某1等人聚集、換牌照、分發(fā)斗毆工具。
11.戶籍證明、岳西縣人民法院刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)證明，各被告人身份信息及違法犯罪前科情況。
12.到案經(jīng)過(guò)證明，2016年6月13日，葉某4主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了故意傷害的犯罪事實(shí)；2016年9月4日，黃某3主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了尋釁滋事的犯罪事實(shí)。
13.岳西縣公安局關(guān)于劉某某2立功材料證明，劉某某2檢舉他人犯罪并查證屬實(shí)。
14.岳西縣公安局對(duì)葉某4的拘留證、取保候?qū)彌Q定書(shū)證明，葉某4于2016年6月13日被岳西縣公安局刑事拘留，同年7月8日被該局取保候?qū)彙?/p>
15.被害人儲(chǔ)某1、王某1陳述：2016年6月11日，他二人因?yàn)楝嵤潞统棠?、葉某4發(fā)生糾紛，先后在臺(tái)球室和城西夜宵店處被程某、葉某4毆打，導(dǎo)致受傷住院。
16.證人王某1、儲(chǔ)某2、張某1、儲(chǔ)某3、秦某、王某3、陳某、金某1應(yīng)證言：2016年6月11日晚在哦拉網(wǎng)咖，儲(chǔ)某1與程某發(fā)生推搡，繼而發(fā)生斗毆，后來(lái)雙方追出了網(wǎng)咖店，到了城西夜宵店繼續(xù)斗毆，葉某4、程某把王某1、儲(chǔ)某1打傷了。
17.證人吳某1證言：他是被金某5叫去參加斗毆的，有人去王某6家拿了關(guān)某刀給了金某5，斗毆時(shí)金某5和儲(chǔ)某10兩個(gè)人打劉某某2，當(dāng)天自己拿著棒球棍砸了劉某某2的車。
18.證人王某2證言：他們乘車到了蓮云平崗村，他拿著一根五六十公分長(zhǎng)的鋼管下車，看到劉某某2與金某5對(duì)打，他撿了路邊的磚頭砸對(duì)方，后來(lái)程某1、黃某3、葉某4、余某9、金某8、查某6等人拿著鋼管、棒球棍等工具擊打已經(jīng)倒在地上的劉某某2。
19.證人朱某證言：2016年8月19日凌晨1點(diǎn)左右，他從街上回家，看見(jiàn)劉某某2開(kāi)著三部車子停在縣法院門(mén)口等程某1，就打電話告訴了程某1，程某1讓他出來(lái)幫忙。程某1從家里拿了許多鋼管、砍刀、木棍等工具，黃某3和“牛某”（查某6）就將這些工具分別發(fā)給三輛車上的人，到了職教中心之后，余某也開(kāi)車到了現(xiàn)場(chǎng)，接著，余某和那輛東風(fēng)景逸車上的人就到程某1的車上拿了鋼管、砍刀、木棍等工具，放到自己車上，還用紙巾將車牌照遮住，程某1將自己的車子換了一副皖Ｈ×××××牌照。之后他們五部車子就開(kāi)始朝蓮云方向劉某某2家那里開(kāi)去，看到劉某某2他們后，程某1開(kāi)車朝劉某某2等人撞去，然后程某1等人就拿著工具下車，程某1帶著黃某3、“牛某”追上方某1，拿著砍刀、鋼管等工具打方某1，同時(shí)金某5帶著汪某7、王某8、吳某1、余某拿著鋼管、砍刀、木棍等工具朝劉某某2一方?jīng)_砍。
20.證人劉某1證言：2016年8月19日凌晨2點(diǎn)鐘左右，他在家里睡覺(jué)，金某5打電話讓他出來(lái)一下。出來(lái)后他看見(jiàn)金某5開(kāi)著車子，車上坐著汪某7、吳某1、王某8四個(gè)人。之后他們到了程某1家樓下，抱了一捆鋼管放到程某1車上。后來(lái)他們到了縣職教中心門(mén)口，朱某、余某、還有一輛棕色越野車都過(guò)來(lái)了，接著王某8就將程某1車上的鋼管發(fā)給大家。之后他們到了蓮云高速公路橋下面，看見(jiàn)劉某某2帶了十幾個(gè)小伙子站在一條小路路口，手上都拿著鋼管。程某1就開(kāi)車朝對(duì)方撞去，將他們沖散，接著金某5拿著一把關(guān)某刀和儲(chǔ)某10一起打劉某某2，劉某某2也拿著一根長(zhǎng)矛還擊。后來(lái)程某1他們還將劉某某2車子的引擎蓋、前后擋風(fēng)玻璃砸壞了。
21.證人劉某2、余某、魏某、儲(chǔ)某4、王某4證言：2016年8月19日凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，程某1打電話給他們，讓他們出來(lái)幫助打架。到了縣職教中心后，他們把車子牌照下掉了或進(jìn)行了遮擋，程某1和王某8從車后備箱里拿了許多鋼管、砍刀、棒球棍等工具發(fā)給了在場(chǎng)的人，然后他們就往蓮云方向出發(fā)了。到了蓮云高速公路橋下劉某某2家附近，劉某某2一方大約有十幾人站在一條小路上，程某1就直接開(kāi)車沖過(guò)去，把他們沖散了，同時(shí)金某5、汪某7、吳某1、魏某、王某8，還有許多他不認(rèn)識(shí)的人一起拿著鋼管、砍刀、棒球棍等工具朝劉某某2一方?jīng)_去斗毆。
22.證人儲(chǔ)某5證言：2016年9月18日下午劉某某2安排他接了五個(gè)小伙子，都拿著鋼管，到程某1家樓下攔截程某1。他們發(fā)現(xiàn)程某1后立即駕車追趕，程某1躲到派出所門(mén)口，他們就走了。后劉某某2和程某1電話約定在劉某某2家門(mén)口斗毆，程某1到達(dá)之后直接駕車沖撞過(guò)來(lái)。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)劉某某2、方某1受傷了。劉某某2這一方大約有十五六個(gè)人，劉某某2、方某1手上拿著一件類似大刀的工具，其他的都拿著鋼管。
23.證人唐某、張某2、汪某、崔某1、王某5、吳某2證言：2016年8月18日晚上，劉某某2開(kāi)著車子追程某1，程某1躲到派出所門(mén)口，于是他們就開(kāi)車回了蓮云。后來(lái)劉某某2說(shuō)程某1打電話約他到他家門(mén)口斗毆。程某1等人開(kāi)了五六輛車子，到了后就開(kāi)車朝他們撞過(guò)來(lái)。劉某某2和金某5拿著刀具對(duì)砍，后來(lái)劉某某2、方某1都受傷了。案發(fā)后，劉某某2讓大家隱瞞打架和持械的事實(shí)，只說(shuō)是他們被打。
24.證人方某2證言：8月19日上午，她得知弟弟方某1和劉某某2被人打傷住院，就報(bào)警了。
25.證人儲(chǔ)某6、劉某3、徐某、劉某4證言：8月19日凌晨，劉某某2被人打傷住院，對(duì)方來(lái)醫(yī)院商量讓不要報(bào)警，他們沒(méi)同意。
26.證人劉某5證言：8月19日凌晨，他家門(mén)口路上有人在打架，路上停了好幾部車，有二三十人，他侄子劉某某2受傷了。
27.證人儲(chǔ)某7證言：8月19日凌晨她在醫(yī)院上夜班，有人受傷過(guò)來(lái)要求救治，一個(gè)叫劉某某2，一個(gè)叫方某1。
28.證人楊某、張某3證言：2016年8月19日上午他知道程某1和劉某某2打架了，就去幫他們勸和，但沒(méi)有談成。
29.證人儲(chǔ)某8證言：2016年8月18日晚上劉某某2讓他幫忙裁制了二十多根鋼管。
30.證人王某6證言：8月19日凌晨?jī)牲c(diǎn)鐘左右，汪某7跑到他家，讓他把刀借用一下，他就交給汪某7了。
31.證人王某7證言：今年6月份，劉某某2借了他的車子。8月17日上午，劉磊打電話跟他說(shuō)，車子被程某1砸壞了，修理廠說(shuō)維修要3000多元。之后程某1通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬，將維修費(fèi)用轉(zhuǎn)給他了。
32.證人儲(chǔ)某9證言：2016年8月20日左右，儲(chǔ)某5抱了一些鋼管放在他家棋牌室二樓的樓梯間。
33.證人崔某2、方某1證言：2016年8月17日凌晨，劉某某2因瑣事與程某1等人發(fā)生糾紛，劉某某2認(rèn)為自己吃虧了，便邀集人員及工具準(zhǔn)備與程某1斗毆。方某1從他人處拿了兩根長(zhǎng)矛，又從家中拿了一根長(zhǎng)砍刀和一根鋼管放到劉某某2車上。崔某2電話邀集唐某、崔某1、王某5、吳某2等人。劉某某2到儲(chǔ)某8處裁制了20根鋼管。當(dāng)晚，劉某某2、崔某2、方某1及其他10余人分別乘坐三輛車至程某1家樓下攔截程某1。程某1后通過(guò)電話與劉某某2約定斗毆地點(diǎn)。程某1等人駕駛五輛車到達(dá)后，直接向劉某某2等人沖撞。將人沖散后，程某1等人手持鋼管和菜刀等工具對(duì)方某1實(shí)施毆打，金某5與劉某某2對(duì)打，劉某某2被打倒后，程某1、金某8、葉某4、黃某3、余某9、查某6又參與圍毆?jiǎng)⒛衬?。汪某7等人拿石頭砸崔某2等人。逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，金某5、儲(chǔ)某10、汪某7等人將劉某某2停在路邊的白色蒙迪歐轎車砸壞。
34.上訴人程某1供述：2016年6月11日晚上，他與汪皓在哦啦網(wǎng)咖上網(wǎng)，看見(jiàn)程某和儲(chǔ)某1等人發(fā)生矛盾打了起來(lái)，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)儲(chǔ)某1被打，進(jìn)了岳西縣中醫(yī)院。8月17日凌晨，黃某3和劉某某2在“好聲音”KTV發(fā)生矛盾，黃某3打電話請(qǐng)他幫忙。他駕車帶著黃某3、葉某4、儲(chǔ)某10、查某6追上劉某某2，黃某3用鋼管將劉某某2駕駛的現(xiàn)代車窗砸了，他上前拍了崔某2和聞某的頭。8月18日晚上十二點(diǎn)多，他接到朱某的電話，說(shuō)劉某某2帶著三輛車在他家樓下要打他，他便開(kāi)車跑到城關(guān)派出所門(mén)口，劉某某2便駕車離開(kāi)了。后他打電話給了金某5和汪某7，說(shuō)劉某某2在追他，并讓金某5等人過(guò)來(lái)。他拿了五根鋼管和兩根棒球棍放在自己車子里，在到達(dá)縣職教中心后換了車牌照，再往蓮云方向走，看見(jiàn)在快車道右邊劉某某2一群人手上拿著鋼管，他便開(kāi)車向?qū)Ψ饺巳簺_去，然后金某5和劉某某2拿著砍刀對(duì)打，他拿了鋼管，葉某4和余某9拿了棒球棍，金某8、查某6拿了鋼管，六個(gè)人一起圍毆?jiǎng)⒛衬?。
35.上訴人劉某某2供述：2016年8月17日，黃某3與他在“好聲音”KTV門(mén)口發(fā)生糾紛，后來(lái)程某1開(kāi)車追上他，將崔某2、聞某等人各打了一巴掌，黃某3拿了棒球棍朝他的車天窗砸了一下。他認(rèn)為自己吃虧了，便邀集人員準(zhǔn)備與程某1斗毆。方某1從他人處拿來(lái)兩根長(zhǎng)矛，又從家中拿了一根長(zhǎng)砍刀和一根鋼管放到他車上。崔某2電話邀集唐某、崔某1、王某5、吳某2等人，他到儲(chǔ)某8處裁了20根鋼管。當(dāng)晚，他、崔某2、方某1以及邀集的其他人共10余人分別乘坐三輛車來(lái)到位于岳西縣天堂鎮(zhèn)城南居委會(huì)的程某1家樓下攔截程某1。程某1發(fā)現(xiàn)他們后跑到城關(guān)派出所門(mén)口躲避，他便離開(kāi)了。后來(lái)他與程某1約定在他家附近路口斗毆。程某1一行十八人駕駛五輛車到達(dá)后，程某1直接駕車朝他們沖撞，后程某1等人手持鋼管和菜刀等工具對(duì)方某1實(shí)施毆打，金某5與他對(duì)打，他被打倒后，又被程某1等人繼續(xù)圍毆，他停在路邊的白色蒙迪歐轎車也被砸壞了。
36.上訴人黃某3供述：2016年8月17日，他與劉某某2、崔某2、方某1在“好聲音”KTV門(mén)口發(fā)生糾紛，他找程某1幫忙，程某1開(kāi)車追上劉某某2等人，將崔某2等人各打了一巴掌，他拿了棒球棍砸了劉某某2的車天窗。8月19日，程某1打電話對(duì)他說(shuō)，劉某某2開(kāi)了三部車在街上攆程某1。后來(lái)程某1就帶著三部車到他家接上他，并在縣職教中心那里用紙遮擋了車牌照，程某1、王某8等將斗毆工具分發(fā)給了金某5等人。后來(lái)又來(lái)了兩部車，是魏某和余某開(kāi)的，車上大概還有三四個(gè)人。然后他們一起出發(fā)去了蓮云岳武高速路橋，到達(dá)后看見(jiàn)劉某某2等一群小伙子在那，手上拿著鋼管，程某1便開(kāi)車沖撞過(guò)去，又拿著鋼管和劉某某2對(duì)打，葉某4、金某8、查某6先后上去幫程某1，他拉住余某9說(shuō)不要打。2016年8月30日，程某1說(shuō)這件事與他有關(guān)系，讓他幫助承擔(dān)，程某1又說(shuō)要是民警問(wèn)到不能說(shuō)到金某5，不能提鋼管是從程某1家拿出來(lái)的，并說(shuō)劉某某2的傷是他和程某1、葉某4、余某9、金某8、查某6六人造成的。
37.上訴人葉某4供述：2016年6月11日晚21時(shí)許，程某與儲(chǔ)某1發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。他上前幫忙打了儲(chǔ)某1幾拳，后來(lái)在城西夜宵店，他和程某用椅子毆打了儲(chǔ)某1等人。8月16日晚12點(diǎn)左右，黃某3講劉某某2晚上在“好聲音”KTV打了他，他要打回來(lái)，黃某3、程某1等人追上劉某某2后，黃某3持鋼管將劉某某2車頂砸了，程某1打了崔某2等人一耳光。2016年8月18日晚上十一點(diǎn)多，程某1接到朱某的電話，說(shuō)劉某某2帶人在程某1家樓下等著在，程某1就把車停在了城關(guān)派出所門(mén)口，并電話通知了金某5和汪某7。他在程某1家里拿了鋼管，隨后他們開(kāi)車來(lái)到了縣職教中心門(mén)口，程某1、王某8分發(fā)了鋼管，并更換了車牌照后，便開(kāi)車到劉某某2家附近路口，看到前方有十余人，程某1開(kāi)車加速朝對(duì)方某3撞過(guò)去，然后拿著鋼管下車。他、黃某3、查某6、金某8拿著鋼管去打方某1，后來(lái)又都上去打劉某某2，把劉某某2打倒在地，他們還繼續(xù)毆打。2016年8月19日下午，程某1讓張某3與對(duì)方協(xié)商是否可以私了。20日晚上，他和程某1、查某6、汪某7、金某5、王某8等人在一起，程某1說(shuō)以后警察問(wèn)話時(shí)有幾點(diǎn)一定不能說(shuō)：一不能講出打架現(xiàn)場(chǎng)有人使用刀具情況，尤其不能提程某1在現(xiàn)場(chǎng)拿著刀的事；二不能說(shuō)程某1是接到朱某電話的；三不能提打架之前到程某1家拿了工具；四不能扯到金某5。汪某7也說(shuō)不能告訴警察他在現(xiàn)場(chǎng)拿了工具，金某5當(dāng)時(shí)說(shuō)不能告訴警察王某8、吳某1等人是他喊的，工具是程某1給的。
38.原審被告人金某5供述：2016年8月19日凌晨一點(diǎn)多他接到程某1的電話說(shuō)劉某某2開(kāi)了三部車在街上攆程某1，程某1讓他過(guò)去幫忙。他在東奇賓館門(mén)口看見(jiàn)了汪某7、王某8、吳某1，隨后他們四人開(kāi)車去找程某1，在天圣門(mén)口儲(chǔ)某10上了他的車，到了派出所門(mén)口朱某也開(kāi)車來(lái)了，后來(lái)他們?nèi)寇嚲腿チ顺棠?家，再就往縣職教中心方向走，程某1拿了一根鋼管給他，他們就出發(fā)去蓮云了。在蓮云高速公路橋底下的一條小路上，他看見(jiàn)劉某某2等十余人站在路口，然后他和程某1、朱某三輛車調(diào)頭，程某1車在最前面，直接將車子撞向劉某某2他們，他和汪某7、吳某1、儲(chǔ)某10四人下了車，他拿著刀和劉某某2對(duì)砍，后來(lái)他被打暈了。
39.原審被告人汪某7供述：2016年8月19日凌晨一點(diǎn)多，他接到程某1電話讓他們?nèi)コ顷P(guān)派出所門(mén)口找程某1，隨后金某5駕車經(jīng)過(guò)，于是他、吳某1、王某8三人坐上了金某5的車，程某1去黃某3家接了黃某3，金某5開(kāi)車去了王某6家，讓他去拿了一把關(guān)某刀。接著他們就去了程某1家，程某1和葉某4拿了一把菜刀和一些鋼管上車，隨后他們就一同去縣職教中心門(mén)口集合，余某也開(kāi)著棕色越野車過(guò)來(lái)了。金某5、程某1等人遮擋了車牌照，程某1還給大家發(fā)了鋼管，一切準(zhǔn)備好就去蓮云找劉某某2。在岳武高速第二個(gè)路口看見(jiàn)了劉某某2他們，程某1開(kāi)車朝劉某某2他們沖過(guò)去，隨后大家下車，金某5和劉某某2對(duì)打，儲(chǔ)某10就上前幫忙，過(guò)了一會(huì)，程某1和他車上的幾個(gè)人一起去圍毆?jiǎng)⒛衬?，將劉某某2打倒在地。劉某1用砍刀砍了劉某某2的白色蒙迪歐車擋風(fēng)玻璃，他也用鋼管在車尾部打了一下，然后大家就駕車離開(kāi)了。20日金某5開(kāi)車帶了他、程某1等人到潛山，商量如果以后警察找大家了解情況，該如何應(yīng)對(duì)的事情。當(dāng)時(shí)程某1和金某5各講了一些注意事項(xiàng)，他也說(shuō)不能告訴警察他在現(xiàn)場(chǎng)拿了鋼管。
40.原審被告人查某6供述：2016年6月11日晚約8點(diǎn)，他和程某在哦啦網(wǎng)咖打臺(tái)球，當(dāng)時(shí)程某和儲(chǔ)某1爭(zhēng)吵，程某就跑走了，儲(chǔ)某1和他朋友追了出去。在安昌夜宵攤旁，程某、葉某4、金某2打了儲(chǔ)某1，其中程某拿了椅子打到了儲(chǔ)某1左側(cè)頭部。8月16日晚，在“好聲音”KTV黃某3與劉某某2發(fā)生了矛盾，17日凌晨，黃某3請(qǐng)程某1幫他找劉某某2出氣，隨后程某1等人在乾都賓館上面的一座橋上找到劉某某2等人，黃某3拿了一根鋼管砸了劉某某2的車天窗，程某1打了崔某2等人幾耳光，之后便離開(kāi)了。8月18日晚上10點(diǎn)多，朱某打電話告訴程某1，劉某某2帶了一幫人在程某1家門(mén)口等程某1。程某1就開(kāi)車到了城關(guān)派出所門(mén)口，并打電話給金某5和汪某7，邀集人手去找劉某某2。金某5等人到了后，程某1回家拿了鋼管、木棍等斗毆工具，隨后在職教中心門(mén)口分發(fā)，程某1等人還將車牌照進(jìn)行了遮擋。在到達(dá)與劉某某2約好的地點(diǎn)后，程某1就開(kāi)車加速?zèng)_向劉某某2等人，他和程某1等人手持鋼管、木棍下車，看到對(duì)方的方某1正被余某9、黃某3、葉某4圍毆。方某1被打跑后，他們就用鋼管和木棍圍毆?jiǎng)⒛衬?，到他們離開(kāi)時(shí)，劉某某2已經(jīng)被打倒在地了。
41.原審被告人儲(chǔ)某10供述：2016年8月19日凌晨一點(diǎn)左右，程某1說(shuō)劉某某2帶了三四部車追他，他便上了金某5的車，車內(nèi)還有吳某1、汪某7、王某8，朱某這時(shí)也開(kāi)車來(lái)了。隨后，他們?nèi)寇囈黄鹑チ顺棠?家，程某1讓他幫忙拿了三根自來(lái)水鐵管，葉某4還拿了一些鋼管，放在了程某1車上，隨后去了職教中心。在職教中心門(mén)口，程某1將自己的車牌更換，其他的人也對(duì)車牌做了遮擋，程某1給大家分發(fā)了打架工具，隨后大家就往蓮云快車道方向行駛?？匆?jiàn)劉某某2等人后，程某1開(kāi)著車沖向劉某某2等人，隨后他們紛紛下車，金某5持刀和劉某某2對(duì)打，被劉某某2打倒，這時(shí)他用手中的短鋼棍打了劉某某2的腰，隨后劉某某2反擊，他就丟掉鋼棍，上去一把抱住劉某某2的腰，此時(shí)金某5就爬起來(lái)用自來(lái)水鐵管打劉某某2。
42.原審被告人金某8供述：2016年8月18日晚上，程某1開(kāi)車來(lái)接他，車上還有余某9、葉某4、黃某3、查某6，車子開(kāi)到職教中心門(mén)口停了二十多分鐘，之后就往蓮云方向去。到了劉某某2家附近路口，程某1見(jiàn)到劉某某2等人就加油門(mén)開(kāi)車沖過(guò)去，之后他們都下車，他拿了一根棒球棍，黃某3、葉某4、余某9各拿了一根鋼管，和對(duì)方對(duì)打。他上前用棒球棍向劉某某2身上打，后來(lái)他看見(jiàn)劉某某2倒在地上沒(méi)動(dòng)后就沒(méi)打了，參加打劉某某2的還有程某1、黃某3、余某9、葉某4、牛某、金某5。
43.原審被告人余某9供述：2016年8月19日凌晨程某1接到電話，說(shuō)有三部車在程某1家門(mén)口，并讓程某1不要回家。程某1接完電話就讓他們上車，并駕車離開(kāi)，后來(lái)他們被劉某某2等人追趕，程某1便將車子開(kāi)到城關(guān)派出所門(mén)口停下。后來(lái)程某1接到短信說(shuō)是劉某某2在岳西往蓮云開(kāi)發(fā)區(qū)高速路下等程某1，程某1就打電話邀集了很多人。程某1回家后拿了幾根鋼管分發(fā)給大家，又來(lái)到縣職教中心門(mén)口，將車牌照更換或遮擋。隨后他們就到了約定地點(diǎn)，看見(jiàn)對(duì)方有十幾人，程某1就加油門(mén)往前沖。之后他下車和劉某某2對(duì)打，金某5、程某1、葉某4、黃某3、查某6也攔著劉某某2打，將劉某某2打倒在地，金某5在和劉某某2對(duì)砍的過(guò)程中還受傷了。
針對(duì)上訴人的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院結(jié)合審理查明的事實(shí)、證據(jù)，綜合評(píng)述如下：
程某1、劉某某2、黃某3、葉某4及其辯護(hù)人提出其具有自首情節(jié)的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，上述各上訴人在犯罪后雖向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，但在投案后的前期供述中均避重就輕，為本人或?yàn)橥阜鸽[瞞相關(guān)犯罪事實(shí)，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條對(duì)于自首的規(guī)定，依法均不構(gòu)成自首，原判對(duì)此認(rèn)定正確，程某1等人及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，依法不予支持。
程某1及其辯護(hù)人提出本案中的聚眾斗毆系由劉某某2主動(dòng)引發(fā)，原判在量刑時(shí)對(duì)此未予考慮的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，原判對(duì)本案中聚眾斗毆的發(fā)生和經(jīng)過(guò)均作出了正確認(rèn)定，對(duì)各原審被告人在犯罪中所起的作用在量刑時(shí)均予以了考慮，其中程某1實(shí)施了邀集斗毆人員、準(zhǔn)備斗毆工具、并積極參與斗毆，是該起聚眾斗毆的首要分子，原判對(duì)于程某1的量刑適當(dāng)，程某1及其辯護(hù)人的該項(xiàng)上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，依法不予支持。
程某1及其辯護(hù)人提出其勸說(shuō)同案人葉某4、儲(chǔ)某10等人主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案，應(yīng)認(rèn)定為立功的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，本案中除程某1供述外，無(wú)其他證據(jù)證明程某1曾勸說(shuō)同案人葉某4、儲(chǔ)某10等人主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案，同時(shí)亦無(wú)證據(jù)證明程某1的勸說(shuō)行為對(duì)同案人葉某4、儲(chǔ)某10等人主動(dòng)投案具有實(shí)質(zhì)作用，不足以認(rèn)定程某1具有立功情節(jié)。原判對(duì)此認(rèn)定正確，程某1及其辯護(hù)人該項(xiàng)上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，依法不予支持。
劉某某2及其辯護(hù)人提出其應(yīng)構(gòu)成重大立功，原判僅認(rèn)定其構(gòu)成立功不當(dāng)?shù)纳显V理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，岳西縣公安局出具相關(guān)材料證明，劉某某2雖提供重要線索從而得以偵破其他案件，但未達(dá)到重大案件的標(biāo)準(zhǔn)，其行為可認(rèn)定為立功，但不構(gòu)成重大立功。原判對(duì)此認(rèn)定正確，其該項(xiàng)上訴理由不能成立，依法不予支持。
劉某某2及其辯護(hù)人提出其并無(wú)斗毆行為，犯罪情節(jié)較輕，原判未對(duì)其適用緩刑錯(cuò)誤的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，劉某某2糾集十余人（其中包括部分未成年人），持鋼管、長(zhǎng)矛等工具，多次主動(dòng)聯(lián)系程某1進(jìn)行聚眾斗毆，在斗毆發(fā)生后又積極參與，系該起聚眾斗毆的首要分子。上述事實(shí)有證人朱某等人的證言、同案人程某1等人的供述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。劉某某2上訴稱其并無(wú)斗毆行為，犯罪情節(jié)較輕的上訴理由與上述證據(jù)證明的案件事實(shí)不符，依法不予支持。劉某某2實(shí)施的該起聚眾斗毆規(guī)模大，嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，具有較大的社會(huì)危害性，根據(jù)劉某某2的犯罪情節(jié)，其不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定的緩刑條件，原判未對(duì)其適用緩刑正確。其該項(xiàng)上訴理由不能成立，依法不予支持。
黃某3及其辯護(hù)人提出其砸壞劉某某2車輛系對(duì)方引發(fā)，且事后已向?qū)Ψ劫r償損失，其不構(gòu)成尋釁滋事罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，黃某3在與劉某某2之間的糾紛已被民警制止的情況下，為逞強(qiáng)耍橫，繼續(xù)邀集人員攔截、追逐劉某某2，并將劉某某2車輛砸壞，車輛損失超過(guò)2000元，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，依法構(gòu)成尋釁滋事罪。原判對(duì)此認(rèn)定正確，黃某3及其辯護(hù)人的該項(xiàng)上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，依法不予支持。
黃某3及其辯護(hù)人提出其系被動(dòng)卷入聚眾斗毆之中，在斗毆時(shí)圍而未毆，在犯罪中起次要作用，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯；葉某4及其辯護(hù)人提出其系受程某1之邀而參與聚眾斗毆，在犯罪中作用相對(duì)較小，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，黃某3在聚眾斗毆中參與打斗的事實(shí)有同案人程某1、葉某4、查某6、汪某7的供述證明，證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。黃某3提出其在斗毆時(shí)圍而未毆與上述證據(jù)證明的事實(shí)不符。葉某4積極參加聚眾斗毆的事實(shí)，亦有其本人供述和同案人供述證明。其二人均在聚眾斗毆中積極參與，在共同犯罪中并非僅起次要作用，依法不應(yīng)認(rèn)定為從犯。原判對(duì)此認(rèn)定正確。其二人的該項(xiàng)上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，依法不予支持。
劉某某2及其辯護(hù)人提出其系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)；黃某3及其辯護(hù)人提出其親屬代其進(jìn)行賠償，應(yīng)從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，對(duì)二上訴人提出上述上訴理由，原判在量刑時(shí)已予考慮，二審中不予重復(fù)考慮。其上訴理由不能成立，依法不予支持。
葉某4及其辯護(hù)人提出儲(chǔ)某1的傷情并非其行為所造成，其不構(gòu)成故意傷害罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，葉某4在明知程澤平正在毆打儲(chǔ)某1的情況下，參與實(shí)施毆打儲(chǔ)某1的行為，造成儲(chǔ)某1輕傷一級(jí)的后果，葉某4與程澤平構(gòu)成故意傷害罪的共同犯罪。其二人均應(yīng)對(duì)儲(chǔ)某1輕傷的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。原判認(rèn)定葉某4犯故意傷害罪正確，葉某4的該項(xiàng)上訴理由不能成立，依法不予支持。
葉某4及其辯護(hù)人還提出原判對(duì)其刑期計(jì)算錯(cuò)誤的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，岳西縣公安局對(duì)葉某4的拘留證、取保候?qū)彌Q定書(shū)證明，葉某4因涉嫌犯故意傷害罪于2016年6月13日被岳西縣公安局刑事拘留，于同年7月8日被岳西縣公安局取保候?qū)?。?duì)于葉某4在上述期限內(nèi)被羈押的26日應(yīng)當(dāng)折抵刑期。葉某4的該項(xiàng)上訴理由成立，依法予以支持。
本院認(rèn)為：上訴人程某1、劉某某2、黃某3、葉某4、原審被告人金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9持械聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系共同犯罪，其中程某1、劉某某2系首要分子，黃某3、葉某4、金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9系積極參加者；黃某3任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；葉某4、程某共同毆打儲(chǔ)某1致其輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。黃某3、葉某4均一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。程某1在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。葉某4、黃某3分別對(duì)其犯故意傷害罪、尋釁滋事罪自首，依法可從輕處罰。劉某某2提供重要線索，從而得以偵破其他案件，系立功，依法可減輕處罰。各原審被告人在庭審中均自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9符合緩刑條件，可依法適用緩刑。原判在量刑時(shí)對(duì)各原審被告人的上述量刑情節(jié)均已考慮。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但對(duì)于上訴人葉某4的刑期計(jì)算錯(cuò)誤，對(duì)葉某4與此相關(guān)的上訴理由予以支持。對(duì)各原審被告人依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款、第六十四條；對(duì)上訴人程某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款；對(duì)上訴人劉某某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條；對(duì)上訴人黃某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第一款、第六十九條第二款；對(duì)上訴人葉某4依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十九條第一款；對(duì)原審被告人金某5、查某6、汪某7、儲(chǔ)某10、金某8、余某9依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；并依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省岳西縣人民法院（2017）皖0828刑初50號(hào)刑事判決第一項(xiàng)至第三項(xiàng)，第五項(xiàng)至第十一項(xiàng)；
二、撤銷安徽省岳西縣人民法院（2017）皖0828刑初50號(hào)刑事判決第四項(xiàng)；
三、上訴人葉某4犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2019年10月4日）。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)方熱烈
審判員方國(guó)松
審判員張躍
二〇一七年十二月十五日
書(shū)記員吳磊
