国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2016)寧刑終73號(hào)故意殺人、聚眾斗毆罪二審刑事附帶民事判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2020-02-06   閱讀:

審理法院:寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院

案  號(hào):(2016)寧刑終73號(hào)

案件類(lèi)型:刑事

案  由:故意殺人罪

裁判日期:2016-12-08


審理經(jīng)過(guò)

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院審理中衛(wèi)市人民檢察院指控原審被告人蘇東東、張建文犯故意殺人罪,原審被告人楊軍犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪,原審被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,原審被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,原審附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某丁、郭某甲、陳某乙提起附帶民事訴訟一案。在審理過(guò)程中,于2016年7月14日作出(2016)寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,原審被告人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中,原審附帶民事訴訟原告人陳月霞均不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院指派檢察員楊慧霞出庭履行職務(wù)。上訴人蘇東東及其辯護(hù)人胡海云,上訴人張建文及其辯護(hù)人李芳,上訴人楊軍及其辯護(hù)人張華偉,上訴人褚國(guó)亮、陳正中,上訴人陳月霞及其訴訟代理人蔣麗娜到庭參加訴訟?,F(xiàn)己審理終結(jié)。


一審法院查明

中衛(wèi)市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定:

一、故意殺人、聚眾斗毆的事實(shí)

2015年4月8日中午,被告人楊軍與被告人陳正中在中寧縣一賭場(chǎng)內(nèi)發(fā)生口角,楊軍用板凳毆打了陳正中,后由被告人張建文出面調(diào)解楊軍給陳正中的賠償事宜,在調(diào)解過(guò)程中,張建文打電話(huà)叫上陳正中之子陳某甲與被告人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮一起到中寧縣城天河洗浴中心洗澡,繼續(xù)調(diào)解楊軍給陳正中的賠償事宜。陳正中因找不到其子陳某甲,懷疑陳某甲被張建文等人控制,便糾集張某甲(持棒球棒)、馮某某、徐某某、王某乙和王某甲等人到天河洗浴中心找張建文等人,在天河洗浴中心附近的情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前與張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮等人相遇,陳正中與楊軍、蘇東東發(fā)生爭(zhēng)吵、撕打,楊軍、褚國(guó)亮從路邊撿起木棒與馮某某對(duì)打,馮某某撿起地下磚塊將楊軍頭面部打傷。張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮見(jiàn)對(duì)方人多,便坐一輛出租車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),并對(duì)阻攔出租車(chē)的陳正中一伙人說(shuō)你們等著。張建文帶領(lǐng)蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮到中寧商城北門(mén)口小孫廚具店購(gòu)買(mǎi)了四把菜刀,并打電話(huà)與陳正中約定到中寧縣寧紅賓館處繼續(xù)斗毆,陳正中給徐某某打電話(huà)讓徐某某、王某乙、曹某甲和王某甲等人到寧紅賓館對(duì)面農(nóng)行門(mén)口等著。張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮坐出租車(chē)到寧紅賓館附近,發(fā)現(xiàn)徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲后讓出租車(chē)停下,蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持菜刀追砍徐某某等四人,追至中寧縣城金岸家園A區(qū)西門(mén)口時(shí),蘇東東追上王某甲,用菜刀將王某甲砍倒在地。后蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮、張建文逃離現(xiàn)場(chǎng)。王某甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定,被害人王某甲被他人用銳器砍擊軀體多處,致右下肢腘動(dòng)脈斷裂,急性失血性休克死亡。楊軍所受損傷程度屬輕微傷。2015年4月9日,楊軍到同心縣公安局丁塘派出所投案。

案發(fā)后,陳正中親屬賠償被害人親屬2000元,褚國(guó)亮的親屬賠償被害人親屬1623元。

二、故意傷害的事實(shí)

2013年12月4日下午,被告人楊軍到銀川市西夏區(qū)興涇鎮(zhèn)涇華安置區(qū)陳某乙家,向陳某乙索要陳某乙妹妹的電話(huà)號(hào)碼,被陳某乙拒絕,楊軍便使用隨身攜帶的水果刀將陳某乙捅傷后逃離。經(jīng)鑒定,被害人陳某乙身體所受損傷程度為輕傷(偏重程度),后經(jīng)補(bǔ)充鑒定,被害人陳某乙所受損傷程度為輕傷二級(jí)。2014年10月8日,楊軍被抓獲。2014年11月,經(jīng)寧夏回族自治區(qū)寧安醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定中心鑒定,楊軍的刑事責(zé)任能力被評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。

另查明,附帶民事訴訟原告人陳某乙胸腹背部多處皮膚軟組織裂傷、右側(cè)血?dú)庑?,?013年12月4日至12月16日在寧夏區(qū)人民醫(yī)院住院治療12日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10358.72元,在寧夏中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)門(mén)診費(fèi)1512.82元。

三、尋釁滋事的事實(shí)

2015年2月22日23時(shí)許,被告人褚國(guó)亮與姬濤、馬宏儒、馬金釗、王立定(四人均另案處理)酒后行至彭陽(yáng)縣白陽(yáng)鎮(zhèn)“夜軒閣KTV”門(mén)前,遇見(jiàn)郭某乙、曹某戊夫婦,褚國(guó)亮便用拳頭毆打郭某乙,馬金釗用拳頭、路邊停放的自行車(chē)毆打曹某戊,馬宏儒從“夜軒閣KTV”隔壁門(mén)市部?jī)?nèi)強(qiáng)行拿走半袋玻璃瓶裝啤酒,持啤酒瓶追打郭某乙,郭某乙逃進(jìn)“夜軒閣KTV”后,褚國(guó)亮持啤酒瓶、姬濤持水果刀、馬金釗、馬宏儒持磚塊又無(wú)故毆打路人曹某丙和制止其行為的曹某乙、郭某甲等人,褚國(guó)亮用啤酒瓶將郭某甲頭部打傷,姬濤用水果刀將曹某乙左右上肢刺傷。在逃跑過(guò)程中,姬濤將水果刀交給褚國(guó)亮,褚國(guó)亮又用該水果刀刺傷追趕他們的郭某甲、陳某丁后逃離。經(jīng)鑒定,被害人曹某丙損傷為輕傷一級(jí),并構(gòu)成九級(jí)傷殘;被害人曹某乙、郭某甲、陳某丁三人損傷均為輕微傷。

另查明,案發(fā)后,褚國(guó)亮賠償被害人曹某丙經(jīng)濟(jì)損失9000元,并取得了曹某丙的諒解。

審理期間,在中衛(wèi)市中級(jí)人民法院主持調(diào)解下,陳月霞與附帶民事訴訟被告人王某乙、徐某某就本案附帶民事部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由王某乙賠償陳月霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元(已支付);由徐某某賠償陳月霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2萬(wàn)元(已支付)。

附帶民事訴訟原告人陳某丁、郭某甲與褚國(guó)亮就附帶民事部分自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議,由褚國(guó)亮一次性賠償陳某丁人民幣5000元(已支付);由褚國(guó)亮一次性賠償郭某甲人民幣5000元(已支付)。陳某丁、郭某甲對(duì)褚國(guó)亮的犯罪行為予以諒解,并出具了諒解書(shū)。


一審法院認(rèn)為

中衛(wèi)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人蘇東東持械聚眾斗毆,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人張建文組織、策劃、指揮蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持械聚眾斗毆,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人楊軍、褚國(guó)亮持械積極參加聚眾斗毆,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人陳正中組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆,其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人楊軍故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人褚國(guó)亮伙同他人隨意毆打他人,致一人輕傷、三人輕微傷,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。楊軍、褚國(guó)亮均一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。蘇東東、褚國(guó)亮在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。褚國(guó)亮在尋釁滋事犯罪中,系主犯。陳正中于2014年3月17日因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年,緩刑二年。其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,應(yīng)數(shù)罪并罰。楊軍在故意傷害犯罪時(shí)尚未完全喪失控制自己行為能力,辯護(hù)人提出楊軍在實(shí)施故意傷害犯罪時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,可以從輕或者減輕處罰。楊軍犯聚眾斗毆罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰的公訴意見(jiàn)和楊軍及其辯護(hù)人提出楊軍在犯聚眾斗毆罪后,自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)成立,予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出楊軍能如實(shí)供述其故意傷害的罪行和張建文及其辯護(hù)人、褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出張建文、褚國(guó)亮能夠如實(shí)供述自己的罪行,依法應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立,予以采納,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出蘇東東雖能如實(shí)供述其罪行,但其犯罪情節(jié)惡劣、手段殘忍,不足以從輕處罰。經(jīng)查,蘇東東在縣城主要街道上持菜刀追趕王某甲,并砍擊王某甲身體多處,致王某甲右下肢腘動(dòng)脈斷裂,急性失血性休克死亡。其主觀惡性較深,犯罪手段極其殘忍,情節(jié)極其惡劣,造成了極壞的社會(huì)影響,雖如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)但不足以從輕處罰。該公訴意見(jiàn)成立,予以支持。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控蘇東東犯故意殺人罪有異議,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究蘇東東的刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,蘇東東、張建文伙同他人在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆致一人死亡,從其犯罪的情節(jié)、作案的手段、造成的危害后果符合故意殺人罪。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人提出蘇東東當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪,可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,蘇東東雖如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),但其主觀惡性較深,犯罪手段極其殘忍,情節(jié)極其惡劣,造成了極壞的社會(huì)影響,對(duì)其不足以從輕處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人、張建文及其辯護(hù)人均提出王某甲有一定過(guò)錯(cuò),對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任,可以對(duì)蘇東東、張建文從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,在案證據(jù)證明王某甲在本案中不存在刑法意義上的過(guò)錯(cuò),該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于張建文及其辯護(hù)人提出張建文沒(méi)有故意殺人的主觀故意,其行為不構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,根據(jù)楊軍、蘇東東、褚國(guó)亮的供述均證實(shí)張建文糾集他人并出資購(gòu)買(mǎi)菜刀分發(fā)給蘇東東等人,且與陳正中約定斗毆地點(diǎn),張建文的行為起到指揮、策劃作用,追砍被害人造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果,依法應(yīng)以故意殺人罪對(duì)其定罪處罰。故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于張建文及其辯護(hù)人提出張建文并非直接加害人,在本案中的作用不大,不是主犯的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,張建文糾集蘇東東等其他被告人購(gòu)買(mǎi)刀具,約定斗毆地點(diǎn),指示他人積極參與犯罪活動(dòng),起了組織、指揮的作用,是聚眾斗毆行為的首要分子。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮在聚眾斗毆犯罪中所起的作用較小,作案工具也不是褚國(guó)亮提供的,其也沒(méi)有使用過(guò)菜刀,沒(méi)有殺人的主觀故意的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,褚國(guó)亮雖未持刀砍擊被害人,但其積極參與聚眾斗毆行為,持刀追逐被害人一方,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,是聚眾斗毆行為的積極參加者,在聚眾斗毆的共同犯罪中,作用相當(dāng),不屬?gòu)姆?,該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮愿意積極賠償被害人家屬的損失的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,案發(fā)后,褚國(guó)亮的近親屬代為賠償陳月霞經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元,賠償了陳某丁、郭某甲經(jīng)濟(jì)損失各5000元,取得了陳某丁、郭某甲的諒解??勺们閷?duì)其從輕處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)成立,予以采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮在尋釁滋事犯罪中,所起的作用較小,案發(fā)時(shí)其系醉酒狀態(tài),沒(méi)有使用刀具傷害被害人的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被害人的陳述及證人證言均能夠證實(shí),褚國(guó)亮在與他人共同實(shí)施尋釁滋事犯罪過(guò)程中積極主動(dòng),使用啤酒瓶、刀具對(duì)他人實(shí)施毆打、捅刺行為,在犯罪過(guò)程中起主要作用,是主犯。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。關(guān)于陳正中及其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控陳正中犯聚眾斗毆罪有異議,陳正中主觀上沒(méi)有聚眾斗毆的故意,客觀上沒(méi)有組織、策劃、指揮他人實(shí)施斗毆行為,沒(méi)有證據(jù)證實(shí)陳正中犯聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,本案中陳正中在賭場(chǎng)發(fā)生糾紛后,給王某乙、陳某甲打電話(huà)告訴其被打,在情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前,徐某某、王某乙、陳正中與張建文等人發(fā)生糾纏、撕打,后陳正中打電話(huà)讓徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲到農(nóng)行門(mén)口等張建文一伙的事實(shí),有通話(huà)記錄、徐某某、王某乙、曹某甲、張某甲的證言能夠印證,足以證實(shí)。陳正中和張建文約定打架的行為,各被告人、證人證言雖然對(duì)是否挑明要去打架一事說(shuō)法不一,但通話(huà)前雙方發(fā)生撕打,通話(huà)時(shí)雙方吵罵,且張建文屢次與陳正中在電話(huà)中約定打架的地點(diǎn)等情節(jié),足以說(shuō)明陳正中的行為符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以聚眾斗毆罪定罪處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。綜合以上法定從重、從輕情節(jié)和酌定從輕情節(jié),決定對(duì)被告人張建文、楊軍、褚國(guó)亮從輕處罰。對(duì)于本案附帶民事訴訟原告人陳月霞提出要求各被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分,應(yīng)予支持。關(guān)于陳月霞提出要求各被告人賠償死亡賠償金、誤工費(fèi)、精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,不予支持;對(duì)于訴訟請(qǐng)求中的喪葬費(fèi)28405.5元符合法律規(guī)定,予以支持。對(duì)于搶救費(fèi)、交通費(fèi)用因附帶民事原告人及訴訟代理人未能提交合法、有效的票據(jù),不能確定應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,應(yīng)予駁回其訴訟請(qǐng)求。對(duì)張建文、褚國(guó)亮的親屬代為賠償了陳月霞經(jīng)濟(jì)損失各1萬(wàn)元,對(duì)張建文、褚國(guó)亮的親屬自愿代為賠償陳月霞部分經(jīng)濟(jì)損失,予以確認(rèn)。對(duì)于陳某乙提出的要求楊軍賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)11871.54元符合法律規(guī)定,予以支持;誤工費(fèi)2400元,應(yīng)支持誤工費(fèi)1309.7元;對(duì)于主張的傷殘補(bǔ)助金、精神損失費(fèi)不符合法律規(guī)定,不予支持。依照法律規(guī)定,判決:一、被告人蘇東東犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;二、被告人張建文犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;三、被告人楊軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年??偤托唐谟衅谕叫贪四?,決定執(zhí)行有期徒刑七年;四、被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑六年;犯尋釁滋事罪,判決有期徒刑二年。總和刑期有期徒刑八年,決定執(zhí)行有期徒刑七年;五、撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2013)衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年的“緩刑”部分;被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月??偤托唐诹炅鶄€(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑六年;六、被告人褚國(guó)亮賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣11623元(已支付1623元);被告人張建文賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元;被告人陳正中賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元(已支付);七、被告人楊軍賠償附帶民事訴訟原告人陳某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣13181.24元,于判決生效后三十日內(nèi)付清;八、駁回附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某乙的其他訴訟請(qǐng)求;九、隨案移交作案工具菜刀三把,依法予以沒(méi)收。


二審請(qǐng)求情況

上訴人蘇東東的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是,1.原判認(rèn)定蘇東東犯故意殺人罪屬定性不準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定性;2.原判量刑過(guò)重,蘇東東歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),認(rèn)罪悔罪,可以對(duì)蘇東東從輕或減輕處罰。

上訴人張建文的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是,1.張建文的行為不應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)定性為聚眾斗毆罪;2.被害人王某甲存在明顯過(guò)錯(cuò);3.原判量刑過(guò)重,張建文在聚眾斗毆的犯罪中并未直接實(shí)施加害行為,起次要作用,系從犯,歸案后認(rèn)罪悔罪,依法應(yīng)從輕或者減輕處罰。

上訴人楊軍及其辯護(hù)人對(duì)原判認(rèn)定楊軍犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪的事實(shí)、證據(jù)以及定性均不表異議。上訴人楊軍的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是,原判對(duì)楊軍量刑過(guò)重,楊軍實(shí)施聚眾斗毆犯罪行為后,自動(dòng)投案,具有自首情節(jié);在聚眾斗毆犯罪行為中起到次要作用,屬?gòu)姆?;在?shí)施犯罪時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人,根據(jù)以上情節(jié),請(qǐng)求二審法院對(duì)楊軍從輕或減輕處罰。

上訴人褚國(guó)亮對(duì)原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪的事實(shí)、定性均沒(méi)有異議。其上訴理由是,其在聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪均系從犯,積極賠償而取得了被害人親屬諒解,原判對(duì)其從輕量刑的幅度過(guò)小,請(qǐng)求二審法院依法對(duì)其從輕判處。

上訴人陳正中的上訴理由是,原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院宣告其無(wú)罪。其即使犯聚眾斗毆罪,原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求二審法院依法對(duì)其從輕判處。

寧夏回族自治區(qū)人民檢察院出庭檢察員的意見(jiàn)是,原判認(rèn)定蘇東東、張建文犯故意殺人罪,楊軍犯聚眾斗毆、故意傷害罪,褚國(guó)亮犯聚眾斗毆、尋釁滋事罪,陳正中犯聚眾斗毆罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中的上訴理由及蘇東東、張建文、楊軍的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立,建議二審法院依法駁回上訴,維持原判。

上訴人陳月霞的上訴請(qǐng)求及其訴訟代理人的代理意見(jiàn)是,1.對(duì)被害人王某甲的死亡系五被上訴人的行為所造成,故五被上訴人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;2.原判對(duì)陳月霞提出的喪葬費(fèi)28405.5元不予支持不當(dāng);3.原判對(duì)陳月霞提出的賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)生活費(fèi)不予支持不當(dāng),請(qǐng)求二審法院依法改判。


本院查明

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審審理查明的事實(shí)相同。原判認(rèn)定蘇東東、張建文故意殺人,楊軍聚眾斗毆、故意傷害,褚國(guó)亮聚眾斗毆、尋釁滋事,陳正中聚眾斗毆的事實(shí)清楚。有一、二審開(kāi)庭審理中經(jīng)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):

一、上訴人蘇東東、張建文故意殺人,楊軍、褚國(guó)亮聚眾斗毆的證據(jù):

1.受案登記表、接報(bào)警案件信息、立案決定書(shū)、破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)、羈押證明,證實(shí)案件線索的來(lái)源、內(nèi)容、案件偵破、上訴人投案及被抓獲的經(jīng)過(guò)。

2.中寧縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6405020900002015040031現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)綜合示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,證實(shí):(1)中心現(xiàn)場(chǎng)位于中寧縣裕民街金岸家園A區(qū)西門(mén)口西側(cè)舟塔路的路面上。(2)在現(xiàn)場(chǎng)提取紅色斑跡十處及衣帽殘片。

3.中寧縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6405020900002015040096現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)綜合示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查分析報(bào)告,證實(shí)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員對(duì)中寧縣109復(fù)線東明工貿(mào)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中從鴻達(dá)彩鋼廠辦公室房頂上提取一把長(zhǎng)35cm的木把菜刀(標(biāo)記為2號(hào))是楊軍持有菜刀,從鴻達(dá)彩鋼廠辦公室房頂上提取另一把長(zhǎng)35cm的木把菜刀(標(biāo)記為1號(hào))是蘇東東持有菜刀,菜刀上有可疑斑跡,菜刀尖部卷曲。

4.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的(衛(wèi))公(物證)鑒(尸)字[2015]008號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及尸體檢驗(yàn)照片,證實(shí):(1)尸檢過(guò)程中提取被害人王某甲雙手指甲縫內(nèi)擦拭物各一份、血樣一份、心血20ml、胃內(nèi)容物50g、肝臟50g以備DNA及理化檢查。(2)根據(jù)尸體檢驗(yàn),被害人王某甲項(xiàng)部、右肩背部、雙下肢的皮膚裂創(chuàng),創(chuàng)口哆開(kāi)明顯,創(chuàng)緣整齊,創(chuàng)角銳利,創(chuàng)腔無(wú)組織間橋,創(chuàng)腔深達(dá)骨質(zhì),符合具有一定重量、能夠揮動(dòng)的銳器砍切所致?lián)p傷特征。(3)根據(jù)尸表裂創(chuàng)長(zhǎng)度在12cm至15cm,深達(dá)骨質(zhì),推斷致傷物的刃長(zhǎng)在15cm左右。(4)被害人王某甲被他人用銳器砍擊右下肢,致右下肢腘動(dòng)脈斷裂,急性失血性休克死亡。右下肢腘動(dòng)脈斷裂為致命傷。(5)根據(jù)尸體檢驗(yàn),被害人王某甲的損傷均在背側(cè),自己不能形成,被害人王某甲的死亡性質(zhì)屬他殺。(6)根據(jù)胃內(nèi)容物的量約500g,有可辨別的米粒、菜葉等,推斷死亡時(shí)間距最后一次進(jìn)餐約2小時(shí)左右,根據(jù)尸斑指壓不褪色,尸僵強(qiáng)直,推斷死亡時(shí)間距尸體檢驗(yàn)約12小時(shí)左右。鑒定意見(jiàn),被害人王某甲被他人用銳器砍擊軀體多處,致右下肢腘動(dòng)脈斷裂,急性失血性休克死亡。

5.寧夏一路平安司法鑒定中心制作的寧平司鑒(酒檢)字[2015]第85號(hào)血液中酒精含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被害人王某甲血液未檢出酒精。

6.寧夏回族自治區(qū)公安廳物證鑒定中心制作的寧公物證鑒字[2015]0159號(hào)毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證實(shí)對(duì)被害人王某甲心血、肝臟、胃內(nèi)容物鑒定,未檢出安眠鎮(zhèn)定藥、有機(jī)磷農(nóng)藥及毒鼠強(qiáng)。

7.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的(衛(wèi))公(物證)鑒(DNA)字[2015]97號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書(shū),證實(shí):(1)被害人王某甲母親陳月霞相對(duì)于王某甲的親權(quán)概率大于99.9999%。(2)現(xiàn)場(chǎng)提取的紅色斑跡、棒球棒上棒頭處擦拭物、棒球棒上中部擦拭物、棒球棒上手柄處擦拭物、1號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面刀前部表面擦拭物、1號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面刀中部表面擦拭物、1號(hào)刀貼標(biāo)簽一面刀前部表面擦拭物、1號(hào)刀貼標(biāo)簽一面刀中部表面擦拭物、灰色T恤右袖上提取紅色斑跡;紫紅色連衣帽上紅色斑跡;紫紅色外套右前襟上紅色斑跡、藍(lán)色牛仔褲上提取紅色斑跡均檢見(jiàn)人血,上述血跡系被害人王某甲所留可能性大于99.999999%。(3)被害人王某甲左手指甲縫擦拭物、右手指甲縫擦拭物系被害人王某甲所留可能性大于99.999999%。(4)2號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面表面擦拭物、2號(hào)刀貼標(biāo)簽一面表面擦拭物均檢見(jiàn)人血,上述血跡系楊軍所留可能性大于99.999999%。(5)2號(hào)刀刀柄表面擦拭物一經(jīng)檢驗(yàn)系楊軍所留可能性大于99.999999%。

8.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的(衛(wèi))公(物證)鑒(活)字[2015]073號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū),證實(shí)楊軍前額處有傷情,系輕微傷。

9.寧夏寧安醫(yī)院法醫(yī)精神疾病鑒定中心制作的寧安醫(yī)院鑒字科[2014]司鑒字第2014170號(hào)精神疾病司法鑒定書(shū)、住院病案,證實(shí)楊軍刑事責(zé)任能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力,建議監(jiān)管治療。

10.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū),證實(shí):(1)以上鑒定意見(jiàn)均已依法分別告知。(2)鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員均具有鑒定資格。

11.檢查筆錄、提取筆錄及照片、扣押決定書(shū)、扣押清單及照片,證實(shí):(1)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,依法對(duì)蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮及被害人王某甲親屬王某丁、陳月霞用FTA卡提取蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮、王某丁、陳月霞的血樣各一份。(2)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,依法提取被害人王某甲的衣服、血樣、胃內(nèi)容物、肝臟、心血、指甲縫擦拭物,用潔凈無(wú)污染的物證袋分裝后封存。(3)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,依法對(duì)楊軍的身體進(jìn)行了檢查,楊軍前額部有三處表皮擦傷,其余部位未見(jiàn)明顯異常。(4)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員依法從瞿某某處提取木柄不銹鋼菜刀一把(編號(hào)為3號(hào))是褚國(guó)亮持有的菜刀,上有俏媳婦鋼木柄鍛打廚用刀商標(biāo)。(5)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員依法從公安民警唐某某處扣押長(zhǎng)約60公分的紅棕色圓形木質(zhì)棒球棒一根。

12.尸體辨認(rèn)筆錄,證實(shí)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,經(jīng)王某丁、王某戊辨認(rèn),確定被害人王某甲即為王某丁的弟弟、王某戊的侄子。

13.辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí):(1)見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同菜刀照片編為1-10號(hào),經(jīng)蘇東東辨認(rèn)指認(rèn)出7號(hào)照片中的菜刀就是其砍被害人王某甲的作案工具。(2)見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同菜刀照片編為1-10號(hào),經(jīng)褚國(guó)亮辨認(rèn)指認(rèn)9號(hào)照片中的菜刀就是其追打被害人一方的工具。(3)見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,蘇東東辨認(rèn)指認(rèn)情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前路邊是其和陳正中等人爭(zhēng)吵、撕打的地方;指認(rèn)中寧縣城鑫祥枸杞養(yǎng)生坊門(mén)前附近路邊是其發(fā)現(xiàn)并追砍被害人的地方;指認(rèn)金岸家園商業(yè)街小鎖純堿饅頭店門(mén)前路邊是其砍倒被害人的地方;指認(rèn)109復(fù)線東明工貿(mào)有限公司門(mén)口北側(cè)門(mén)面鴻達(dá)彩鋼廠房頂是其和楊軍扔棄菜刀的地點(diǎn)。(4)張建文指認(rèn)其和陳正中發(fā)生沖突斗毆的地點(diǎn)(西環(huán)路情網(wǎng)會(huì)所旁路邊)、買(mǎi)刀的小孫廚具店、追砍被害人的地點(diǎn)、將菜刀扔棄在大佛殿西南側(cè)路邊。(5)楊軍、褚國(guó)亮指認(rèn)斗毆地點(diǎn)、買(mǎi)刀地點(diǎn)、追砍被害人地點(diǎn)、其將菜刀扔棄地點(diǎn)與張建文、蘇東東供述一致。

14.視聽(tīng)監(jiān)控視頻,證實(shí)上訴人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持菜刀追砍被害人王某甲等人,蘇東東持菜刀砍擊被害人王某甲倒地的過(guò)程。

15.物證菜刀三把,證實(shí)上訴人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮追砍被害人王某甲的作案工具,其中一把菜刀尖部卷曲是蘇東東砍殺被害人王某甲的作案工具。

16.案件情況說(shuō)明及照片,證實(shí):(1)報(bào)案人金某某及妻子洪某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被害人救治,并打電話(huà)報(bào)警。(2)故意殺人、聚眾斗毆案發(fā)前雙方毆打地點(diǎn)方位照片。(3)購(gòu)買(mǎi)菜刀地點(diǎn)方位照片。(4)故意殺人、聚眾斗毆案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位照片。(5)扔刀現(xiàn)場(chǎng)方位照片。

17.通話(huà)清單,證實(shí)案發(fā)前陳正中與王某乙、徐某某、張建文、陳某甲通話(huà)的情況。

18.證人唐某某的證言,證實(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被害人王某甲懷里揣著一個(gè)棒球棒,用外套裹在懷里,該棒球棒被依法提取。

19.證人瞿某某的證言,證實(shí)其在中寧縣109國(guó)道復(fù)線鴻達(dá)彩鋼廠的東側(cè)墻與護(hù)欄之間發(fā)現(xiàn)一把木把不銹鋼菜刀,并報(bào)了警。

20.證人徐某某的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日18時(shí)許,陳正中給王某乙打電話(huà)叫其幾人去中寧縣金岸小紅樓飯館吃飯,陳正中過(guò)來(lái)拉,陳某甲拉著陳正中接上其和王某甲、王某乙等人到小紅樓飯館坐下。吃飯過(guò)程中陳某甲接了個(gè)電話(huà),和他的一個(gè)朋友出去了。其和陳某甲那兩個(gè)朋友跟著陳正中一起走到中寧金岸愛(ài)家超市南邊十字路口處,陳正中給張建文打電話(huà)說(shuō):“張建文,你把我兒子陳某甲弄到哪里了,你在哪里呢?!倍嗽陔娫?huà)里還爭(zhēng)吵了幾句,陳正中掛完電話(huà)對(duì)我們說(shuō),張建文和陳某甲在中寧縣西街天河洗浴中心,讓其給王某乙打電話(huà)把王某乙和王某甲都叫上去天河洗浴中心,隨后其和陳正中、王某乙、王某甲、陳某甲的兩個(gè)朋友到天河洗浴中心門(mén)口,曹某甲也來(lái)到門(mén)口,其和王某乙、王某甲、曹某甲一起走到中寧縣西街加油站附近處,陳正中和張建文正在吵架,張建文那邊有四個(gè)人,其中有兩個(gè)小伙子都拿著木棒,其中一個(gè)小伙子提著木棒對(duì)我們說(shuō):“你給你們爹都來(lái)干什么呢?!睂?duì)方其中一個(gè)拿著木棒的小伙子從地上撿起了一塊混凝土塊朝陳某甲其中的一個(gè)朋友的頭上砸了一下,被打的那個(gè)小伙子又拿起那塊混凝土塊朝打他的那個(gè)小伙子的頭上砸了一下,其只聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)對(duì)方一個(gè)小伙子頭上流血了。陳正中和張建文相互對(duì)罵撕扯,張建文對(duì)陳正中說(shuō):“你既然鬧,我們就往大里鬧?!睆埥ㄎ淖铣鲎廛?chē)后還指著對(duì)我們說(shuō):“我往來(lái)調(diào)人去呢。”陳正中打電話(huà)讓我們先在中寧北街農(nóng)行門(mén)口等他呢,當(dāng)我們四人走到中寧鴻一火鍋店門(mén)口時(shí),曹某甲看見(jiàn)有一輛出租車(chē)從東向西行駛,那輛出租車(chē)的司機(jī)伸出指頭指我們呢,后排座位上有兩個(gè)小伙子把頭從車(chē)窗里面伸出來(lái)看我們呢,曹某甲說(shuō):“那輛出租車(chē)的司機(jī)用指頭指我們呢,我們趕緊跑?!逼浜筒苣臣住⑼跄骋胰搜刂R路向東跑了,王某甲還在后面邊走邊打電話(huà),其還聽(tīng)見(jiàn)有人喊著說(shuō):“你們都給你爹跑?!蔽覀兣苓h(yuǎn)后,其給王某甲打電話(huà),王某甲的電話(huà)通著沒(méi)有人接聽(tīng)。后來(lái)才知道王某甲出事了。陳正中叫我們?nèi)ヌ旌酉丛≈行氖菐兔Υ蚣堋?/p>

21.證人王某乙的證言,證實(shí)陳正中給其打電話(huà)說(shuō)被人打了,叫其幾人到天河洗浴中心,在天河洗浴中心附近的情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口,其才知道陳正中叫我們來(lái)是幫助陳正中打架斗毆。雙方在撕打中,見(jiàn)陳某甲朋友拿著一個(gè)棒球棒交給了王某甲,王某甲拿著棒球棒站在后面。對(duì)方四人打車(chē)要離開(kāi),陳正中喊著我們把出租車(chē)攔住,陳正中沖上去攔車(chē),對(duì)方副駕駛座上的人對(duì)我們說(shuō):“日你媽?zhuān)銈冇蟹N提上刀砍來(lái)”。對(duì)方四人走了后,在離開(kāi)斗毆現(xiàn)場(chǎng)時(shí),有人喊著把棒球棒拿上,王某甲就拿上了。

22.證人馮某某的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí),陳某甲打電話(huà)說(shuō)他父親陳正中被人打了,叫其和他一起與張建文商量賠錢(qián)的事,最后協(xié)議由對(duì)方給陳正中賠償1萬(wàn)元。其和陳正中、陳某甲、徐某某、王某乙、王某甲、張某甲等人在小紅樓餐廳吃飯時(shí),陳某甲接了個(gè)電話(huà)走了,其跟著走出去見(jiàn)陳某甲上一輛黑色奧迪被人接走后,陳正中帶領(lǐng)我們?cè)谔旌酉丛≈行拈T(mén)口附近與對(duì)方的人相遇,陳正中與對(duì)方的人發(fā)生爭(zhēng)吵、撕打,楊軍用磚朝其頭上砸了一下,其撿起一塊磚朝楊軍的頭上砸了一下,見(jiàn)張某甲手里拿著一根棒球棒。陳正中叫其去洗浴中心門(mén)口是讓幫著他打架。

23.證人張某甲的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí),陳某甲給其打電話(huà)說(shuō),陳正中被人打了,讓其到天一閣飯館吃飯,飯桌上還有陳正中、馮某某、張建文、張某乙(山貓)等人,張建文與陳正中商量被打的事,最后達(dá)成協(xié)議賠償1萬(wàn)元。18時(shí),陳某甲又打電話(huà)讓其到小紅樓,見(jiàn)陳正中、陳某甲、馮某某、王某甲、王某乙、徐某某等人,陳某甲接了電話(huà)說(shuō)到三千度酒吧拿錢(qián)走后,陳正中帶領(lǐng)其和馮某某、徐某某一起到三千度酒吧找陳某甲。其拿了一根棒球棒藏在胳膊袖筒里到天河洗浴中心門(mén)口,其把棒球棒交給王某甲,讓王某甲不要?jiǎng)邮帧j愓信c對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵撕打,馮某某被楊軍用磚頭在頭上打了一下,其把棒球棒從王某甲處要來(lái),馮某某撿起磚頭又砸了楊軍的頭部一下。張建文說(shuō)你們等著,我們提刀去。棒球棒后來(lái)被其扔下了。其跟著陳正中是為保護(hù)陳正中,因?yàn)殛愓泻蛷埥ㄎ耐ㄟ^(guò)幾次電話(huà),和張建文約架,陳正中告訴張建文他在農(nóng)行門(mén)口等著。

24.證人陳某甲的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí),其接到父親陳正中電話(huà)說(shuō)被楊軍打了,其打電話(huà)叫馮某某、張某甲一起找到陳正中,陳正中給徐某某打電話(huà)叫到一起吃飯,其開(kāi)的皮卡車(chē)?yán)愓腥ソ有炷衬?、王某乙、王某甲等人到小紅樓飯館吃飯時(shí),張建文打電話(huà)讓其到金岸三千度酒吧門(mén)口找他,其到三千度酒吧與張建文、楊軍、褚國(guó)亮、張某乙等人一起到天河洗浴中心洗澡時(shí),陳正中帶著人到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口,與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和打斗。張建文說(shuō)要回去拿刀。

25.證人曹某甲的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,徐某某叫其到天河洗浴中心門(mén)口附近見(jiàn)有人打架,才知道被徐某某叫來(lái)是打架。徐某某打電話(huà)讓其到北街農(nóng)行,就被人追砍。

26.證人王某丙的證言,證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許,其駕駛的出租車(chē)被四個(gè)小伙子攔住上車(chē),當(dāng)車(chē)開(kāi)到金岸家園A區(qū),副駕駛后面的小伙子說(shuō):“就是的”,車(chē)開(kāi)到酒吧巷子口車(chē)上有人說(shuō)停車(chē),三人下車(chē)追對(duì)方的小伙子,后排中間坐的男子(張建文)下車(chē)大約一分鐘后又上車(chē)坐到副駕駛,從腋下拿出一把刀,讓其開(kāi)車(chē)到北街農(nóng)行又掉頭到枸杞花園路口,那男子接電話(huà),對(duì)方罵這個(gè)男子說(shuō)“日你媽的,你爹等你呢,你咋沒(méi)有來(lái)”,車(chē)行至大佛殿門(mén)前,那男子把刀從車(chē)窗扔出去了,后在水泥廠家屬院下車(chē)了。

27.證人高某某的證言,證實(shí)2015年4月8日19時(shí)許,其和楊軍、褚國(guó)亮、張某乙等人在三千度酒吧喝酒時(shí),張建文說(shuō)楊軍把陳正中打了,陳正中的兒子陳某甲領(lǐng)了一幫人找楊軍。

28.證人張某乙的證言,證實(shí)2015年4月8日15時(shí)許,其和張建文、陳正中、陳某甲、馮某某等人在天音閣喝酒,下午18時(shí)許,其和張建文、楊軍、褚國(guó)亮、高某某等人在三千度酒吧,陳某甲也過(guò)來(lái)一起去天河洗浴中心洗澡。陳正中也到天河洗浴中心門(mén)口附近情網(wǎng)會(huì)所與楊軍爭(zhēng)執(zhí)起來(lái),張建文、楊軍、褚國(guó)亮等人打出租車(chē)走了。

29.證人洪某某的證言,證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許,一小伙子(蘇東東)拿刀追上被害人,在背部砍了兩刀、脖子砍了一刀、腿上砍了一刀,被害人被砍倒后,砍人的小伙子跑了。其從店中拿圍巾、紗布幫著被害人包扎傷口,有人拔打了110和120電話(huà)??橙说牡妒且话巡讳P鋼菜刀,刀刃長(zhǎng)15公分,刀柄10公分左右。

30.證人安某某、梁某某證言,證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許,在裕明街鴻一火鍋門(mén)口見(jiàn)從出租車(chē)上下來(lái)四個(gè)小伙子手里拿著菜刀,其中有三個(gè)小伙子追對(duì)方的幾個(gè)小伙子,另外一個(gè)小伙子看其他三人追前面跑的小伙子,這個(gè)小伙子子拿著菜刀又上了他們剛才乘坐的出租車(chē)。過(guò)了幾分鐘,拿刀的三個(gè)小伙子從金岸方向跑過(guò)來(lái),打了一輛出租車(chē)離開(kāi)了。

31.證人秦某某的證言,證實(shí)2015年4月一天下午,幾個(gè)小伙子到其在中寧縣商城北門(mén)口經(jīng)營(yíng)一家廚具店,稍胖的小伙子(張建文)拿起一把不銹鋼菜刀問(wèn)價(jià)格,并付了200元買(mǎi)了四把不銹鋼的菜刀,刀是桃木柄、刀刃上品名巧媳婦鋼木柄鍛打廚用菜刀。

32.證人馬某某的證言,證實(shí)2015年4月8日22時(shí)許,醫(yī)院接到急救電話(huà)趕到金岸家園愛(ài)家超市,發(fā)現(xiàn)有一小伙子躺在地上,雙側(cè)瞳孔散大固定,后頸部有30cm皮膚裂傷,深至骨髓,右側(cè)肩胛、后背、雙下膝關(guān)節(jié)外側(cè)、后側(cè)被砍傷,被害人失血性休克被送醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。

33.證人施某某的證言,證實(shí)蘇東東給其說(shuō)在中寧打架。其與蘇東東到河北廊坊又轉(zhuǎn)車(chē)到天津薊縣找工作。

34.上訴人蘇東東的供述與辯解,證實(shí):(1)其通過(guò)褚國(guó)亮介紹認(rèn)識(shí)楊軍,我們稱(chēng)張建文為大哥,張建文是領(lǐng)頭的,其和楊軍、褚國(guó)亮都聽(tīng)張建文的話(huà)。(2)2015年4月8日14時(shí)許,楊軍打電話(huà)叫其和褚國(guó)亮到三千度酒吧,楊軍說(shuō)他在一賭場(chǎng)將陳正中打了。我們?cè)诤染浦袟钴娊拥疥愓须娫?huà)說(shuō)處理打人的事情。楊軍的朋友開(kāi)車(chē)將其和楊軍、張建文、褚國(guó)亮、陳正中的兒子陳某甲送到天河洗浴中心去洗澡。在洗澡的過(guò)程中,楊軍和陳某甲商量讓楊軍給陳正中賠償1萬(wàn)元。我們?cè)谙丛≈行母浇榫W(wǎng)會(huì)所門(mén)口,碰到陳正中領(lǐng)著十幾個(gè)人將我們擋住,對(duì)方人拿著棒球棒、磚塊等,我們看到陳正中帶著人要打架,其和褚國(guó)亮就從路上各撿了一根木棍拿在手里,楊軍從路上撿了半截鋼管拿在手中,陳正中和楊軍發(fā)生爭(zhēng)吵撕扯時(shí),陳正中一方的人(穿白色半袖)馮某某撲上來(lái)從楊軍頭上拍了一磚,楊軍從陳正中臉上搗了一拳,其將楊軍開(kāi)拉,陳正中一把掐住其的脖子讓其滾開(kāi)。我們一起的人看到陳正中帶的人多,楊軍的頭也被打爛流著血,就拉著楊軍離開(kāi)。其和褚國(guó)亮、張建文、楊軍打出租車(chē)到一家醫(yī)院給楊軍治療,我們從醫(yī)院出來(lái)到一廚具店,張建文從廚具店內(nèi)買(mǎi)了四把菜刀分給我們,并說(shuō)要去打架。我們打了一輛出租車(chē),其坐在副駕駛座上,張建文、褚國(guó)亮、楊軍坐在后排座上。在出租車(chē)上,陳正中給張建文打電話(huà)要錢(qián),張建文說(shuō)陳正中將人打傷了還想要錢(qián),我們找陳正中沒(méi)有找到,張建文給陳正中打電話(huà)問(wèn)在什么地方,陳正中說(shuō)在農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口,我們到農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口沒(méi)有找到陳正中,準(zhǔn)備回去,在路上陳正中又給張建文打電話(huà)說(shuō)他在農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口,我們又到農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口見(jiàn)廣告牌后面走出來(lái)幾個(gè)小伙子,楊軍辨認(rèn)這個(gè)小伙子是否是對(duì)方的人,結(jié)果這幾個(gè)小伙子看見(jiàn)我們就往前面跑開(kāi)了,我們下車(chē)跑著追趕這幾個(gè)小伙子,這幾個(gè)小伙子從三千度酒吧斜對(duì)面一條商業(yè)街拐進(jìn)去了,其追著進(jìn)去,對(duì)方一伙人中有一個(gè)人(王某甲)跑的比較慢被其追上,其在這個(gè)小伙子的右肩上用菜刀砍了一刀,又從這個(gè)小伙子的左腿砍了一刀后倒地,其又從這個(gè)小伙子右腿外側(cè)砍了一刀。褚國(guó)亮喊趕快跑。其和楊軍、褚國(guó)亮在路上打出租車(chē)離開(kāi)了。我們坐出租車(chē)到縣城一加油站對(duì)面停下,將其拿的一把菜刀和楊軍拿的一把菜刀都扔到一修理廠的房頂上了,褚國(guó)亮也將自己拿的刀扔了。后我們就離開(kāi)了,其聯(lián)系了朋友施某某到河北廊坊,又到天津市薊縣。(2)菜刀是張建文購(gòu)買(mǎi)的,購(gòu)買(mǎi)的目的就是為了和陳正中打架。(3)張建文說(shuō)陳正中打電話(huà)領(lǐng)著人約定地點(diǎn)與我們打架,后張建文領(lǐng)著我們?nèi)ベ?gòu)買(mǎi)菜刀打架。陳正中給張建文多次打電話(huà)說(shuō)要打架,并說(shuō)好打架的地點(diǎn)。我們找著打陳正中一伙的人是張建文提議、買(mǎi)菜刀是張建文提議的。(4)對(duì)調(diào)取的中寧縣城商業(yè)街舟塔路北口照南攝像頭錄制的2015年4月28日21時(shí)18分至21分的視頻資料辨認(rèn),并確認(rèn)視頻中兩個(gè)拿刀追著砍人的人是其和褚國(guó)亮,其跑在前面將一個(gè)小伙子砍倒在地,褚國(guó)亮拿刀追著跑到路中間看到其砍倒人就掉頭離開(kāi)了。

35.上訴人張建文的供述與辯解,證實(shí):(1)2015年4月8日14時(shí)許,其和楊軍在西街郭莊討吃店搖單雙賭博,陳正中罵著說(shuō):“不知道那個(gè)驢日的給我兒子說(shuō)把我兒子打死還能賠兩個(gè)錢(qián)花呢”,楊軍就跳起來(lái)罵:“日你媽?zhuān)愫煤谜f(shuō)話(huà)”,并順手拿起圓凳子朝陳正中身上砸了三下,其和張某乙(山貓)勸開(kāi),陳正中給他兒子陳某甲打電話(huà)往來(lái)叫人,其和張某乙勸陳正中去“天一閣”吃飯,吃飯過(guò)程中,商量由楊軍給陳正中賠償1萬(wàn)元了事。其離開(kāi)去三千度酒吧找楊軍,楊軍給陳某甲打電話(huà)叫過(guò)來(lái)喝酒道歉。酒后其和楊軍、褚國(guó)亮、蘇東東、張某乙及陳某甲又去天河洗浴中心洗澡,洗完澡在路邊打車(chē)時(shí),陳正中領(lǐng)著四、五個(gè)小伙子過(guò)來(lái)罵楊軍:“日你媽?zhuān)憬o你爹耍流氓”,陳正中罵著和楊軍打起來(lái),陳正中領(lǐng)的那幾個(gè)小伙子有拿棒的,雙方打起來(lái)了,其罵陳正中那邊的人:“日你媽?zhuān)銈兘裉於冀o你爹想干啥呢,想往大鬧呢!”然后大家都停下來(lái),其和楊軍、褚國(guó)亮、蘇東東打出租車(chē),在車(chē)上楊軍對(duì)其說(shuō):“哪能弄上刀呢”其說(shuō)去商城買(mǎi)走,然后就到商城北門(mén)口附近下車(chē),其在廚具店掏了200元買(mǎi)了菜刀四把,每人一把,各自藏在衣服里了。其給陳正中打電話(huà)約打架,陳正中在電話(huà)中說(shuō)“狗日的你都來(lái)”,后陳正中又打來(lái)電話(huà)說(shuō)他們?cè)趯幖t賓館門(mén)口,我們四人到寧紅賓館附近,車(chē)上有人指著路邊走著的人說(shuō),那不是和我們打架的那幾個(gè)人,剛說(shuō)完那幾個(gè)人就跑開(kāi)了,我們就從出租車(chē)下來(lái),接著蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮就提著菜刀追對(duì)方的人,讓司機(jī)把其拉到大佛殿附近,把菜刀扔到路邊,楊軍給其電話(huà)說(shuō)把人砍倒了,我們就一起跑了。(2)買(mǎi)菜刀的目的就是和陳正中一方打架。

36.上訴人楊軍的供述與辯解,證實(shí)案發(fā)當(dāng)天14時(shí)許,其和張建文在西街轉(zhuǎn)盤(pán)搖單雙賭博,陳正中罵著說(shuō):“不知道那個(gè)雜種驢日的給我兒子說(shuō)把我兒子打死還能賠兩個(gè)錢(qián)花呢”,其與陳正中爭(zhēng)吵并撕扯在一起,其順手拿起一塑料凳子朝陳正中身上砸了三下,張建文等人拉開(kāi),其就離開(kāi)了。17時(shí)許,其和蘇東東、褚國(guó)亮、張某乙等人在“三千度酒吧”,張建文也來(lái)我們一起喝酒,張建文說(shuō)陳正中的兒子陳某甲領(lǐng)著十幾個(gè)人提著刀、拿著棒子打其,其讓張建文給陳某甲打電話(huà)到三千度酒吧協(xié)商打架的事,陳某甲來(lái)到三千度酒吧,我們商量去天河洗浴中心處理打架的事。我們?cè)谔旌酉丛≈行纳塘孔屍浣o陳正中賠償1萬(wàn)元,商量好后從天河洗浴中心出來(lái)在情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口打車(chē)時(shí),陳正中領(lǐng)著六七人也來(lái)了,陳正中問(wèn)把陳某甲領(lǐng)到天河洗浴中心干啥來(lái)了,張建文說(shuō)商量處理打架的事,陳正中一方的人就撲過(guò)來(lái)打其和蘇東東,當(dāng)時(shí)他們其中的一個(gè)小伙子拿著磚頭朝其頭上拍了一磚頭,蘇東東被陳正中掐著脖子,其和蘇東東跟對(duì)方的人撕扯,后見(jiàn)對(duì)方人多,張建文領(lǐng)了四個(gè)人打出租車(chē)離開(kāi),張建文直接讓出租車(chē)司機(jī)把車(chē)開(kāi)到一廚具店,張建文說(shuō)買(mǎi)刀找陳正中打架,張建文買(mǎi)了四把一樣的菜刀,我們一人拿著一把菜刀藏在衣服內(nèi),又打了一輛出租車(chē),在出租車(chē)上張建文給陳正中打電話(huà)問(wèn)在哪兒,兩人在電話(huà)里罵起來(lái)了,當(dāng)出租車(chē)到裕明街時(shí),發(fā)現(xiàn)在天河洗浴中心附近和我們打架的其中幾個(gè)小伙子在路邊走著呢,我們就讓出租車(chē)把車(chē)停下,其和蘇東東、褚國(guó)亮下車(chē)就朝那幾個(gè)小伙跑著追了過(guò)去,其追了七、八步就再?zèng)]追,蘇東東和褚國(guó)亮追著跑進(jìn)金岸酒吧街里了。過(guò)了一會(huì),蘇東東、褚國(guó)亮又從酒吧街里跑了出來(lái),我們?nèi)舜蛄艘惠v出租車(chē)逃離,其和蘇東東將菜刀扔到寧興加油站對(duì)面房屋頂上了,褚國(guó)亮也把菜刀扔了。其到同心縣丁塘派出所投案自首。

37.上訴人褚國(guó)亮的供述與辯解,證實(shí):(1)2015年4月8日15時(shí)許,楊軍打電話(huà)叫其和蘇東東去三千度酒吧喝酒時(shí),楊軍說(shuō)他把陳正中打了。我們到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口,陳正中過(guò)來(lái)就和蘇東東、楊軍撕打,陳正中領(lǐng)來(lái)的人拿著磚頭、棒球棒將楊軍打倒在地上。對(duì)方人多我們打出租車(chē)要離開(kāi),陳正中罵著跑過(guò)來(lái)阻擋我們的車(chē),張建文對(duì)陳正中說(shuō):“你將東西備好,等會(huì)打電話(huà)。”我們四人打出租車(chē)到商城一廚具店,張建文和楊軍各自拿著一把刀看著呢,張建文說(shuō)楊軍拿的刀太老了,要拿個(gè)快刀,張建文手里拿著一把鋒利的菜刀給老板說(shuō)拿四把他手里的這種刀,張建文給老板付了200元。張建文在車(chē)上給陳正中打電話(huà),讓陳正中把人備齊,把刀準(zhǔn)備好,陳正中與張建文約好打架的地點(diǎn),我們?nèi)](méi)有找到,張建文再次給陳正中打電話(huà)問(wèn)怎么沒(méi)來(lái),陳正中說(shuō)讓我們到北街寧紅賓館,我們到寧紅賓館看到從寧紅賓館拐角處有四個(gè)小伙子朝金岸家園走著,楊軍讓我們看是不是剛在天河洗浴中心附近打架的人,張建文說(shuō)有點(diǎn)像,張建文讓司機(jī)掉頭,那四個(gè)小伙子就向東跑了,張建文喊著讓我們下車(chē)后就沖著追那四個(gè)小伙子,追到金岸商業(yè)街北面路口時(shí),見(jiàn)蘇東東拿著菜刀在那個(gè)小伙子后背砍了兩刀被砍倒,蘇東東拿的菜刀又朝那個(gè)小伙子腿上砍了一刀,其喊蘇東東快跑,其和蘇東東、楊軍打出租車(chē)到金岸家園門(mén)前的馬路上,將菜刀扔了和張建文在加油站匯合。(2)對(duì)調(diào)取的中寧縣城商業(yè)街舟塔路北口照南攝像頭錄制的2015年4月28日21時(shí)18分至21分的視頻資料辨認(rèn),并確認(rèn)視頻中兩個(gè)拿菜刀追著砍人的人是其和蘇東東,蘇東東跑在前面將一個(gè)小伙子砍倒在地,其拿菜刀追著跑到路中間看到蘇東東把人砍倒就掉頭離開(kāi)了。

38.上訴人陳正中的供述與辯解,證實(shí):(1)2015年4月2日,其和兒子陳某甲在一賭場(chǎng)玩賭,陳某甲被人打了,其給別人說(shuō)陳某甲沒(méi)有被打死,打死了還能賠些錢(qián)。(2)案發(fā)當(dāng)日,其在一賭場(chǎng)問(wèn)誰(shuí)給陳某甲說(shuō),陳某甲被打死還能賠錢(qián),楊軍用凳子在其頭上砸了四五下,張建文、張某乙、張某丙將楊軍拉住。張建文叫其到一餐廳協(xié)商處理被打的事,后陳某甲和馮某某也到餐廳一起喝酒,張建文說(shuō)找楊軍商量處理,其和馮某某從餐廳出來(lái)打出租車(chē)往金岸家園小紅樓方向走,在車(chē)上其給徐某某打電話(huà)說(shuō)到小紅樓餐廳吃飯,陳某甲開(kāi)皮卡車(chē)接徐某某、王某乙、王某甲等人一起到小紅樓餐廳吃飯,張建文給陳某甲打完電話(huà),陳某甲離開(kāi)餐廳,其和徐某某到金岸商業(yè)區(qū)北門(mén)口找到馮某某說(shuō)陳某甲被張建文用一輛轎車(chē)?yán)吡恕F浣o陳某甲打電話(huà)手機(jī)關(guān)機(jī),其又給張某乙打電話(huà)說(shuō)在天河洗浴中心洗澡。其打出租車(chē)?yán)炷衬?、馮某某等人到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口,見(jiàn)陳某甲、張某乙、張建文、楊軍、還有另外一個(gè)不認(rèn)識(shí)的小伙子(蘇東東)在一起,其和徐某某、馮某某等人上前擋住他們,其問(wèn)張建文怎么處理了,后張建文打出租車(chē)?yán)鴹钴姷热俗吡恕?/p>

39.戶(hù)籍證明,證實(shí)上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中及被害人王某甲的身份情況;同時(shí)證明五上訴人犯罪時(shí)均系成年人。

40.西吉縣人民法院(2014)西刑初字第105號(hào)刑事判決書(shū)、銀川市興慶區(qū)人民法院(2009)興刑初字第119號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū),證實(shí)蘇東東于2009年2月13日因犯搶劫罪被銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑一年,數(shù)罪并罰,總和刑期二年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金人民幣一千元。2010年9月14日刑滿(mǎn)釋放;于2014年11月5日因犯盜竊罪被西吉縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元,2015年3月22日刑滿(mǎn)釋放。

41.銀川市興慶區(qū)人民法院(2014)興刑初字第278號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、銀川市公安局興慶區(qū)分局銀興公(解放)決字【2013】第2734號(hào)公安行政處罰決定書(shū),證實(shí)2013年11月12日褚國(guó)亮因吸食毒品被銀川市公安局興慶區(qū)分局行政拘留十日。2014年6月11日褚國(guó)亮因犯故意傷害罪被銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2015年1月3日刑滿(mǎn)釋放。

42.中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2013)衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)、中寧縣公安局中公(城關(guān)中心)行罰決字【2015】第3號(hào)公安行政處罰決定書(shū)、中寧縣公安局中公(鳴沙)行罰決字【2015】第309號(hào)公安行政處罰決定書(shū),證實(shí)2014年3月17日陳正中因犯聚眾斗毆罪被中衛(wèi)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年。2015年1月4日因毆打他人被中寧縣公安局行政拘留八日并處罰款人民幣四百元;2015年4月3日因賭博被中寧縣公安局行政拘留十四日,并處罰款人民幣一千九百元。

43.收條、領(lǐng)條,證實(shí)徐某某親屬賠償1萬(wàn)元;褚國(guó)亮親屬賠償現(xiàn)金1623元;陳正中親屬賠償2000元。

二、上訴人楊軍故意傷害的證據(jù):

1.受案登記表、立案決定書(shū)、受案回執(zhí)、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)案件線索的來(lái)源、內(nèi)容、案件的偵破及被抓獲的經(jīng)過(guò)。

2.銀川市公安局物證鑒定所制作的(銀)公(物)鑒(傷)字[2014]062號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及照片、補(bǔ)充鑒定、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案,證實(shí)被害人陳某乙身體所受損傷程度為輕傷(偏重程度);補(bǔ)充鑒定陳某乙的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。同時(shí)證實(shí)陳某乙住院治療的情況。

3.寧夏寧安醫(yī)院法醫(yī)精神疾病鑒定中心制作的寧安醫(yī)院鑒字科[2014]司鑒字第2014170號(hào)精神疾病司法鑒定書(shū)、住院病案,證實(shí)楊軍刑事責(zé)任能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力,建議監(jiān)管治療。

4.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū),證實(shí):(1)鑒定意見(jiàn)已告知。(2)鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員具有鑒定資格。

5.辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí):(1)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同男子照片編為1-10號(hào),經(jīng)鄢某某辨認(rèn)7號(hào)照片的人(楊軍)就是捅傷陳某乙的人(2)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同男子照片編為1-10號(hào),經(jīng)陳某乙辨認(rèn)5號(hào)照片的人(楊軍)就是捅傷自己的人。

6.被害人陳某乙陳述,證實(shí)楊軍在其家中持隨身攜帶的刀子將其捅傷了。

7.證人鄢某某的證言,證實(shí)其看到陳某乙受傷,陳某乙說(shuō)被楊軍捅傷了。

8.證人陳某丙的證言,證實(shí)其是陳某乙的妹妹,陳某乙不給楊軍說(shuō)其的電話(huà)號(hào)碼,被楊軍持刀捅傷了。

9.上訴人楊軍的供述與辯解,證實(shí)2013年12月4日,其到陳某乙家要陳娟電話(huà),陳某乙不告訴,其就掏出隨身匕首,捅了陳某乙?guī)椎峨x開(kāi)。

10.戶(hù)籍證明,證實(shí)楊軍犯罪時(shí)系成年人。

三、上訴人褚國(guó)亮尋釁滋事的證據(jù):

1.受案登記表、受案回執(zhí),證實(shí)報(bào)案及受案的情況。

2.彭陽(yáng)縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6404250500002015060020現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及照片,證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)概貌及提取了血跡、碎玻璃瓶殘?jiān)?/p>

3.固原正源司法鑒定所固正司鑒字(2015)第136號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)經(jīng)鑒定曹某乙損傷屬輕微傷。

4.固原正源司法鑒定所固正司鑒字(2015)第133號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)經(jīng)鑒定郭某甲損傷屬輕微傷。

5.固原正源司法鑒定所固正司鑒字(2015)第135號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)經(jīng)鑒定陳某丁損傷屬輕微傷。

6.固原正源司法鑒定所固正司鑒字(2015)第132號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)經(jīng)鑒定曹某丙損傷暫定為輕傷二級(jí),即損傷程度最低已達(dá)到輕傷二級(jí)。

7.固原正源司法鑒定所固正司鑒字(2015)第517號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)經(jīng)鑒定曹某丙損傷屬輕傷一級(jí),并構(gòu)成九級(jí)傷殘(20%)。

8.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū),證實(shí):(1)鑒定意見(jiàn)依法分別告知。(2)鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員具有鑒定資格。

9.被害人曹某乙的陳述,證實(shí)其在夜軒閣KTV門(mén)外看見(jiàn)幾個(gè)小伙子拿啤酒瓶打曹某丙,其上前拉架被捅傷了。

10.被害人曹某丙的陳述,證實(shí)其和曹某乙、郭某甲等人從夜軒閣KTV出來(lái),被人用啤酒瓶打在頭上,其和曹某乙與對(duì)方的人廝打,其被對(duì)方的人捅了幾刀。經(jīng)辨認(rèn)監(jiān)控視頻中的兩名男子就是持刀捅刺其的人。

11.被害人郭某甲的陳述,證實(shí)其在夜軒閣KTV門(mén)外,看見(jiàn)有人拿啤酒瓶、磚頭和刀毆打曹懷玉,其和曹某乙上去拉架,被對(duì)方的人拿酒瓶朝其頭上打了一酒瓶,陳某戊被對(duì)方的人打倒,其被對(duì)方的人在屁股上捅了兩刀。

12.被害人陳某丁的陳述,證實(shí)郭某甲被打了一磚打倒了,陳某戊也被打了一磚,郭某甲的屁股被捅了一刀,其的左腿被捅了一刀。

13.證人陳某戊的證言,證實(shí)其被對(duì)方的人用磚打倒了,姬濤朝郭某甲的屁股捅了一刀、左大腿上捅了一刀,又向陳某丁的左大腿上捅了一刀。

14.證人郭某乙的證言,證實(shí)其和曹文廣在“夜軒閣KTV”門(mén)前被人追打,見(jiàn)曹懷玉、曹某乙、郭某甲受傷了。

15.證人扈某甲的證言,證實(shí)其見(jiàn)穿著黑藍(lán)相間上衣的小伙子手里拿著啤酒瓶(褚國(guó)亮),穿著咖啡色上衣的小伙子手里拿的磚頭(馬宏儒),穿藍(lán)色和白色圓圈相間上衣的小伙子手里拿著一把刀子(姬濤),三人毆打曹某丙。其和郭某甲、曹某乙拉架時(shí),褚國(guó)亮沖過(guò)來(lái)朝郭某甲頭上打了一酒瓶,曹某丙頭上及身上在流血,曹某乙胳膊上在流血。看見(jiàn)兩個(gè)小伙子手里拿著刀。

16.證人曹某丁的證言,證實(shí)發(fā)現(xiàn)曹某丙躺在地上,四個(gè)小伙子中一個(gè)穿黑藍(lán)相間上衣的小伙子(褚國(guó)亮)把曹某丁推倒在地,穿藍(lán)色上衣小伙子(姬濤)拿著刀子。

17.證人虎某某的證言,證實(shí)兩個(gè)小伙子到其開(kāi)的“紅陽(yáng)水果行”店里買(mǎi)了兩瓶啤酒結(jié)果打碎了,過(guò)了一會(huì),一個(gè)小伙子把一件啤酒提上走了沒(méi)給錢(qián),接著其見(jiàn)外面發(fā)生打架,一個(gè)小伙子把其的自行車(chē)拿上打人。

18.證人吳某某的證言,證實(shí)其見(jiàn)姬濤手里拿著一把刀子和對(duì)方的人爭(zhēng)吵和撕扯,其中一人頭上流血了。

19.證人陳某己的證言,證實(shí)馬宏儒勸褚國(guó)亮別打人,其兒子馬金釗的頭不知被誰(shuí)打了,其將馬金釗拉走了。

20.證人陳某庚的證言,證實(shí)其到現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)馬金釗頭上流血,就叫陳某己來(lái)把馬金釗拉走了。

21.證人扈某乙的證言,證實(shí)見(jiàn)幾個(gè)小伙子拿刀戳曹某丙、曹某乙,其給陳某戊打電話(huà)叫過(guò)來(lái)處理。曹某丙、曹某乙身上有血。

22.視頻監(jiān)控錄像資料,證實(shí)2015年2月22日22時(shí)32分至23時(shí)01分,在夜軒閣KTV門(mén)口的情況,其中22時(shí)51分,一男子在打人,身著白色星星白點(diǎn)上衣的男子(姬濤)和身穿藍(lán)黑相間上衣的男子(褚國(guó)亮)在旁觀。隨后一男子打人并拿走停放在門(mén)口的自行車(chē)。22時(shí)52分09秒,一男子跑入夜軒閣,一男子持酒瓶追至門(mén)口。22時(shí)53分40秒,褚國(guó)亮持酒瓶打一男子頭部?jī)上?,并將啤酒瓶打破啤酒流出?/p>

23.同案犯姬濤的供述與辯解,證實(shí):(1)褚國(guó)亮和一不認(rèn)識(shí)的人撕打在一起,馬金釗、王立定上去打褚國(guó)亮打的人,其和馬宏儒拉架時(shí),被對(duì)方一人朝額頭打了一拳,對(duì)方的人從夜軒閣KTV出來(lái)拿著甩棍、啤酒瓶打我們一伙四人,其拿出隨時(shí)帶的水果刀一頓亂戳對(duì)方,王立定、褚國(guó)亮、馬金釗撿的磚頭打?qū)Ψ剑瑢?duì)方追褚國(guó)亮等人到新汽車(chē)站對(duì)面的馬路邊,褚國(guó)亮向其要刀子,其把刀子給褚國(guó)亮了,對(duì)方一穿黑風(fēng)衣的大個(gè)子人用甩棍打褚國(guó)亮,褚國(guó)亮拿刀子還手打?qū)Ψ?,我們?cè)谂艿倪^(guò)程中,褚國(guó)亮把刀子還給其后扔在了路邊。水果刀長(zhǎng)10cm左右,不銹鋼刀刃、刀把。(2)經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻,其在紅陽(yáng)樓下用刀子將人戳傷了。褚國(guó)亮提的自行車(chē)打了人,用啤酒瓶朝一男子頭上打了幾下。案發(fā)當(dāng)日,其穿白色點(diǎn)點(diǎn)的休閑外套。

24.同案犯馬金釗的供述與辯解,證實(shí)馬宏儒買(mǎi)了幾瓶酒,其和姬濤、褚國(guó)亮、王立定、馬宏儒五人到夜軒閣KTV對(duì)面廣場(chǎng)準(zhǔn)備一起喝酒,褚國(guó)亮跑到一男子跟前和對(duì)方撕扯,其拉架被對(duì)方的人朝其頭上打了一酒瓶子,后被其大姨和母親拉回家。姬濤拿的刀子。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻,指認(rèn)出褚國(guó)亮拿啤酒瓶打人,各同案犯著裝情況與姬濤、褚國(guó)亮所證一致。

25.同案犯王立定的供述與辯解,證實(shí)褚國(guó)亮把對(duì)方的人頭部、后背打了幾啤酒瓶,對(duì)方的人問(wèn)為什么打人,褚國(guó)亮說(shuō)“我想打”,對(duì)方的人就和褚國(guó)亮撕扯起來(lái),褚國(guó)亮就打?qū)Ψ降娜?,姬濤用刀亂戳。馬金釗的母親把馬金釗拉走了,我們四人準(zhǔn)備打車(chē)走,被對(duì)方的人攔住,姬濤拿出刀子說(shuō)誰(shuí)攔捅誰(shuí),其和褚國(guó)亮、姬濤就朝加油站跑,馬宏儒跑散了,對(duì)方的人在后面追,褚國(guó)亮喊姬濤把刀子給他,姬濤跑過(guò)去把刀子給褚國(guó)亮,褚國(guó)亮頭被打爛了,對(duì)方人又追打姬濤,褚國(guó)亮撿起一塊磚頭。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻,指認(rèn)出其穿藍(lán)色外套上衣,沒(méi)有打人。馬宏儒追人往夜軒閣KTV跑,褚國(guó)亮拿啤酒瓶在對(duì)方的人頭上打了。從加油站方向跑過(guò)去只有褚國(guó)亮拿的刀子和對(duì)方有接觸,最后和對(duì)方分開(kāi)后,姬濤才跑過(guò)去重新把刀子拿上。

26.同案犯馬宏儒的供述與辯解,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,褚國(guó)亮和一男子吵了幾句就朝對(duì)方的人打了幾拳,馬金釗也朝對(duì)方的人打了一拳,對(duì)方的人與褚國(guó)亮、馬金釗、姬濤撕扯。其見(jiàn)姬濤跑的時(shí)候手里拿著一把刀。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻,指認(rèn)各同案犯著裝情況與姬濤、褚國(guó)亮、馬金釗所證一致。姬濤從紅陽(yáng)樓往加油站跑的過(guò)程中沒(méi)有拿刀子。褚國(guó)亮拿啤酒瓶朝穿西裝上衣的男子頭上打了幾下。

27.上訴人褚國(guó)亮的供述與辯解,證實(shí):(1)2015年2月22日19時(shí)許,其和姬濤、馬宏儒、馬金釗、王立定等人在紅陽(yáng)樓下銘典喝酒玩耍。因其喝酒多了,見(jiàn)從夜軒閣KTV出來(lái)一中年男子,其上去把那個(gè)男子頭上搗了一拳。對(duì)方的人用甩棍在其胳膊、頭上、胸部打了一頓,其拿了一塊石頭朝對(duì)方一人扔過(guò)去后逃跑了。(2)案發(fā)當(dāng)日,其穿藍(lán)白相間牛仔外套、黑褲子。(3)經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前監(jiān)控視頻,其拿啤酒瓶朝一個(gè)穿西裝的男子頭上打了一下。

上述證據(jù)來(lái)源形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),能夠相互印證,證明案件事實(shí),本院予以確認(rèn)。


本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,上訴人蘇東東持械聚眾斗毆,致一人死亡,其行為己構(gòu)成故意殺人罪。上訴人張建文組織、策劃、指揮蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持械聚眾斗毆,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。上訴人楊軍、褚國(guó)亮持械積極參加聚眾斗毆,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人陳正中組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆,其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人楊軍故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。上訴人褚國(guó)亮伙同他人隨意毆打他人,致一人輕傷、三人輕微傷,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。楊軍、褚國(guó)亮均一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。陳正中在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,數(shù)罪并罰。蘇東東、褚國(guó)亮在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。褚國(guó)亮與他人共同實(shí)施尋釁滋事犯罪,起主要作用,系主犯。楊軍犯聚眾斗毆罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。蘇東東歸案后如實(shí)供述自己罪行,具有坦白情節(jié),可以從輕處罰。上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮的犯罪行為給被害人親屬造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予賠償。關(guān)于上訴人蘇東東及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定蘇東東犯故意殺人罪屬定性不準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定性的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,上訴人蘇東東明知聚眾斗毆雙方事先約定時(shí)間、地點(diǎn)、準(zhǔn)備作案工具,糾集人員,是有準(zhǔn)備、有組織的共同犯罪,蘇東東在參與追砍被害人過(guò)程中,持菜刀對(duì)被害人身體多處部位砍擊,創(chuàng)口深,力度大,不計(jì)后果,致被害人死亡。蘇東東主觀上具有殺人故意,客觀上實(shí)施了殺害被害人的行為。原判以蘇東東犯故意殺人罪對(duì)其定罪準(zhǔn)確。該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人蘇東東及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重,蘇東東歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),認(rèn)罪悔罪,可以對(duì)蘇東東從輕或者減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,上訴人蘇東東在公共場(chǎng)所追砍被害人致被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡,其犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,造成了極壞的社會(huì)影響,從砍擊被害人的部位、刀數(shù)和力度看,不計(jì)后果,但蘇東東是被張建文糾集參與犯罪的,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪,可依法對(duì)蘇東東從輕處罰。故提出可從輕處罰的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)成立,本院予以采納。根據(jù)蘇東東所犯罪行及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性決定對(duì)其限制減刑。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出張建文的行為不應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)定性為聚眾斗毆罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,案發(fā)當(dāng)日,張建文糾集多人在公共場(chǎng)所斗毆,張建文見(jiàn)對(duì)方人多,便帶領(lǐng)同案犯購(gòu)買(mǎi)菜刀,并將出資購(gòu)買(mǎi)的菜刀分發(fā)給蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮,又積極與對(duì)方聯(lián)系約架,當(dāng)斗毆地點(diǎn)確定,其持菜刀與同案犯到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。從本案確認(rèn)的證據(jù)和已查明的事實(shí)看,張建文雖沒(méi)有直接實(shí)施追砍被害人的犯罪行為,但張建文組織、策劃、指揮聚眾斗毆,在主觀上具有共同犯罪的故意,其與蘇東東的行為均構(gòu)成故意殺人罪的共犯。原判對(duì)其以犯故意殺人罪定罪準(zhǔn)確,張建文辯解及其辯護(hù)人提出張建文的犯罪行為構(gòu)成聚眾斗毆罪于法無(wú)據(jù)。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出被害人王某甲存在明顯過(guò)錯(cuò),對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被害人王某甲到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),即沒(méi)有實(shí)施斗毆行為,也無(wú)過(guò)激語(yǔ)言,只站地旁邊觀看,現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被害人在本案中有過(guò)錯(cuò)行為。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出原判對(duì)張建文量刑過(guò)重,張建文在犯罪中起次要作用,系從犯,歸案后認(rèn)罪悔罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,原判綜合考慮張建文在共同犯罪中的地位、作用認(rèn)定與蘇東東屬共同正犯是正確的。上訴人張建文及其辯護(hù)人所提原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人楊軍、褚國(guó)亮及楊軍的辯護(hù)人提出楊軍、褚國(guó)亮在聚眾斗毆犯罪中均系從犯的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,楊軍、褚國(guó)亮雖未砍擊被害人,但二人積極參與聚眾斗毆行為,持菜刀追逐被害人一方,在聚眾斗毆的共同犯罪中作用相當(dāng),原判沒(méi)有劃分主、從犯是正確的。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人楊軍及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重,楊軍實(shí)施聚眾斗毆犯罪行為后,自動(dòng)投案,具有自首情節(jié),在實(shí)施犯罪時(shí)楊軍為限制刑事責(zé)任能力人,請(qǐng)求二審法院對(duì)楊軍從輕或者減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,楊軍在實(shí)施犯罪時(shí)尚未完全喪失控制自己行為能力,對(duì)楊軍的自首情節(jié),原判在量刑處罰時(shí),已依法予以從輕處罰。在二審審理期間,楊軍的親屬與陳月霞自愿達(dá)成2萬(wàn)元的賠償協(xié)議(己支付),可以視為楊軍有悔罪表現(xiàn),陳月霞建議對(duì)楊軍予以從輕處罰的意見(jiàn)予以支持。關(guān)于上訴人褚國(guó)亮提出原判量刑過(guò)重,其在尋釁滋事罪系從犯,積極賠償而取得了被害人親屬諒解。原判對(duì)其從輕量刑的幅度過(guò)小,請(qǐng)求二審法院依法從輕改判的上訴理由,經(jīng)查,上訴人褚國(guó)亮在尋釁滋事中故意挑起事端,行為積極主動(dòng),持啤酒瓶追打被害人,后又持同案被告人姬濤給其的刀子捅刺前來(lái)追趕的兩名被害人,原判認(rèn)定其在犯罪過(guò)程中起主要作用,系主犯并無(wú)不當(dāng)。在二審審理期間,褚國(guó)亮的親屬與陳月霞自愿達(dá)成2.5萬(wàn)元的賠償協(xié)議(己支付),可以視為褚國(guó)亮有悔罪表現(xiàn),陳月霞建議對(duì)褚國(guó)亮予以從輕處罰的意見(jiàn)予以支持。關(guān)于上訴人陳正中提出原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院宣告其無(wú)罪的上訴理由,經(jīng)查,上訴人陳正中懷疑其兒子陳某甲被張建文等人控制,便產(chǎn)生報(bào)復(fù)糾集徐某某、王某乙、曹某甲及被害人王某甲等人,持棒球棒及磚塊等作案工具結(jié)伙與張建文等人斗毆,致楊軍受輕微傷。陳正中雖對(duì)其聚眾斗毆的犯罪事實(shí)不予供認(rèn),但根據(jù)證人徐某某、王某乙的證言、通話(huà)記錄等證據(jù),證實(shí)陳正中明知張建文等人離開(kāi)雙方斗毆的現(xiàn)場(chǎng)時(shí)揚(yáng)言要提刀鬧事,仍然積極與張建文電話(huà)聯(lián)系約定地點(diǎn),并安排指使徐某某、王某乙、曹某甲及被害人王某甲等人在寧紅賓館附近等候,其在聚眾斗毆過(guò)程中起到組織、策劃、指揮作用,主觀上具有聚眾斗毆的動(dòng)機(jī)和目的,客觀上有聚眾斗毆的行為,陳正中的行為符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件,原判對(duì)其以聚眾斗毆罪定罪準(zhǔn)確。該上訴理由不能成立,本院不予采納。關(guān)于上訴人陳正中提出原判量刑過(guò)重的上訴理由,經(jīng)查,陳正中在一、二審審理期間,其親屬自愿補(bǔ)償陳月霞經(jīng)濟(jì)損失2.2萬(wàn)元(己支付),可以視為陳正中有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰。陳月霞建議二審法院在原判的基礎(chǔ)上,對(duì)陳正中予以從輕處罰的意見(jiàn),本院予以支持。關(guān)于上訴人陳月霞及其訴訟代理人提出要求陳正中承擔(dān)民事賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求和代理意見(jiàn),經(jīng)查,因陳正中并非是共同致害人,依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該上訴請(qǐng)求本院不予采納。關(guān)于上訴人陳月霞及其訴訟代理人提出要求蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的上訴請(qǐng)求和代理意見(jiàn),經(jīng)查,陳月霞提出的喪葬費(fèi)系實(shí)際的物質(zhì)損失,符合法律規(guī)定,原判己予以支持。對(duì)于提出的搶救、交通費(fèi)因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明,不能確定應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額,原判駁回該訴求并無(wú)不當(dāng)。對(duì)于提出死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)生活費(fèi)的訴求,按照法律規(guī)定,不屬于刑事附帶民事賠償范圍,本院不予支持。

綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條,第二百三十二條,第二百三十四條第一款,第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),第九十七條,第六十九條第一款,第六十五條第一款,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第七十七條第一款,第六十九條第一款,第十八條第三款,第六十七條第一款、第三款,第四十八條、第五十七條第一款,第三十六條第一款,第六十四條、第五十條第二款、第五十一條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第一百五十七條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:


二審裁判結(jié)果

一、維持寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2016)寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)、第六項(xiàng)部分、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng),即被告人張建文犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人褚國(guó)亮賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣11623元(已支付1623元);被告人張建文賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元;被告人楊軍賠償附帶民事訴訟原告人陳某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣13181.24元;駁回附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某乙的其他訴訟請(qǐng)求;隨案移交作案工具菜刀三把,依法予以沒(méi)收;

二、撤銷(xiāo)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2016)寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)部分,即被告人蘇東東犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人楊軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年??偤托唐谟衅谕叫贪四辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑七年;被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑六年;犯尋釁滋事罪,判決有期徒刑二年??偤托唐谟衅谕叫贪四辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑七年;撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2013)衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年的“緩刑”部分;被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月??偤托唐诹炅鶄€(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑六年;被告人陳正中賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元(已支付);

三、上訴人蘇東東犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身(死刑緩期執(zhí)行的期限,從判決確定之日起計(jì)算);

四、對(duì)上訴人蘇東東限制減刑;

五、上訴人楊軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年??偤托唐谟衅谕叫塘?,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月;

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,折抵己羈押刑期55天,刑期自2015年4月10日起至2020年8月15日止。)

六、上訴人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑四年;犯尋釁滋事罪,判決有期徒刑二年??偤托唐谟衅谕叫塘辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月;

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期自2015年4月10日起至2020年10月9日止。)

七、撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院(2013)衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中原審被告人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年的“緩刑”部分;上訴人陳正中犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月??偤托唐谖迥炅鶄€(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑五年。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,折抵己羈押刑期37天,刑期自2016年1月16日起至2020年12月9日止。)

本判決為終審判決。


審判人員

審判長(zhǎng)馬桓

審判員欽麗萍

代理審判員張生君


裁判日期

二〇一六年十二月八日


書(shū)記員

書(shū)記員王昊文


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話(huà):(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話(huà):15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)