審理法院：寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2016）寧刑終73號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：故意殺人罪
裁判日期：2016-12-08
審理經(jīng)過(guò)
寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院審理中衛(wèi)市人民檢察院指控原審被告人蘇東東、張建文犯故意殺人罪，原審被告人楊軍犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪，原審被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，原審被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，原審附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某丁、郭某甲、陳某乙提起附帶民事訴訟一案。在審理過(guò)程中，于2016年7月14日作出（2016）寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中，原審附帶民事訴訟原告人陳月霞均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院指派檢察員楊慧霞出庭履行職務(wù)。上訴人蘇東東及其辯護(hù)人胡海云，上訴人張建文及其辯護(hù)人李芳，上訴人楊軍及其辯護(hù)人張華偉，上訴人褚國(guó)亮、陳正中，上訴人陳月霞及其訴訟代理人蔣麗娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。
一審法院查明
中衛(wèi)市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定：
一、故意殺人、聚眾斗毆的事實(shí)
2015年4月8日中午，被告人楊軍與被告人陳正中在中寧縣一賭場(chǎng)內(nèi)發(fā)生口角，楊軍用板凳毆打了陳正中，后由被告人張建文出面調(diào)解楊軍給陳正中的賠償事宜，在調(diào)解過(guò)程中，張建文打電話(huà)叫上陳正中之子陳某甲與被告人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮一起到中寧縣城天河洗浴中心洗澡，繼續(xù)調(diào)解楊軍給陳正中的賠償事宜。陳正中因找不到其子陳某甲，懷疑陳某甲被張建文等人控制，便糾集張某甲（持棒球棒）、馮某某、徐某某、王某乙和王某甲等人到天河洗浴中心找張建文等人，在天河洗浴中心附近的情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前與張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮等人相遇，陳正中與楊軍、蘇東東發(fā)生爭(zhēng)吵、撕打，楊軍、褚國(guó)亮從路邊撿起木棒與馮某某對(duì)打，馮某某撿起地下磚塊將楊軍頭面部打傷。張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮見(jiàn)對(duì)方人多，便坐一輛出租車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)阻攔出租車(chē)的陳正中一伙人說(shuō)你們等著。張建文帶領(lǐng)蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮到中寧商城北門(mén)口小孫廚具店購(gòu)買(mǎi)了四把菜刀，并打電話(huà)與陳正中約定到中寧縣寧紅賓館處繼續(xù)斗毆，陳正中給徐某某打電話(huà)讓徐某某、王某乙、曹某甲和王某甲等人到寧紅賓館對(duì)面農(nóng)行門(mén)口等著。張建文、蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮坐出租車(chē)到寧紅賓館附近，發(fā)現(xiàn)徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲后讓出租車(chē)停下，蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持菜刀追砍徐某某等四人，追至中寧縣城金岸家園A區(qū)西門(mén)口時(shí)，蘇東東追上王某甲，用菜刀將王某甲砍倒在地。后蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮、張建文逃離現(xiàn)場(chǎng)。王某甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某甲被他人用銳器砍擊軀體多處，致右下肢腘動(dòng)脈斷裂，急性失血性休克死亡。楊軍所受損傷程度屬輕微傷。2015年4月9日，楊軍到同心縣公安局丁塘派出所投案。
案發(fā)后，陳正中親屬賠償被害人親屬2000元，褚國(guó)亮的親屬賠償被害人親屬1623元。
二、故意傷害的事實(shí)
2013年12月4日下午，被告人楊軍到銀川市西夏區(qū)興涇鎮(zhèn)涇華安置區(qū)陳某乙家，向陳某乙索要陳某乙妹妹的電話(huà)號(hào)碼，被陳某乙拒絕，楊軍便使用隨身攜帶的水果刀將陳某乙捅傷后逃離。經(jīng)鑒定,被害人陳某乙身體所受損傷程度為輕傷（偏重程度），后經(jīng)補(bǔ)充鑒定，被害人陳某乙所受損傷程度為輕傷二級(jí)。2014年10月8日，楊軍被抓獲。2014年11月，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)寧安醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定中心鑒定，楊軍的刑事責(zé)任能力被評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。
另查明，附帶民事訴訟原告人陳某乙胸腹背部多處皮膚軟組織裂傷、右側(cè)血?dú)庑?，?013年12月4日至12月16日在寧夏區(qū)人民醫(yī)院住院治療12日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10358.72元，在寧夏中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)門(mén)診費(fèi)1512.82元。
三、尋釁滋事的事實(shí)
2015年2月22日23時(shí)許，被告人褚國(guó)亮與姬濤、馬宏儒、馬金釗、王立定（四人均另案處理）酒后行至彭陽(yáng)縣白陽(yáng)鎮(zhèn)“夜軒閣KTV”門(mén)前，遇見(jiàn)郭某乙、曹某戊夫婦，褚國(guó)亮便用拳頭毆打郭某乙，馬金釗用拳頭、路邊停放的自行車(chē)毆打曹某戊，馬宏儒從“夜軒閣KTV”隔壁門(mén)市部?jī)?nèi)強(qiáng)行拿走半袋玻璃瓶裝啤酒，持啤酒瓶追打郭某乙，郭某乙逃進(jìn)“夜軒閣KTV”后，褚國(guó)亮持啤酒瓶、姬濤持水果刀、馬金釗、馬宏儒持磚塊又無(wú)故毆打路人曹某丙和制止其行為的曹某乙、郭某甲等人，褚國(guó)亮用啤酒瓶將郭某甲頭部打傷，姬濤用水果刀將曹某乙左右上肢刺傷。在逃跑過(guò)程中，姬濤將水果刀交給褚國(guó)亮，褚國(guó)亮又用該水果刀刺傷追趕他們的郭某甲、陳某丁后逃離。經(jīng)鑒定,被害人曹某丙損傷為輕傷一級(jí)，并構(gòu)成九級(jí)傷殘；被害人曹某乙、郭某甲、陳某丁三人損傷均為輕微傷。
另查明，案發(fā)后，褚國(guó)亮賠償被害人曹某丙經(jīng)濟(jì)損失9000元，并取得了曹某丙的諒解。
審理期間，在中衛(wèi)市中級(jí)人民法院主持調(diào)解下,陳月霞與附帶民事訴訟被告人王某乙、徐某某就本案附帶民事部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由王某乙賠償陳月霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元（已支付）；由徐某某賠償陳月霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2萬(wàn)元（已支付）。
附帶民事訴訟原告人陳某丁、郭某甲與褚國(guó)亮就附帶民事部分自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議,由褚國(guó)亮一次性賠償陳某丁人民幣5000元（已支付）；由褚國(guó)亮一次性賠償郭某甲人民幣5000元（已支付）。陳某丁、郭某甲對(duì)褚國(guó)亮的犯罪行為予以諒解，并出具了諒解書(shū)。
一審法院認(rèn)為
中衛(wèi)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人蘇東東持械聚眾斗毆，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人張建文組織、策劃、指揮蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持械聚眾斗毆，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人楊軍、褚國(guó)亮持械積極參加聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人陳正中組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人楊軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人褚國(guó)亮伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷、三人輕微傷，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。楊軍、褚國(guó)亮均一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。蘇東東、褚國(guó)亮在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。褚國(guó)亮在尋釁滋事犯罪中，系主犯。陳正中于2014年3月17日因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年，緩刑二年。其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，應(yīng)數(shù)罪并罰。楊軍在故意傷害犯罪時(shí)尚未完全喪失控制自己行為能力，辯護(hù)人提出楊軍在實(shí)施故意傷害犯罪時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，可以從輕或者減輕處罰。楊軍犯聚眾斗毆罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰的公訴意見(jiàn)和楊軍及其辯護(hù)人提出楊軍在犯聚眾斗毆罪后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰的意見(jiàn)成立，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出楊軍能如實(shí)供述其故意傷害的罪行和張建文及其辯護(hù)人、褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出張建文、褚國(guó)亮能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出蘇東東雖能如實(shí)供述其罪行，但其犯罪情節(jié)惡劣、手段殘忍，不足以從輕處罰。經(jīng)查，蘇東東在縣城主要街道上持菜刀追趕王某甲，并砍擊王某甲身體多處，致王某甲右下肢腘動(dòng)脈斷裂，急性失血性休克死亡。其主觀惡性較深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，造成了極壞的社會(huì)影響，雖如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)但不足以從輕處罰。該公訴意見(jiàn)成立，予以支持。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控蘇東東犯故意殺人罪有異議，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究蘇東東的刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，蘇東東、張建文伙同他人在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆致一人死亡，從其犯罪的情節(jié)、作案的手段、造成的危害后果符合故意殺人罪。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人提出蘇東東當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，蘇東東雖如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，但其主觀惡性較深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，造成了極壞的社會(huì)影響，對(duì)其不足以從輕處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于蘇東東及其辯護(hù)人、張建文及其辯護(hù)人均提出王某甲有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任，可以對(duì)蘇東東、張建文從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證據(jù)證明王某甲在本案中不存在刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于張建文及其辯護(hù)人提出張建文沒(méi)有故意殺人的主觀故意，其行為不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)楊軍、蘇東東、褚國(guó)亮的供述均證實(shí)張建文糾集他人并出資購(gòu)買(mǎi)菜刀分發(fā)給蘇東東等人，且與陳正中約定斗毆地點(diǎn)，張建文的行為起到指揮、策劃作用，追砍被害人造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)以故意殺人罪對(duì)其定罪處罰。故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于張建文及其辯護(hù)人提出張建文并非直接加害人，在本案中的作用不大，不是主犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，張建文糾集蘇東東等其他被告人購(gòu)買(mǎi)刀具，約定斗毆地點(diǎn)，指示他人積極參與犯罪活動(dòng)，起了組織、指揮的作用，是聚眾斗毆行為的首要分子。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮在聚眾斗毆犯罪中所起的作用較小，作案工具也不是褚國(guó)亮提供的，其也沒(méi)有使用過(guò)菜刀，沒(méi)有殺人的主觀故意的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，褚國(guó)亮雖未持刀砍擊被害人，但其積極參與聚眾斗毆行為，持刀追逐被害人一方，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，是聚眾斗毆行為的積極參加者，在聚眾斗毆的共同犯罪中，作用相當(dāng)，不屬?gòu)姆?，該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮愿意積極賠償被害人家屬的損失的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)后，褚國(guó)亮的近親屬代為賠償陳月霞經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元，賠償了陳某丁、郭某甲經(jīng)濟(jì)損失各5000元，取得了陳某丁、郭某甲的諒解?？勺们閷?duì)其從輕處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。關(guān)于褚國(guó)亮及其辯護(hù)人提出褚國(guó)亮在尋釁滋事犯罪中，所起的作用較小，案發(fā)時(shí)其系醉酒狀態(tài)，沒(méi)有使用刀具傷害被害人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人的陳述及證人證言均能夠證實(shí)，褚國(guó)亮在與他人共同實(shí)施尋釁滋事犯罪過(guò)程中積極主動(dòng)，使用啤酒瓶、刀具對(duì)他人實(shí)施毆打、捅刺行為，在犯罪過(guò)程中起主要作用，是主犯。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。關(guān)于陳正中及其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控陳正中犯聚眾斗毆罪有異議，陳正中主觀上沒(méi)有聚眾斗毆的故意，客觀上沒(méi)有組織、策劃、指揮他人實(shí)施斗毆行為，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)陳正中犯聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案中陳正中在賭場(chǎng)發(fā)生糾紛后，給王某乙、陳某甲打電話(huà)告訴其被打，在情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前，徐某某、王某乙、陳正中與張建文等人發(fā)生糾纏、撕打，后陳正中打電話(huà)讓徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲到農(nóng)行門(mén)口等張建文一伙的事實(shí)，有通話(huà)記錄、徐某某、王某乙、曹某甲、張某甲的證言能夠印證，足以證實(shí)。陳正中和張建文約定打架的行為，各被告人、證人證言雖然對(duì)是否挑明要去打架一事說(shuō)法不一，但通話(huà)前雙方發(fā)生撕打，通話(huà)時(shí)雙方吵罵，且張建文屢次與陳正中在電話(huà)中約定打架的地點(diǎn)等情節(jié)，足以說(shuō)明陳正中的行為符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以聚眾斗毆罪定罪處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。綜合以上法定從重、從輕情節(jié)和酌定從輕情節(jié)，決定對(duì)被告人張建文、楊軍、褚國(guó)亮從輕處罰。對(duì)于本案附帶民事訴訟原告人陳月霞提出要求各被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持。關(guān)于陳月霞提出要求各被告人賠償死亡賠償金、誤工費(fèi)、精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持；對(duì)于訴訟請(qǐng)求中的喪葬費(fèi)28405.5元符合法律規(guī)定，予以支持。對(duì)于搶救費(fèi)、交通費(fèi)用因附帶民事原告人及訴訟代理人未能提交合法、有效的票據(jù)，不能確定應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)予駁回其訴訟請(qǐng)求。對(duì)張建文、褚國(guó)亮的親屬代為賠償了陳月霞經(jīng)濟(jì)損失各1萬(wàn)元，對(duì)張建文、褚國(guó)亮的親屬自愿代為賠償陳月霞部分經(jīng)濟(jì)損失，予以確認(rèn)。對(duì)于陳某乙提出的要求楊軍賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)11871.54元符合法律規(guī)定，予以支持；誤工費(fèi)2400元，應(yīng)支持誤工費(fèi)1309.7元；對(duì)于主張的傷殘補(bǔ)助金、精神損失費(fèi)不符合法律規(guī)定，不予支持。依照法律規(guī)定，判決：一、被告人蘇東東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；二、被告人張建文犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；三、被告人楊軍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年?？偤托唐谟衅谕叫贪四?，決定執(zhí)行有期徒刑七年；四、被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；犯尋釁滋事罪，判決有期徒刑二年。總和刑期有期徒刑八年，決定執(zhí)行有期徒刑七年；五、撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2013）衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的“緩刑”部分；被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月?？偤托唐诹炅鶄€(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑六年；六、被告人褚國(guó)亮賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣11623元（已支付1623元）；被告人張建文賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元；被告人陳正中賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元（已支付）;七、被告人楊軍賠償附帶民事訴訟原告人陳某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣13181.24元，于判決生效后三十日內(nèi)付清；八、駁回附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某乙的其他訴訟請(qǐng)求；九、隨案移交作案工具菜刀三把，依法予以沒(méi)收。
二審請(qǐng)求情況
上訴人蘇東東的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，1.原判認(rèn)定蘇東東犯故意殺人罪屬定性不準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定性；2.原判量刑過(guò)重，蘇東東歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，可以對(duì)蘇東東從輕或減輕處罰。
上訴人張建文的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，1.張建文的行為不應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)定性為聚眾斗毆罪；2.被害人王某甲存在明顯過(guò)錯(cuò)；3.原判量刑過(guò)重，張建文在聚眾斗毆的犯罪中并未直接實(shí)施加害行為，起次要作用，系從犯，歸案后認(rèn)罪悔罪，依法應(yīng)從輕或者減輕處罰。
上訴人楊軍及其辯護(hù)人對(duì)原判認(rèn)定楊軍犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪的事實(shí)、證據(jù)以及定性均不表異議。上訴人楊軍的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，原判對(duì)楊軍量刑過(guò)重，楊軍實(shí)施聚眾斗毆犯罪行為后，自動(dòng)投案，具有自首情節(jié)；在聚眾斗毆犯罪行為中起到次要作用，屬?gòu)姆?；在?shí)施犯罪時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人，根據(jù)以上情節(jié)，請(qǐng)求二審法院對(duì)楊軍從輕或減輕處罰。
上訴人褚國(guó)亮對(duì)原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪的事實(shí)、定性均沒(méi)有異議。其上訴理由是，其在聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪均系從犯，積極賠償而取得了被害人親屬諒解，原判對(duì)其從輕量刑的幅度過(guò)小，請(qǐng)求二審法院依法對(duì)其從輕判處。
上訴人陳正中的上訴理由是，原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院宣告其無(wú)罪。其即使犯聚眾斗毆罪，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法對(duì)其從輕判處。
寧夏回族自治區(qū)人民檢察院出庭檢察員的意見(jiàn)是，原判認(rèn)定蘇東東、張建文犯故意殺人罪，楊軍犯聚眾斗毆、故意傷害罪，褚國(guó)亮犯聚眾斗毆、尋釁滋事罪，陳正中犯聚眾斗毆罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中的上訴理由及蘇東東、張建文、楊軍的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判。
上訴人陳月霞的上訴請(qǐng)求及其訴訟代理人的代理意見(jiàn)是，1.對(duì)被害人王某甲的死亡系五被上訴人的行為所造成，故五被上訴人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2.原判對(duì)陳月霞提出的喪葬費(fèi)28405.5元不予支持不當(dāng);3.原判對(duì)陳月霞提出的賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)生活費(fèi)不予支持不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法改判。
本院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審審理查明的事實(shí)相同。原判認(rèn)定蘇東東、張建文故意殺人，楊軍聚眾斗毆、故意傷害，褚國(guó)亮聚眾斗毆、尋釁滋事，陳正中聚眾斗毆的事實(shí)清楚。有一、二審開(kāi)庭審理中經(jīng)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、上訴人蘇東東、張建文故意殺人，楊軍、褚國(guó)亮聚眾斗毆的證據(jù)：
1.受案登記表、接報(bào)警案件信息、立案決定書(shū)、破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)、羈押證明，證實(shí)案件線索的來(lái)源、內(nèi)容、案件偵破、上訴人投案及被抓獲的經(jīng)過(guò)。
2.中寧縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6405020900002015040031現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)綜合示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí):（1）中心現(xiàn)場(chǎng)位于中寧縣裕民街金岸家園A區(qū)西門(mén)口西側(cè)舟塔路的路面上。（2）在現(xiàn)場(chǎng)提取紅色斑跡十處及衣帽殘片。
3.中寧縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6405020900002015040096現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)綜合示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查分析報(bào)告，證實(shí)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員對(duì)中寧縣109復(fù)線東明工貿(mào)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中從鴻達(dá)彩鋼廠辦公室房頂上提取一把長(zhǎng)35cm的木把菜刀（標(biāo)記為2號(hào)）是楊軍持有菜刀，從鴻達(dá)彩鋼廠辦公室房頂上提取另一把長(zhǎng)35cm的木把菜刀（標(biāo)記為1號(hào)）是蘇東東持有菜刀，菜刀上有可疑斑跡，菜刀尖部卷曲。
4.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的（衛(wèi)）公（物證）鑒（尸）字[2015]008號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及尸體檢驗(yàn)照片，證實(shí)：(1)尸檢過(guò)程中提取被害人王某甲雙手指甲縫內(nèi)擦拭物各一份、血樣一份、心血20ml、胃內(nèi)容物50g、肝臟50g以備DNA及理化檢查。(2)根據(jù)尸體檢驗(yàn)，被害人王某甲項(xiàng)部、右肩背部、雙下肢的皮膚裂創(chuàng)，創(chuàng)口哆開(kāi)明顯，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角銳利，創(chuàng)腔無(wú)組織間橋，創(chuàng)腔深達(dá)骨質(zhì)，符合具有一定重量、能夠揮動(dòng)的銳器砍切所致?lián)p傷特征。(3)根據(jù)尸表裂創(chuàng)長(zhǎng)度在12cm至15cm，深達(dá)骨質(zhì)，推斷致傷物的刃長(zhǎng)在15cm左右。(4)被害人王某甲被他人用銳器砍擊右下肢，致右下肢腘動(dòng)脈斷裂，急性失血性休克死亡。右下肢腘動(dòng)脈斷裂為致命傷。（5）根據(jù)尸體檢驗(yàn)，被害人王某甲的損傷均在背側(cè)，自己不能形成，被害人王某甲的死亡性質(zhì)屬他殺。（6）根據(jù)胃內(nèi)容物的量約500g，有可辨別的米粒、菜葉等，推斷死亡時(shí)間距最后一次進(jìn)餐約2小時(shí)左右，根據(jù)尸斑指壓不褪色，尸僵強(qiáng)直，推斷死亡時(shí)間距尸體檢驗(yàn)約12小時(shí)左右。鑒定意見(jiàn),被害人王某甲被他人用銳器砍擊軀體多處，致右下肢腘動(dòng)脈斷裂，急性失血性休克死亡。
5.寧夏一路平安司法鑒定中心制作的寧平司鑒（酒檢）字[2015]第85號(hào)血液中酒精含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人王某甲血液未檢出酒精。
6.寧夏回族自治區(qū)公安廳物證鑒定中心制作的寧公物證鑒字[2015]0159號(hào)毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)對(duì)被害人王某甲心血、肝臟、胃內(nèi)容物鑒定，未檢出安眠鎮(zhèn)定藥、有機(jī)磷農(nóng)藥及毒鼠強(qiáng)。
7.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的（衛(wèi)）公（物證）鑒（DNA）字[2015]97號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)：（1）被害人王某甲母親陳月霞相對(duì)于王某甲的親權(quán)概率大于99.9999％。（2）現(xiàn)場(chǎng)提取的紅色斑跡、棒球棒上棒頭處擦拭物、棒球棒上中部擦拭物、棒球棒上手柄處擦拭物、1號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面刀前部表面擦拭物、1號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面刀中部表面擦拭物、1號(hào)刀貼標(biāo)簽一面刀前部表面擦拭物、1號(hào)刀貼標(biāo)簽一面刀中部表面擦拭物、灰色T恤右袖上提取紅色斑跡；紫紅色連衣帽上紅色斑跡；紫紅色外套右前襟上紅色斑跡、藍(lán)色牛仔褲上提取紅色斑跡均檢見(jiàn)人血，上述血跡系被害人王某甲所留可能性大于99.999999％。（3）被害人王某甲左手指甲縫擦拭物、右手指甲縫擦拭物系被害人王某甲所留可能性大于99.999999％。（4）2號(hào)刀未貼標(biāo)簽一面表面擦拭物、2號(hào)刀貼標(biāo)簽一面表面擦拭物均檢見(jiàn)人血，上述血跡系楊軍所留可能性大于99.999999％。（5）2號(hào)刀刀柄表面擦拭物一經(jīng)檢驗(yàn)系楊軍所留可能性大于99.999999％。
8.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所制作的（衛(wèi)）公（物證）鑒（活）字[2015]073號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)楊軍前額處有傷情，系輕微傷。
9.寧夏寧安醫(yī)院法醫(yī)精神疾病鑒定中心制作的寧安醫(yī)院鑒字科[2014]司鑒字第2014170號(hào)精神疾病司法鑒定書(shū)、住院病案，證實(shí)楊軍刑事責(zé)任能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力，建議監(jiān)管治療。
10.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū)，證實(shí)：（1）以上鑒定意見(jiàn)均已依法分別告知。（2）鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員均具有鑒定資格。
11.檢查筆錄、提取筆錄及照片、扣押決定書(shū)、扣押清單及照片，證實(shí):(1)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，依法對(duì)蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮及被害人王某甲親屬王某丁、陳月霞用FTA卡提取蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮、王某丁、陳月霞的血樣各一份。(2)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，依法提取被害人王某甲的衣服、血樣、胃內(nèi)容物、肝臟、心血、指甲縫擦拭物，用潔凈無(wú)污染的物證袋分裝后封存。（3）在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，依法對(duì)楊軍的身體進(jìn)行了檢查，楊軍前額部有三處表皮擦傷，其余部位未見(jiàn)明顯異常。（4）在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員依法從瞿某某處提取木柄不銹鋼菜刀一把（編號(hào)為3號(hào)）是褚國(guó)亮持有的菜刀，上有俏媳婦鋼木柄鍛打廚用刀商標(biāo)。（5）在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員依法從公安民警唐某某處扣押長(zhǎng)約60公分的紅棕色圓形木質(zhì)棒球棒一根。
12.尸體辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，經(jīng)王某丁、王某戊辨認(rèn)，確定被害人王某甲即為王某丁的弟弟、王某戊的侄子。
13.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：（1）見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同菜刀照片編為1-10號(hào)，經(jīng)蘇東東辨認(rèn)指認(rèn)出7號(hào)照片中的菜刀就是其砍被害人王某甲的作案工具。（2）見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同菜刀照片編為1-10號(hào)，經(jīng)褚國(guó)亮辨認(rèn)指認(rèn)9號(hào)照片中的菜刀就是其追打被害人一方的工具。（3）見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，蘇東東辨認(rèn)指認(rèn)情網(wǎng)會(huì)所門(mén)前路邊是其和陳正中等人爭(zhēng)吵、撕打的地方；指認(rèn)中寧縣城鑫祥枸杞養(yǎng)生坊門(mén)前附近路邊是其發(fā)現(xiàn)并追砍被害人的地方；指認(rèn)金岸家園商業(yè)街小鎖純堿饅頭店門(mén)前路邊是其砍倒被害人的地方；指認(rèn)109復(fù)線東明工貿(mào)有限公司門(mén)口北側(cè)門(mén)面鴻達(dá)彩鋼廠房頂是其和楊軍扔棄菜刀的地點(diǎn)。（4）張建文指認(rèn)其和陳正中發(fā)生沖突斗毆的地點(diǎn)（西環(huán)路情網(wǎng)會(huì)所旁路邊）、買(mǎi)刀的小孫廚具店、追砍被害人的地點(diǎn)、將菜刀扔棄在大佛殿西南側(cè)路邊。（5）楊軍、褚國(guó)亮指認(rèn)斗毆地點(diǎn)、買(mǎi)刀地點(diǎn)、追砍被害人地點(diǎn)、其將菜刀扔棄地點(diǎn)與張建文、蘇東東供述一致。
14.視聽(tīng)監(jiān)控視頻，證實(shí)上訴人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持菜刀追砍被害人王某甲等人，蘇東東持菜刀砍擊被害人王某甲倒地的過(guò)程。
15.物證菜刀三把，證實(shí)上訴人蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮追砍被害人王某甲的作案工具，其中一把菜刀尖部卷曲是蘇東東砍殺被害人王某甲的作案工具。
16.案件情況說(shuō)明及照片，證實(shí)：（1）報(bào)案人金某某及妻子洪某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被害人救治，并打電話(huà)報(bào)警。（2）故意殺人、聚眾斗毆案發(fā)前雙方毆打地點(diǎn)方位照片。（3）購(gòu)買(mǎi)菜刀地點(diǎn)方位照片。（4）故意殺人、聚眾斗毆案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位照片。（5）扔刀現(xiàn)場(chǎng)方位照片。
17.通話(huà)清單,證實(shí)案發(fā)前陳正中與王某乙、徐某某、張建文、陳某甲通話(huà)的情況。
18.證人唐某某的證言，證實(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被害人王某甲懷里揣著一個(gè)棒球棒，用外套裹在懷里，該棒球棒被依法提取。
19.證人瞿某某的證言，證實(shí)其在中寧縣109國(guó)道復(fù)線鴻達(dá)彩鋼廠的東側(cè)墻與護(hù)欄之間發(fā)現(xiàn)一把木把不銹鋼菜刀，并報(bào)了警。
20.證人徐某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日18時(shí)許，陳正中給王某乙打電話(huà)叫其幾人去中寧縣金岸小紅樓飯館吃飯，陳正中過(guò)來(lái)拉，陳某甲拉著陳正中接上其和王某甲、王某乙等人到小紅樓飯館坐下。吃飯過(guò)程中陳某甲接了個(gè)電話(huà)，和他的一個(gè)朋友出去了。其和陳某甲那兩個(gè)朋友跟著陳正中一起走到中寧金岸愛(ài)家超市南邊十字路口處，陳正中給張建文打電話(huà)說(shuō)：“張建文，你把我兒子陳某甲弄到哪里了，你在哪里呢?！倍嗽陔娫?huà)里還爭(zhēng)吵了幾句，陳正中掛完電話(huà)對(duì)我們說(shuō)，張建文和陳某甲在中寧縣西街天河洗浴中心，讓其給王某乙打電話(huà)把王某乙和王某甲都叫上去天河洗浴中心，隨后其和陳正中、王某乙、王某甲、陳某甲的兩個(gè)朋友到天河洗浴中心門(mén)口，曹某甲也來(lái)到門(mén)口，其和王某乙、王某甲、曹某甲一起走到中寧縣西街加油站附近處，陳正中和張建文正在吵架，張建文那邊有四個(gè)人，其中有兩個(gè)小伙子都拿著木棒，其中一個(gè)小伙子提著木棒對(duì)我們說(shuō)：“你給你們爹都來(lái)干什么呢?！睂?duì)方其中一個(gè)拿著木棒的小伙子從地上撿起了一塊混凝土塊朝陳某甲其中的一個(gè)朋友的頭上砸了一下，被打的那個(gè)小伙子又拿起那塊混凝土塊朝打他的那個(gè)小伙子的頭上砸了一下，其只聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)對(duì)方一個(gè)小伙子頭上流血了。陳正中和張建文相互對(duì)罵撕扯，張建文對(duì)陳正中說(shuō)：“你既然鬧，我們就往大里鬧?！睆埥ㄎ淖铣鲎廛?chē)后還指著對(duì)我們說(shuō)：“我往來(lái)調(diào)人去呢。”陳正中打電話(huà)讓我們先在中寧北街農(nóng)行門(mén)口等他呢，當(dāng)我們四人走到中寧鴻一火鍋店門(mén)口時(shí)，曹某甲看見(jiàn)有一輛出租車(chē)從東向西行駛，那輛出租車(chē)的司機(jī)伸出指頭指我們呢，后排座位上有兩個(gè)小伙子把頭從車(chē)窗里面伸出來(lái)看我們呢，曹某甲說(shuō)：“那輛出租車(chē)的司機(jī)用指頭指我們呢，我們趕緊跑?！逼浜筒苣臣住⑼跄骋胰搜刂R路向東跑了，王某甲還在后面邊走邊打電話(huà)，其還聽(tīng)見(jiàn)有人喊著說(shuō)：“你們都給你爹跑?！蔽覀兣苓h(yuǎn)后，其給王某甲打電話(huà)，王某甲的電話(huà)通著沒(méi)有人接聽(tīng)。后來(lái)才知道王某甲出事了。陳正中叫我們?nèi)ヌ旌酉丛≈行氖菐兔Υ蚣堋?/p>
21.證人王某乙的證言，證實(shí)陳正中給其打電話(huà)說(shuō)被人打了，叫其幾人到天河洗浴中心，在天河洗浴中心附近的情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口，其才知道陳正中叫我們來(lái)是幫助陳正中打架斗毆。雙方在撕打中，見(jiàn)陳某甲朋友拿著一個(gè)棒球棒交給了王某甲，王某甲拿著棒球棒站在后面。對(duì)方四人打車(chē)要離開(kāi)，陳正中喊著我們把出租車(chē)攔住，陳正中沖上去攔車(chē)，對(duì)方副駕駛座上的人對(duì)我們說(shuō)：“日你媽?zhuān)銈冇蟹N提上刀砍來(lái)”。對(duì)方四人走了后，在離開(kāi)斗毆現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，有人喊著把棒球棒拿上，王某甲就拿上了。
22.證人馮某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí)，陳某甲打電話(huà)說(shuō)他父親陳正中被人打了，叫其和他一起與張建文商量賠錢(qián)的事，最后協(xié)議由對(duì)方給陳正中賠償1萬(wàn)元。其和陳正中、陳某甲、徐某某、王某乙、王某甲、張某甲等人在小紅樓餐廳吃飯時(shí)，陳某甲接了個(gè)電話(huà)走了，其跟著走出去見(jiàn)陳某甲上一輛黑色奧迪被人接走后，陳正中帶領(lǐng)我們?cè)谔旌酉丛≈行拈T(mén)口附近與對(duì)方的人相遇，陳正中與對(duì)方的人發(fā)生爭(zhēng)吵、撕打，楊軍用磚朝其頭上砸了一下，其撿起一塊磚朝楊軍的頭上砸了一下，見(jiàn)張某甲手里拿著一根棒球棒。陳正中叫其去洗浴中心門(mén)口是讓幫著他打架。
23.證人張某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí)，陳某甲給其打電話(huà)說(shuō)，陳正中被人打了，讓其到天一閣飯館吃飯，飯桌上還有陳正中、馮某某、張建文、張某乙(山貓)等人，張建文與陳正中商量被打的事，最后達(dá)成協(xié)議賠償1萬(wàn)元。18時(shí)，陳某甲又打電話(huà)讓其到小紅樓，見(jiàn)陳正中、陳某甲、馮某某、王某甲、王某乙、徐某某等人，陳某甲接了電話(huà)說(shuō)到三千度酒吧拿錢(qián)走后，陳正中帶領(lǐng)其和馮某某、徐某某一起到三千度酒吧找陳某甲。其拿了一根棒球棒藏在胳膊袖筒里到天河洗浴中心門(mén)口，其把棒球棒交給王某甲，讓王某甲不要?jiǎng)邮帧ｊ愓信c對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵撕打，馮某某被楊軍用磚頭在頭上打了一下，其把棒球棒從王某甲處要來(lái)，馮某某撿起磚頭又砸了楊軍的頭部一下。張建文說(shuō)你們等著，我們提刀去。棒球棒后來(lái)被其扔下了。其跟著陳正中是為保護(hù)陳正中，因?yàn)殛愓泻蛷埥ㄎ耐ㄟ^(guò)幾次電話(huà)，和張建文約架，陳正中告訴張建文他在農(nóng)行門(mén)口等著。
24.證人陳某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日16時(shí)，其接到父親陳正中電話(huà)說(shuō)被楊軍打了，其打電話(huà)叫馮某某、張某甲一起找到陳正中，陳正中給徐某某打電話(huà)叫到一起吃飯，其開(kāi)的皮卡車(chē)?yán)愓腥ソ有炷衬?、王某乙、王某甲等人到小紅樓飯館吃飯時(shí)，張建文打電話(huà)讓其到金岸三千度酒吧門(mén)口找他，其到三千度酒吧與張建文、楊軍、褚國(guó)亮、張某乙等人一起到天河洗浴中心洗澡時(shí)，陳正中帶著人到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口，與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和打斗。張建文說(shuō)要回去拿刀。
25.證人曹某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，徐某某叫其到天河洗浴中心門(mén)口附近見(jiàn)有人打架，才知道被徐某某叫來(lái)是打架。徐某某打電話(huà)讓其到北街農(nóng)行，就被人追砍。
26.證人王某丙的證言，證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許，其駕駛的出租車(chē)被四個(gè)小伙子攔住上車(chē)，當(dāng)車(chē)開(kāi)到金岸家園A區(qū)，副駕駛后面的小伙子說(shuō)：“就是的”，車(chē)開(kāi)到酒吧巷子口車(chē)上有人說(shuō)停車(chē)，三人下車(chē)追對(duì)方的小伙子，后排中間坐的男子（張建文）下車(chē)大約一分鐘后又上車(chē)坐到副駕駛，從腋下拿出一把刀，讓其開(kāi)車(chē)到北街農(nóng)行又掉頭到枸杞花園路口，那男子接電話(huà)，對(duì)方罵這個(gè)男子說(shuō)“日你媽的，你爹等你呢，你咋沒(méi)有來(lái)”，車(chē)行至大佛殿門(mén)前，那男子把刀從車(chē)窗扔出去了，后在水泥廠家屬院下車(chē)了。
27.證人高某某的證言，證實(shí)2015年4月8日19時(shí)許，其和楊軍、褚國(guó)亮、張某乙等人在三千度酒吧喝酒時(shí)，張建文說(shuō)楊軍把陳正中打了，陳正中的兒子陳某甲領(lǐng)了一幫人找楊軍。
28.證人張某乙的證言，證實(shí)2015年4月8日15時(shí)許，其和張建文、陳正中、陳某甲、馮某某等人在天音閣喝酒，下午18時(shí)許，其和張建文、楊軍、褚國(guó)亮、高某某等人在三千度酒吧，陳某甲也過(guò)來(lái)一起去天河洗浴中心洗澡。陳正中也到天河洗浴中心門(mén)口附近情網(wǎng)會(huì)所與楊軍爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，張建文、楊軍、褚國(guó)亮等人打出租車(chē)走了。
29.證人洪某某的證言，證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許，一小伙子（蘇東東）拿刀追上被害人，在背部砍了兩刀、脖子砍了一刀、腿上砍了一刀，被害人被砍倒后，砍人的小伙子跑了。其從店中拿圍巾、紗布幫著被害人包扎傷口，有人拔打了110和120電話(huà)?？橙说牡妒且话巡讳P鋼菜刀，刀刃長(zhǎng)15公分，刀柄10公分左右。
30.證人安某某、梁某某證言，證實(shí)2015年4月8日21時(shí)許，在裕明街鴻一火鍋門(mén)口見(jiàn)從出租車(chē)上下來(lái)四個(gè)小伙子手里拿著菜刀，其中有三個(gè)小伙子追對(duì)方的幾個(gè)小伙子，另外一個(gè)小伙子看其他三人追前面跑的小伙子，這個(gè)小伙子子拿著菜刀又上了他們剛才乘坐的出租車(chē)。過(guò)了幾分鐘，拿刀的三個(gè)小伙子從金岸方向跑過(guò)來(lái)，打了一輛出租車(chē)離開(kāi)了。
31.證人秦某某的證言，證實(shí)2015年4月一天下午，幾個(gè)小伙子到其在中寧縣商城北門(mén)口經(jīng)營(yíng)一家廚具店，稍胖的小伙子（張建文）拿起一把不銹鋼菜刀問(wèn)價(jià)格，并付了200元買(mǎi)了四把不銹鋼的菜刀，刀是桃木柄、刀刃上品名巧媳婦鋼木柄鍛打廚用菜刀。
32.證人馬某某的證言，證實(shí)2015年4月8日22時(shí)許，醫(yī)院接到急救電話(huà)趕到金岸家園愛(ài)家超市，發(fā)現(xiàn)有一小伙子躺在地上，雙側(cè)瞳孔散大固定，后頸部有30cm皮膚裂傷，深至骨髓，右側(cè)肩胛、后背、雙下膝關(guān)節(jié)外側(cè)、后側(cè)被砍傷，被害人失血性休克被送醫(yī)院搶救1小時(shí)后死亡。
33.證人施某某的證言，證實(shí)蘇東東給其說(shuō)在中寧打架。其與蘇東東到河北廊坊又轉(zhuǎn)車(chē)到天津薊縣找工作。
34.上訴人蘇東東的供述與辯解，證實(shí)：（1）其通過(guò)褚國(guó)亮介紹認(rèn)識(shí)楊軍，我們稱(chēng)張建文為大哥，張建文是領(lǐng)頭的，其和楊軍、褚國(guó)亮都聽(tīng)張建文的話(huà)。（2）2015年4月8日14時(shí)許，楊軍打電話(huà)叫其和褚國(guó)亮到三千度酒吧，楊軍說(shuō)他在一賭場(chǎng)將陳正中打了。我們?cè)诤染浦袟钴娊拥疥愓须娫?huà)說(shuō)處理打人的事情。楊軍的朋友開(kāi)車(chē)將其和楊軍、張建文、褚國(guó)亮、陳正中的兒子陳某甲送到天河洗浴中心去洗澡。在洗澡的過(guò)程中，楊軍和陳某甲商量讓楊軍給陳正中賠償1萬(wàn)元。我們?cè)谙丛≈行母浇榫W(wǎng)會(huì)所門(mén)口，碰到陳正中領(lǐng)著十幾個(gè)人將我們擋住，對(duì)方人拿著棒球棒、磚塊等，我們看到陳正中帶著人要打架，其和褚國(guó)亮就從路上各撿了一根木棍拿在手里，楊軍從路上撿了半截鋼管拿在手中，陳正中和楊軍發(fā)生爭(zhēng)吵撕扯時(shí)，陳正中一方的人（穿白色半袖）馮某某撲上來(lái)從楊軍頭上拍了一磚，楊軍從陳正中臉上搗了一拳，其將楊軍開(kāi)拉，陳正中一把掐住其的脖子讓其滾開(kāi)。我們一起的人看到陳正中帶的人多，楊軍的頭也被打爛流著血，就拉著楊軍離開(kāi)。其和褚國(guó)亮、張建文、楊軍打出租車(chē)到一家醫(yī)院給楊軍治療，我們從醫(yī)院出來(lái)到一廚具店，張建文從廚具店內(nèi)買(mǎi)了四把菜刀分給我們，并說(shuō)要去打架。我們打了一輛出租車(chē)，其坐在副駕駛座上，張建文、褚國(guó)亮、楊軍坐在后排座上。在出租車(chē)上，陳正中給張建文打電話(huà)要錢(qián)，張建文說(shuō)陳正中將人打傷了還想要錢(qián)，我們找陳正中沒(méi)有找到，張建文給陳正中打電話(huà)問(wèn)在什么地方，陳正中說(shuō)在農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口，我們到農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口沒(méi)有找到陳正中，準(zhǔn)備回去，在路上陳正中又給張建文打電話(huà)說(shuō)他在農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口，我們又到農(nóng)業(yè)銀行門(mén)口見(jiàn)廣告牌后面走出來(lái)幾個(gè)小伙子，楊軍辨認(rèn)這個(gè)小伙子是否是對(duì)方的人，結(jié)果這幾個(gè)小伙子看見(jiàn)我們就往前面跑開(kāi)了，我們下車(chē)跑著追趕這幾個(gè)小伙子，這幾個(gè)小伙子從三千度酒吧斜對(duì)面一條商業(yè)街拐進(jìn)去了，其追著進(jìn)去，對(duì)方一伙人中有一個(gè)人（王某甲）跑的比較慢被其追上，其在這個(gè)小伙子的右肩上用菜刀砍了一刀，又從這個(gè)小伙子的左腿砍了一刀后倒地，其又從這個(gè)小伙子右腿外側(cè)砍了一刀。褚國(guó)亮喊趕快跑。其和楊軍、褚國(guó)亮在路上打出租車(chē)離開(kāi)了。我們坐出租車(chē)到縣城一加油站對(duì)面停下，將其拿的一把菜刀和楊軍拿的一把菜刀都扔到一修理廠的房頂上了，褚國(guó)亮也將自己拿的刀扔了。后我們就離開(kāi)了，其聯(lián)系了朋友施某某到河北廊坊，又到天津市薊縣。（2）菜刀是張建文購(gòu)買(mǎi)的，購(gòu)買(mǎi)的目的就是為了和陳正中打架。（3）張建文說(shuō)陳正中打電話(huà)領(lǐng)著人約定地點(diǎn)與我們打架，后張建文領(lǐng)著我們?nèi)ベ?gòu)買(mǎi)菜刀打架。陳正中給張建文多次打電話(huà)說(shuō)要打架，并說(shuō)好打架的地點(diǎn)。我們找著打陳正中一伙的人是張建文提議、買(mǎi)菜刀是張建文提議的。（4）對(duì)調(diào)取的中寧縣城商業(yè)街舟塔路北口照南攝像頭錄制的2015年4月28日21時(shí)18分至21分的視頻資料辨認(rèn)，并確認(rèn)視頻中兩個(gè)拿刀追著砍人的人是其和褚國(guó)亮，其跑在前面將一個(gè)小伙子砍倒在地，褚國(guó)亮拿刀追著跑到路中間看到其砍倒人就掉頭離開(kāi)了。
35.上訴人張建文的供述與辯解，證實(shí)：（1）2015年4月8日14時(shí)許，其和楊軍在西街郭莊討吃店搖單雙賭博，陳正中罵著說(shuō)：“不知道那個(gè)驢日的給我兒子說(shuō)把我兒子打死還能賠兩個(gè)錢(qián)花呢”，楊軍就跳起來(lái)罵：“日你媽?zhuān)愫煤谜f(shuō)話(huà)”，并順手拿起圓凳子朝陳正中身上砸了三下，其和張某乙（山貓）勸開(kāi)，陳正中給他兒子陳某甲打電話(huà)往來(lái)叫人，其和張某乙勸陳正中去“天一閣”吃飯，吃飯過(guò)程中，商量由楊軍給陳正中賠償1萬(wàn)元了事。其離開(kāi)去三千度酒吧找楊軍，楊軍給陳某甲打電話(huà)叫過(guò)來(lái)喝酒道歉。酒后其和楊軍、褚國(guó)亮、蘇東東、張某乙及陳某甲又去天河洗浴中心洗澡，洗完澡在路邊打車(chē)時(shí)，陳正中領(lǐng)著四、五個(gè)小伙子過(guò)來(lái)罵楊軍：“日你媽?zhuān)憬o你爹耍流氓”，陳正中罵著和楊軍打起來(lái)，陳正中領(lǐng)的那幾個(gè)小伙子有拿棒的，雙方打起來(lái)了，其罵陳正中那邊的人：“日你媽?zhuān)銈兘裉於冀o你爹想干啥呢，想往大鬧呢！”然后大家都停下來(lái)，其和楊軍、褚國(guó)亮、蘇東東打出租車(chē)，在車(chē)上楊軍對(duì)其說(shuō)：“哪能弄上刀呢”其說(shuō)去商城買(mǎi)走，然后就到商城北門(mén)口附近下車(chē)，其在廚具店掏了200元買(mǎi)了菜刀四把，每人一把，各自藏在衣服里了。其給陳正中打電話(huà)約打架，陳正中在電話(huà)中說(shuō)“狗日的你都來(lái)”，后陳正中又打來(lái)電話(huà)說(shuō)他們?cè)趯幖t賓館門(mén)口，我們四人到寧紅賓館附近，車(chē)上有人指著路邊走著的人說(shuō)，那不是和我們打架的那幾個(gè)人，剛說(shuō)完那幾個(gè)人就跑開(kāi)了，我們就從出租車(chē)下來(lái)，接著蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮就提著菜刀追對(duì)方的人，讓司機(jī)把其拉到大佛殿附近，把菜刀扔到路邊，楊軍給其電話(huà)說(shuō)把人砍倒了，我們就一起跑了。（2）買(mǎi)菜刀的目的就是和陳正中一方打架。
36.上訴人楊軍的供述與辯解，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天14時(shí)許，其和張建文在西街轉(zhuǎn)盤(pán)搖單雙賭博，陳正中罵著說(shuō)：“不知道那個(gè)雜種驢日的給我兒子說(shuō)把我兒子打死還能賠兩個(gè)錢(qián)花呢”，其與陳正中爭(zhēng)吵并撕扯在一起，其順手拿起一塑料凳子朝陳正中身上砸了三下，張建文等人拉開(kāi)，其就離開(kāi)了。17時(shí)許，其和蘇東東、褚國(guó)亮、張某乙等人在“三千度酒吧”，張建文也來(lái)我們一起喝酒，張建文說(shuō)陳正中的兒子陳某甲領(lǐng)著十幾個(gè)人提著刀、拿著棒子打其，其讓張建文給陳某甲打電話(huà)到三千度酒吧協(xié)商打架的事，陳某甲來(lái)到三千度酒吧，我們商量去天河洗浴中心處理打架的事。我們?cè)谔旌酉丛≈行纳塘孔屍浣o陳正中賠償1萬(wàn)元，商量好后從天河洗浴中心出來(lái)在情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口打車(chē)時(shí)，陳正中領(lǐng)著六七人也來(lái)了，陳正中問(wèn)把陳某甲領(lǐng)到天河洗浴中心干啥來(lái)了，張建文說(shuō)商量處理打架的事，陳正中一方的人就撲過(guò)來(lái)打其和蘇東東，當(dāng)時(shí)他們其中的一個(gè)小伙子拿著磚頭朝其頭上拍了一磚頭，蘇東東被陳正中掐著脖子，其和蘇東東跟對(duì)方的人撕扯，后見(jiàn)對(duì)方人多，張建文領(lǐng)了四個(gè)人打出租車(chē)離開(kāi)，張建文直接讓出租車(chē)司機(jī)把車(chē)開(kāi)到一廚具店，張建文說(shuō)買(mǎi)刀找陳正中打架，張建文買(mǎi)了四把一樣的菜刀，我們一人拿著一把菜刀藏在衣服內(nèi)，又打了一輛出租車(chē)，在出租車(chē)上張建文給陳正中打電話(huà)問(wèn)在哪兒，兩人在電話(huà)里罵起來(lái)了，當(dāng)出租車(chē)到裕明街時(shí)，發(fā)現(xiàn)在天河洗浴中心附近和我們打架的其中幾個(gè)小伙子在路邊走著呢，我們就讓出租車(chē)把車(chē)停下，其和蘇東東、褚國(guó)亮下車(chē)就朝那幾個(gè)小伙跑著追了過(guò)去，其追了七、八步就再?zèng)]追，蘇東東和褚國(guó)亮追著跑進(jìn)金岸酒吧街里了。過(guò)了一會(huì)，蘇東東、褚國(guó)亮又從酒吧街里跑了出來(lái)，我們?nèi)舜蛄艘惠v出租車(chē)逃離，其和蘇東東將菜刀扔到寧興加油站對(duì)面房屋頂上了，褚國(guó)亮也把菜刀扔了。其到同心縣丁塘派出所投案自首。
37.上訴人褚國(guó)亮的供述與辯解，證實(shí)：（1）2015年4月8日15時(shí)許，楊軍打電話(huà)叫其和蘇東東去三千度酒吧喝酒時(shí)，楊軍說(shuō)他把陳正中打了。我們到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口，陳正中過(guò)來(lái)就和蘇東東、楊軍撕打，陳正中領(lǐng)來(lái)的人拿著磚頭、棒球棒將楊軍打倒在地上。對(duì)方人多我們打出租車(chē)要離開(kāi)，陳正中罵著跑過(guò)來(lái)阻擋我們的車(chē)，張建文對(duì)陳正中說(shuō)：“你將東西備好，等會(huì)打電話(huà)。”我們四人打出租車(chē)到商城一廚具店，張建文和楊軍各自拿著一把刀看著呢，張建文說(shuō)楊軍拿的刀太老了，要拿個(gè)快刀，張建文手里拿著一把鋒利的菜刀給老板說(shuō)拿四把他手里的這種刀，張建文給老板付了200元。張建文在車(chē)上給陳正中打電話(huà)，讓陳正中把人備齊，把刀準(zhǔn)備好，陳正中與張建文約好打架的地點(diǎn)，我們?nèi)](méi)有找到，張建文再次給陳正中打電話(huà)問(wèn)怎么沒(méi)來(lái)，陳正中說(shuō)讓我們到北街寧紅賓館，我們到寧紅賓館看到從寧紅賓館拐角處有四個(gè)小伙子朝金岸家園走著，楊軍讓我們看是不是剛在天河洗浴中心附近打架的人，張建文說(shuō)有點(diǎn)像，張建文讓司機(jī)掉頭，那四個(gè)小伙子就向東跑了，張建文喊著讓我們下車(chē)后就沖著追那四個(gè)小伙子，追到金岸商業(yè)街北面路口時(shí)，見(jiàn)蘇東東拿著菜刀在那個(gè)小伙子后背砍了兩刀被砍倒，蘇東東拿的菜刀又朝那個(gè)小伙子腿上砍了一刀，其喊蘇東東快跑，其和蘇東東、楊軍打出租車(chē)到金岸家園門(mén)前的馬路上，將菜刀扔了和張建文在加油站匯合。（2）對(duì)調(diào)取的中寧縣城商業(yè)街舟塔路北口照南攝像頭錄制的2015年4月28日21時(shí)18分至21分的視頻資料辨認(rèn)，并確認(rèn)視頻中兩個(gè)拿菜刀追著砍人的人是其和蘇東東，蘇東東跑在前面將一個(gè)小伙子砍倒在地，其拿菜刀追著跑到路中間看到蘇東東把人砍倒就掉頭離開(kāi)了。
38.上訴人陳正中的供述與辯解，證實(shí)：（1）2015年4月2日，其和兒子陳某甲在一賭場(chǎng)玩賭，陳某甲被人打了，其給別人說(shuō)陳某甲沒(méi)有被打死，打死了還能賠些錢(qián)。（2）案發(fā)當(dāng)日，其在一賭場(chǎng)問(wèn)誰(shuí)給陳某甲說(shuō)，陳某甲被打死還能賠錢(qián)，楊軍用凳子在其頭上砸了四五下，張建文、張某乙、張某丙將楊軍拉住。張建文叫其到一餐廳協(xié)商處理被打的事，后陳某甲和馮某某也到餐廳一起喝酒，張建文說(shuō)找楊軍商量處理，其和馮某某從餐廳出來(lái)打出租車(chē)往金岸家園小紅樓方向走，在車(chē)上其給徐某某打電話(huà)說(shuō)到小紅樓餐廳吃飯，陳某甲開(kāi)皮卡車(chē)接徐某某、王某乙、王某甲等人一起到小紅樓餐廳吃飯，張建文給陳某甲打完電話(huà)，陳某甲離開(kāi)餐廳，其和徐某某到金岸商業(yè)區(qū)北門(mén)口找到馮某某說(shuō)陳某甲被張建文用一輛轎車(chē)?yán)吡恕Ｆ浣o陳某甲打電話(huà)手機(jī)關(guān)機(jī)，其又給張某乙打電話(huà)說(shuō)在天河洗浴中心洗澡。其打出租車(chē)?yán)炷衬?、馮某某等人到天河洗浴中心附近情網(wǎng)會(huì)所門(mén)口，見(jiàn)陳某甲、張某乙、張建文、楊軍、還有另外一個(gè)不認(rèn)識(shí)的小伙子（蘇東東）在一起，其和徐某某、馮某某等人上前擋住他們，其問(wèn)張建文怎么處理了，后張建文打出租車(chē)?yán)鴹钴姷热俗吡恕?/p>
39.戶(hù)籍證明，證實(shí)上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮、陳正中及被害人王某甲的身份情況；同時(shí)證明五上訴人犯罪時(shí)均系成年人。
40.西吉縣人民法院（2014）西刑初字第105號(hào)刑事判決書(shū)、銀川市興慶區(qū)人民法院（2009）興刑初字第119號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)，證實(shí)蘇東東于2009年2月13日因犯搶劫罪被銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，總和刑期二年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元。2010年9月14日刑滿(mǎn)釋放；于2014年11月5日因犯盜竊罪被西吉縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，2015年3月22日刑滿(mǎn)釋放。
41.銀川市興慶區(qū)人民法院（2014）興刑初字第278號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、銀川市公安局興慶區(qū)分局銀興公（解放）決字【2013】第2734號(hào)公安行政處罰決定書(shū)，證實(shí)2013年11月12日褚國(guó)亮因吸食毒品被銀川市公安局興慶區(qū)分局行政拘留十日。2014年6月11日褚國(guó)亮因犯故意傷害罪被銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2015年1月3日刑滿(mǎn)釋放。
42.中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2013）衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)、中寧縣公安局中公（城關(guān)中心）行罰決字【2015】第3號(hào)公安行政處罰決定書(shū)、中寧縣公安局中公（鳴沙）行罰決字【2015】第309號(hào)公安行政處罰決定書(shū)，證實(shí)2014年3月17日陳正中因犯聚眾斗毆罪被中衛(wèi)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2015年1月4日因毆打他人被中寧縣公安局行政拘留八日并處罰款人民幣四百元；2015年4月3日因賭博被中寧縣公安局行政拘留十四日，并處罰款人民幣一千九百元。
43.收條、領(lǐng)條，證實(shí)徐某某親屬賠償1萬(wàn)元；褚國(guó)亮親屬賠償現(xiàn)金1623元；陳正中親屬賠償2000元。
二、上訴人楊軍故意傷害的證據(jù)：
1.受案登記表、立案決定書(shū)、受案回執(zhí)、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案件線索的來(lái)源、內(nèi)容、案件的偵破及被抓獲的經(jīng)過(guò)。
2.銀川市公安局物證鑒定所制作的（銀）公（物）鑒（傷）字[2014]062號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及照片、補(bǔ)充鑒定、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案，證實(shí)被害人陳某乙身體所受損傷程度為輕傷（偏重程度）；補(bǔ)充鑒定陳某乙的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。同時(shí)證實(shí)陳某乙住院治療的情況。
3.寧夏寧安醫(yī)院法醫(yī)精神疾病鑒定中心制作的寧安醫(yī)院鑒字科[2014]司鑒字第2014170號(hào)精神疾病司法鑒定書(shū)、住院病案，證實(shí)楊軍刑事責(zé)任能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力，建議監(jiān)管治療。
4.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū)，證實(shí)：（1）鑒定意見(jiàn)已告知。（2）鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員具有鑒定資格。
5.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：（1）在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同男子照片編為1-10號(hào)，經(jīng)鄢某某辨認(rèn)7號(hào)照片的人（楊軍）就是捅傷陳某乙的人（2）在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，偵查人員將事先準(zhǔn)備好的十張不同男子照片編為1-10號(hào)，經(jīng)陳某乙辨認(rèn)5號(hào)照片的人（楊軍）就是捅傷自己的人。
6.被害人陳某乙陳述，證實(shí)楊軍在其家中持隨身攜帶的刀子將其捅傷了。
7.證人鄢某某的證言，證實(shí)其看到陳某乙受傷，陳某乙說(shuō)被楊軍捅傷了。
8.證人陳某丙的證言，證實(shí)其是陳某乙的妹妹，陳某乙不給楊軍說(shuō)其的電話(huà)號(hào)碼，被楊軍持刀捅傷了。
9.上訴人楊軍的供述與辯解，證實(shí)2013年12月4日，其到陳某乙家要陳娟電話(huà)，陳某乙不告訴，其就掏出隨身匕首，捅了陳某乙?guī)椎峨x開(kāi)。
10.戶(hù)籍證明,證實(shí)楊軍犯罪時(shí)系成年人。
三、上訴人褚國(guó)亮尋釁滋事的證據(jù)：
1.受案登記表、受案回執(zhí)，證實(shí)報(bào)案及受案的情況。
2.彭陽(yáng)縣公安局刑事偵查大隊(duì)制作的勘查號(hào)K6404250500002015060020現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)概貌及提取了血跡、碎玻璃瓶殘?jiān)?/p>
3.固原正源司法鑒定所固正司鑒字（2015）第136號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定曹某乙損傷屬輕微傷。
4.固原正源司法鑒定所固正司鑒字（2015）第133號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定郭某甲損傷屬輕微傷。
5.固原正源司法鑒定所固正司鑒字（2015）第135號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定陳某丁損傷屬輕微傷。
6.固原正源司法鑒定所固正司鑒字（2015）第132號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定曹某丙損傷暫定為輕傷二級(jí)，即損傷程度最低已達(dá)到輕傷二級(jí)。
7.固原正源司法鑒定所固正司鑒字（2015）第517號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定曹某丙損傷屬輕傷一級(jí)，并構(gòu)成九級(jí)傷殘（20%）。
8.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定人資格證書(shū)、鑒定機(jī)關(guān)資格證書(shū)，證實(shí)：（1）鑒定意見(jiàn)依法分別告知。（2）鑒定機(jī)關(guān)及鑒定人員具有鑒定資格。
9.被害人曹某乙的陳述，證實(shí)其在夜軒閣KTV門(mén)外看見(jiàn)幾個(gè)小伙子拿啤酒瓶打曹某丙，其上前拉架被捅傷了。
10.被害人曹某丙的陳述，證實(shí)其和曹某乙、郭某甲等人從夜軒閣KTV出來(lái)，被人用啤酒瓶打在頭上，其和曹某乙與對(duì)方的人廝打，其被對(duì)方的人捅了幾刀。經(jīng)辨認(rèn)監(jiān)控視頻中的兩名男子就是持刀捅刺其的人。
11.被害人郭某甲的陳述，證實(shí)其在夜軒閣KTV門(mén)外，看見(jiàn)有人拿啤酒瓶、磚頭和刀毆打曹懷玉，其和曹某乙上去拉架，被對(duì)方的人拿酒瓶朝其頭上打了一酒瓶，陳某戊被對(duì)方的人打倒，其被對(duì)方的人在屁股上捅了兩刀。
12.被害人陳某丁的陳述，證實(shí)郭某甲被打了一磚打倒了，陳某戊也被打了一磚，郭某甲的屁股被捅了一刀，其的左腿被捅了一刀。
13.證人陳某戊的證言，證實(shí)其被對(duì)方的人用磚打倒了，姬濤朝郭某甲的屁股捅了一刀、左大腿上捅了一刀，又向陳某丁的左大腿上捅了一刀。
14.證人郭某乙的證言，證實(shí)其和曹文廣在“夜軒閣KTV”門(mén)前被人追打，見(jiàn)曹懷玉、曹某乙、郭某甲受傷了。
15.證人扈某甲的證言，證實(shí)其見(jiàn)穿著黑藍(lán)相間上衣的小伙子手里拿著啤酒瓶（褚國(guó)亮），穿著咖啡色上衣的小伙子手里拿的磚頭（馬宏儒），穿藍(lán)色和白色圓圈相間上衣的小伙子手里拿著一把刀子（姬濤），三人毆打曹某丙。其和郭某甲、曹某乙拉架時(shí)，褚國(guó)亮沖過(guò)來(lái)朝郭某甲頭上打了一酒瓶，曹某丙頭上及身上在流血，曹某乙胳膊上在流血。看見(jiàn)兩個(gè)小伙子手里拿著刀。
16.證人曹某丁的證言，證實(shí)發(fā)現(xiàn)曹某丙躺在地上，四個(gè)小伙子中一個(gè)穿黑藍(lán)相間上衣的小伙子（褚國(guó)亮）把曹某丁推倒在地，穿藍(lán)色上衣小伙子（姬濤）拿著刀子。
17.證人虎某某的證言，證實(shí)兩個(gè)小伙子到其開(kāi)的“紅陽(yáng)水果行”店里買(mǎi)了兩瓶啤酒結(jié)果打碎了，過(guò)了一會(huì)，一個(gè)小伙子把一件啤酒提上走了沒(méi)給錢(qián)，接著其見(jiàn)外面發(fā)生打架，一個(gè)小伙子把其的自行車(chē)拿上打人。
18.證人吳某某的證言，證實(shí)其見(jiàn)姬濤手里拿著一把刀子和對(duì)方的人爭(zhēng)吵和撕扯，其中一人頭上流血了。
19.證人陳某己的證言，證實(shí)馬宏儒勸褚國(guó)亮別打人，其兒子馬金釗的頭不知被誰(shuí)打了，其將馬金釗拉走了。
20.證人陳某庚的證言，證實(shí)其到現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)馬金釗頭上流血，就叫陳某己來(lái)把馬金釗拉走了。
21.證人扈某乙的證言，證實(shí)見(jiàn)幾個(gè)小伙子拿刀戳曹某丙、曹某乙，其給陳某戊打電話(huà)叫過(guò)來(lái)處理。曹某丙、曹某乙身上有血。
22.視頻監(jiān)控錄像資料，證實(shí)2015年2月22日22時(shí)32分至23時(shí)01分，在夜軒閣KTV門(mén)口的情況，其中22時(shí)51分，一男子在打人，身著白色星星白點(diǎn)上衣的男子（姬濤）和身穿藍(lán)黑相間上衣的男子（褚國(guó)亮）在旁觀。隨后一男子打人并拿走停放在門(mén)口的自行車(chē)。22時(shí)52分09秒，一男子跑入夜軒閣，一男子持酒瓶追至門(mén)口。22時(shí)53分40秒，褚國(guó)亮持酒瓶打一男子頭部?jī)上?，并將啤酒瓶打破啤酒流出?/p>
23.同案犯姬濤的供述與辯解，證實(shí)：（1）褚國(guó)亮和一不認(rèn)識(shí)的人撕打在一起，馬金釗、王立定上去打褚國(guó)亮打的人，其和馬宏儒拉架時(shí)，被對(duì)方一人朝額頭打了一拳，對(duì)方的人從夜軒閣KTV出來(lái)拿著甩棍、啤酒瓶打我們一伙四人，其拿出隨時(shí)帶的水果刀一頓亂戳對(duì)方，王立定、褚國(guó)亮、馬金釗撿的磚頭打?qū)Ψ剑瑢?duì)方追褚國(guó)亮等人到新汽車(chē)站對(duì)面的馬路邊，褚國(guó)亮向其要刀子，其把刀子給褚國(guó)亮了，對(duì)方一穿黑風(fēng)衣的大個(gè)子人用甩棍打褚國(guó)亮，褚國(guó)亮拿刀子還手打?qū)Ψ?，我們?cè)谂艿倪^(guò)程中，褚國(guó)亮把刀子還給其后扔在了路邊。水果刀長(zhǎng)10cm左右，不銹鋼刀刃、刀把。（2）經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻，其在紅陽(yáng)樓下用刀子將人戳傷了。褚國(guó)亮提的自行車(chē)打了人，用啤酒瓶朝一男子頭上打了幾下。案發(fā)當(dāng)日，其穿白色點(diǎn)點(diǎn)的休閑外套。
24.同案犯馬金釗的供述與辯解，證實(shí)馬宏儒買(mǎi)了幾瓶酒，其和姬濤、褚國(guó)亮、王立定、馬宏儒五人到夜軒閣KTV對(duì)面廣場(chǎng)準(zhǔn)備一起喝酒，褚國(guó)亮跑到一男子跟前和對(duì)方撕扯，其拉架被對(duì)方的人朝其頭上打了一酒瓶子，后被其大姨和母親拉回家。姬濤拿的刀子。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻，指認(rèn)出褚國(guó)亮拿啤酒瓶打人，各同案犯著裝情況與姬濤、褚國(guó)亮所證一致。
25.同案犯王立定的供述與辯解，證實(shí)褚國(guó)亮把對(duì)方的人頭部、后背打了幾啤酒瓶，對(duì)方的人問(wèn)為什么打人，褚國(guó)亮說(shuō)“我想打”，對(duì)方的人就和褚國(guó)亮撕扯起來(lái)，褚國(guó)亮就打?qū)Ψ降娜?，姬濤用刀亂戳。馬金釗的母親把馬金釗拉走了，我們四人準(zhǔn)備打車(chē)走，被對(duì)方的人攔住，姬濤拿出刀子說(shuō)誰(shuí)攔捅誰(shuí)，其和褚國(guó)亮、姬濤就朝加油站跑，馬宏儒跑散了，對(duì)方的人在后面追，褚國(guó)亮喊姬濤把刀子給他，姬濤跑過(guò)去把刀子給褚國(guó)亮，褚國(guó)亮頭被打爛了，對(duì)方人又追打姬濤，褚國(guó)亮撿起一塊磚頭。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻，指認(rèn)出其穿藍(lán)色外套上衣，沒(méi)有打人。馬宏儒追人往夜軒閣KTV跑，褚國(guó)亮拿啤酒瓶在對(duì)方的人頭上打了。從加油站方向跑過(guò)去只有褚國(guó)亮拿的刀子和對(duì)方有接觸，最后和對(duì)方分開(kāi)后，姬濤才跑過(guò)去重新把刀子拿上。
26.同案犯馬宏儒的供述與辯解，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，褚國(guó)亮和一男子吵了幾句就朝對(duì)方的人打了幾拳，馬金釗也朝對(duì)方的人打了一拳，對(duì)方的人與褚國(guó)亮、馬金釗、姬濤撕扯。其見(jiàn)姬濤跑的時(shí)候手里拿著一把刀。經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前的視頻，指認(rèn)各同案犯著裝情況與姬濤、褚國(guó)亮、馬金釗所證一致。姬濤從紅陽(yáng)樓往加油站跑的過(guò)程中沒(méi)有拿刀子。褚國(guó)亮拿啤酒瓶朝穿西裝上衣的男子頭上打了幾下。
27.上訴人褚國(guó)亮的供述與辯解，證實(shí)：（1）2015年2月22日19時(shí)許，其和姬濤、馬宏儒、馬金釗、王立定等人在紅陽(yáng)樓下銘典喝酒玩耍。因其喝酒多了，見(jiàn)從夜軒閣KTV出來(lái)一中年男子，其上去把那個(gè)男子頭上搗了一拳。對(duì)方的人用甩棍在其胳膊、頭上、胸部打了一頓，其拿了一塊石頭朝對(duì)方一人扔過(guò)去后逃跑了。（2）案發(fā)當(dāng)日，其穿藍(lán)白相間牛仔外套、黑褲子。（3）經(jīng)辨認(rèn)夜軒閣KTV門(mén)前監(jiān)控視頻，其拿啤酒瓶朝一個(gè)穿西裝的男子頭上打了一下。
上述證據(jù)來(lái)源形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互印證，證明案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人蘇東東持械聚眾斗毆，致一人死亡，其行為己構(gòu)成故意殺人罪。上訴人張建文組織、策劃、指揮蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮持械聚眾斗毆，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。上訴人楊軍、褚國(guó)亮持械積極參加聚眾斗毆，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人陳正中組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人楊軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。上訴人褚國(guó)亮伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷、三人輕微傷，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。楊軍、褚國(guó)亮均一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。陳正中在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。蘇東東、褚國(guó)亮在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。褚國(guó)亮與他人共同實(shí)施尋釁滋事犯罪，起主要作用，系主犯。楊軍犯聚眾斗毆罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。蘇東東歸案后如實(shí)供述自己罪行，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。上訴人蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮的犯罪行為給被害人親屬造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。關(guān)于上訴人蘇東東及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定蘇東東犯故意殺人罪屬定性不準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定性的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人蘇東東明知聚眾斗毆雙方事先約定時(shí)間、地點(diǎn)、準(zhǔn)備作案工具，糾集人員，是有準(zhǔn)備、有組織的共同犯罪，蘇東東在參與追砍被害人過(guò)程中，持菜刀對(duì)被害人身體多處部位砍擊，創(chuàng)口深，力度大，不計(jì)后果，致被害人死亡。蘇東東主觀上具有殺人故意，客觀上實(shí)施了殺害被害人的行為。原判以蘇東東犯故意殺人罪對(duì)其定罪準(zhǔn)確。該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人蘇東東及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，蘇東東歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，可以對(duì)蘇東東從輕或者減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人蘇東東在公共場(chǎng)所追砍被害人致被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，造成了極壞的社會(huì)影響，從砍擊被害人的部位、刀數(shù)和力度看，不計(jì)后果，但蘇東東是被張建文糾集參與犯罪的，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，可依法對(duì)蘇東東從輕處罰。故提出可從輕處罰的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。根據(jù)蘇東東所犯罪行及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性決定對(duì)其限制減刑。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出張建文的行為不應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)定性為聚眾斗毆罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，張建文糾集多人在公共場(chǎng)所斗毆，張建文見(jiàn)對(duì)方人多，便帶領(lǐng)同案犯購(gòu)買(mǎi)菜刀，并將出資購(gòu)買(mǎi)的菜刀分發(fā)給蘇東東、楊軍、褚國(guó)亮，又積極與對(duì)方聯(lián)系約架，當(dāng)斗毆地點(diǎn)確定，其持菜刀與同案犯到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。從本案確認(rèn)的證據(jù)和已查明的事實(shí)看，張建文雖沒(méi)有直接實(shí)施追砍被害人的犯罪行為，但張建文組織、策劃、指揮聚眾斗毆，在主觀上具有共同犯罪的故意，其與蘇東東的行為均構(gòu)成故意殺人罪的共犯。原判對(duì)其以犯故意殺人罪定罪準(zhǔn)確，張建文辯解及其辯護(hù)人提出張建文的犯罪行為構(gòu)成聚眾斗毆罪于法無(wú)據(jù)。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出被害人王某甲存在明顯過(guò)錯(cuò)，對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人王某甲到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，即沒(méi)有實(shí)施斗毆行為，也無(wú)過(guò)激語(yǔ)言，只站地旁邊觀看，現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被害人在本案中有過(guò)錯(cuò)行為。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人張建文及其辯護(hù)人提出原判對(duì)張建文量刑過(guò)重，張建文在犯罪中起次要作用，系從犯，歸案后認(rèn)罪悔罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，原判綜合考慮張建文在共同犯罪中的地位、作用認(rèn)定與蘇東東屬共同正犯是正確的。上訴人張建文及其辯護(hù)人所提原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人楊軍、褚國(guó)亮及楊軍的辯護(hù)人提出楊軍、褚國(guó)亮在聚眾斗毆犯罪中均系從犯的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，楊軍、褚國(guó)亮雖未砍擊被害人，但二人積極參與聚眾斗毆行為，持菜刀追逐被害人一方，在聚眾斗毆的共同犯罪中作用相當(dāng)，原判沒(méi)有劃分主、從犯是正確的。該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人楊軍及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，楊軍實(shí)施聚眾斗毆犯罪行為后，自動(dòng)投案，具有自首情節(jié)，在實(shí)施犯罪時(shí)楊軍為限制刑事責(zé)任能力人，請(qǐng)求二審法院對(duì)楊軍從輕或者減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，楊軍在實(shí)施犯罪時(shí)尚未完全喪失控制自己行為能力,對(duì)楊軍的自首情節(jié)，原判在量刑處罰時(shí)，已依法予以從輕處罰。在二審審理期間，楊軍的親屬與陳月霞自愿達(dá)成2萬(wàn)元的賠償協(xié)議（己支付），可以視為楊軍有悔罪表現(xiàn)，陳月霞建議對(duì)楊軍予以從輕處罰的意見(jiàn)予以支持。關(guān)于上訴人褚國(guó)亮提出原判量刑過(guò)重，其在尋釁滋事罪系從犯，積極賠償而取得了被害人親屬諒解。原判對(duì)其從輕量刑的幅度過(guò)小，請(qǐng)求二審法院依法從輕改判的上訴理由，經(jīng)查，上訴人褚國(guó)亮在尋釁滋事中故意挑起事端，行為積極主動(dòng)，持啤酒瓶追打被害人，后又持同案被告人姬濤給其的刀子捅刺前來(lái)追趕的兩名被害人，原判認(rèn)定其在犯罪過(guò)程中起主要作用，系主犯并無(wú)不當(dāng)。在二審審理期間，褚國(guó)亮的親屬與陳月霞自愿達(dá)成2.5萬(wàn)元的賠償協(xié)議（己支付），可以視為褚國(guó)亮有悔罪表現(xiàn)，陳月霞建議對(duì)褚國(guó)亮予以從輕處罰的意見(jiàn)予以支持。關(guān)于上訴人陳正中提出原判認(rèn)定其犯聚眾斗毆罪錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院宣告其無(wú)罪的上訴理由，經(jīng)查，上訴人陳正中懷疑其兒子陳某甲被張建文等人控制，便產(chǎn)生報(bào)復(fù)糾集徐某某、王某乙、曹某甲及被害人王某甲等人，持棒球棒及磚塊等作案工具結(jié)伙與張建文等人斗毆，致楊軍受輕微傷。陳正中雖對(duì)其聚眾斗毆的犯罪事實(shí)不予供認(rèn)，但根據(jù)證人徐某某、王某乙的證言、通話(huà)記錄等證據(jù)，證實(shí)陳正中明知張建文等人離開(kāi)雙方斗毆的現(xiàn)場(chǎng)時(shí)揚(yáng)言要提刀鬧事，仍然積極與張建文電話(huà)聯(lián)系約定地點(diǎn)，并安排指使徐某某、王某乙、曹某甲及被害人王某甲等人在寧紅賓館附近等候，其在聚眾斗毆過(guò)程中起到組織、策劃、指揮作用，主觀上具有聚眾斗毆的動(dòng)機(jī)和目的，客觀上有聚眾斗毆的行為，陳正中的行為符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，原判對(duì)其以聚眾斗毆罪定罪準(zhǔn)確。該上訴理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人陳正中提出原判量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，陳正中在一、二審審理期間，其親屬自愿補(bǔ)償陳月霞經(jīng)濟(jì)損失2.2萬(wàn)元（己支付），可以視為陳正中有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。陳月霞建議二審法院在原判的基礎(chǔ)上，對(duì)陳正中予以從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以支持。關(guān)于上訴人陳月霞及其訴訟代理人提出要求陳正中承擔(dān)民事賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求和代理意見(jiàn)，經(jīng)查，因陳正中并非是共同致害人，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該上訴請(qǐng)求本院不予采納。關(guān)于上訴人陳月霞及其訴訟代理人提出要求蘇東東、張建文、楊軍、褚國(guó)亮賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的上訴請(qǐng)求和代理意見(jiàn)，經(jīng)查，陳月霞提出的喪葬費(fèi)系實(shí)際的物質(zhì)損失，符合法律規(guī)定，原判己予以支持。對(duì)于提出的搶救、交通費(fèi)因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明，不能確定應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，原判駁回該訴求并無(wú)不當(dāng)。對(duì)于提出死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)生活費(fèi)的訴求，按照法律規(guī)定，不屬于刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條，第二百三十二條，第二百三十四條第一款，第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第九十七條，第六十九條第一款，第六十五條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第七十七條第一款，第六十九條第一款，第十八條第三款，第六十七條第一款、第三款，第四十八條、第五十七條第一款，第三十六條第一款，第六十四條、第五十條第二款、第五十一條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第一百五十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2016）寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)、第六項(xiàng)部分、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)，即被告人張建文犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人褚國(guó)亮賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣11623元（已支付1623元）；被告人張建文賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬(wàn)元;被告人楊軍賠償附帶民事訴訟原告人陳某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣13181.24元；駁回附帶民事訴訟原告人陳月霞、陳某乙的其他訴訟請(qǐng)求；隨案移交作案工具菜刀三把，依法予以沒(méi)收；
二、撤銷(xiāo)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2016）寧05刑初2號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)部分，即被告人蘇東東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人楊軍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年?？偤托唐谟衅谕叫贪四辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑七年；被告人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；犯尋釁滋事罪，判決有期徒刑二年?？偤托唐谟衅谕叫贪四辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑七年；撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2013）衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的“緩刑”部分；被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月?？偤托唐诹炅鶄€(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑六年；被告人陳正中賠償附帶民事訴訟原告人陳月霞經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元（已支付）；
三、上訴人蘇東東犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身（死刑緩期執(zhí)行的期限，從判決確定之日起計(jì)算）；
四、對(duì)上訴人蘇東東限制減刑；
五、上訴人楊軍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年?？偤托唐谟衅谕叫塘?，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵己羈押刑期55天，刑期自2015年4月10日起至2020年8月15日止。）
六、上訴人褚國(guó)亮犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；犯尋釁滋事罪，判決有期徒刑二年?？偤托唐谟衅谕叫塘辏瑳Q定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月10日起至2020年10月9日止。）
七、撤銷(xiāo)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院（2013）衛(wèi)刑初字第22號(hào)刑事附帶民事判決主文中原審被告人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的“緩刑”部分；上訴人陳正中犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月?？偤托唐谖迥炅鶄€(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵己羈押刑期37天，刑期自2016年1月16日起至2020年12月9日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)馬桓
審判員欽麗萍
代理審判員張生君
裁判日期
二〇一六年十二月八日
書(shū)記員
書(shū)記員王昊文
