審理法院：上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號：（2016）滬0115刑初2505號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-08-04
本院認為
公訴機關(guān)上海浦東新區(qū)人民檢察院。被告人王某某，男，1990年5月14日出生，漢族，戶籍地四川省。被告人郝某某(曾用名永強)，男，1989年9月8日出生，漢族，戶籍地安徽省。辯護人張睿，上海翰策律師事務(wù)所律師。辯護人葛青，上海翰策律師事務(wù)所律師。被告人馬某某，男，1991年5月25日出生，漢族，戶籍地湖南省。辯護人沈建軍，上海秦雷律師事務(wù)所律師。被告人曹某，男，1989年4月11日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。被告人徐某，男，1987年2月8日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。被告人季某，男，1995年6月7日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。被告人李某甲，男，1997年11月26日出生，漢族，戶籍地江蘇省徐州市。被告人屈某某(曾用名屈澤)，男，1992年11月13日出生，漢族，戶籍地湖北省荊州市。被告人高甲，男，1992年5月12日出生，漢族，戶籍地山東省。被告人朱某乙，男，1993年10月11日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽市。被告人李某乙，男，1987年10月1日出生，漢族，戶籍地黑龍江省伊春市。被告人吳某某，男，1987年11月18日出生，漢族，戶籍地安徽省。被告人高某乙，男，1989年6月2日出生，漢族，戶籍地安徽省。被告人李某丙，男，1984年6月30日出生，漢族，戶籍地陜西省寶雞市。被告人朱某丙，男，1989年1月4日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。被告人自報黃某某，男，1987年6月9日出生，漢族，戶籍地江蘇省。上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2016]2034號起訴書指控被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、朱某丙、黃某某犯聚眾斗毆罪，于2016年7月12日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員夏某出庭支持公訴。被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、朱某丙、黃某某及辯護人張睿、葛青、沈建軍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2015年12月，被告人王某某、徐某、曹某等人在上海市浦東新區(qū)浦城路XXX號菊園小區(qū)門口，因分發(fā)傳單、爭搶地盤與被告人郝某某、馬某某、吳某某等人發(fā)生爭執(zhí)，后雙方分別通過微信等方式糾集本方多人到場，上述被告人及被告人季某、高甲、屈某某、朱某乙、李某甲、李某乙、李某丙、吳某某、高某乙、黃某某等互毆致一人輕傷、二人輕微傷及多人受傷。被告人朱某丙亦以微信方式指使被告人季某等人參與沖突。被告人郝某某、高某乙、黃某某主動投案并如實供述。公訴人當庭訊問了被告人、宣讀了證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)以證實上述指控。公訴機關(guān)認為，被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、高甲、屈某某、朱某乙、李某甲、李某乙、吳某某、李某丙、季某、高某乙、朱某丙、黃某某在公共場所相互斗毆，致一人輕傷、二人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責任。上述被告人分別系共同犯罪。被告人郝某某、高某乙、黃某某系自首，可依法從輕處罰。被告人王某某、馬某某、朱某丙、季某均能如實供述罪行，可依法從輕處罰。被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、高甲、屈某某、朱某乙、李某甲、李某乙、吳某某、李某丙、季某、高某乙、朱某丙、黃某某對起訴書的指控均無異議，當庭均自愿認罪。被告人郝某某的辯護人提出如下量刑意見：1、事發(fā)地距離舒適堡健身中心不遠，被告人郝某某等人在此散發(fā)宣傳單不屬爭搶地盤，主觀惡性較?。?、被告人郝某某作用較小，系從犯；3、被告人郝某某系自首，認罪態(tài)度較好，亦無前科。建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。被告人馬某某的辯護人提出如下量刑意見：1、被告人馬某某系接電話后主動投案，到案之初雖未如實供述，但其后認罪態(tài)度較好，可從輕處罰；2、對方糾集在先，被告人馬某某又系被動推搡，主觀惡性相對較?。?、本案持續(xù)時間較短，社會危害性不大；4、被告人馬某某系初犯、偶犯。建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2015年12月1日，一兆韋德健身會所銷售人員被告人王某某、徐某、曹某等人在上海市浦東新區(qū)浦城路XXX號菊園小區(qū)門口，因分發(fā)宣傳單、爭搶生意與舒適堡健身中心銷售人員被告人郝某某、馬某某、吳某某等人發(fā)生爭執(zhí)。后被告人王某某通過發(fā)送微信信息糾集被告人季某、高甲、屈某某、朱某乙、李某甲等人，被告人郝某某在被告人馬某某授意下亦通過發(fā)送微信信息糾集被告人李某乙、李某丙、高某乙、黃某某等人至現(xiàn)場。被告人朱某丙亦通過發(fā)送微信信息指使被告人季某等人參與沖突。雙方人員相互打斗致多人受傷。經(jīng)鑒定，被告人黃某某因遭外力作用致鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷；被告人吳某某因遭外力作用致頭皮下血腫，構(gòu)成輕微傷；被告人李某丙因遭外力作用致右手小指指骨骨折，構(gòu)成輕微傷；被告人王某某、郝某某、馬某某、徐某、高甲、李某乙、高某乙的傷勢尚不構(gòu)成輕微傷。當日，被告人王某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙被公安人員抓獲，被告人王某某、季某到案后如實供述了涉案事實。被告人郝某某、馬某某、高某乙、李某乙、吳某某、李某丙、朱某丙、黃某某后經(jīng)電話通知分別自行至公安機關(guān)投案，被告人郝某某、高某乙、黃某某于到案之初均如實供述了涉案事實；被告人馬某某、朱某丙后如實交代了涉案事實。以上事實有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實：1、證人陳某某、朱某甲、楊某的證言及辨認筆錄證實目睹舒適堡健身中心及一兆韋德健身會所的銷售人員因為爭奪散發(fā)傳單的地盤發(fā)生爭執(zhí)，相互動手打斗的情況。2、證人沈某的證言及辨認筆錄證實其見到微信通知后至現(xiàn)場，目睹舒適堡健身中心與一兆韋德健身會所銷售人員打架的情況。3、調(diào)取證據(jù)清單及微信文字記錄證實一兆韋德健身會所及舒適堡健身中心涉案銷售人員通過微信群消息集結(jié)本方人員與對方爭斗的情況。4、驗傷通知書及司法鑒定意見書證實被告人黃某某、吳某某、李某丙等人的傷勢情況。5、案發(fā)經(jīng)過證實本案各名被告人的到案情況。6、常住人口基本信息證實各名被告人的身份事項，司法鑒定意見書證實被告人高某乙就本案具有完全刑事責任能力及受審能力。7、被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、朱某丙、黃某某的供述、辯解及辨認筆錄證實本案相關(guān)事實。本院認為，被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、朱某丙、黃某某在公共場所相互打斗，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、朱某丙系共同犯罪；被告人郝某某、馬某某、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、黃某某系共同犯罪。關(guān)于被告人郝某某辯護人所提郝某某系從犯的意見，現(xiàn)有證據(jù)表明，被告人郝某某不僅通過發(fā)送微信消息糾集人員，還參與了打斗，屬積極參與犯罪者，并非作用較輕者，故不認定為從犯。本院在量刑時亦會結(jié)合造成對方人員的傷害后果酌情確定兩方斗毆人員的刑事責任。被告人郝某某、高某乙、黃某某均系自首；被告人王某某、馬某某、朱某丙、季某系坦白；結(jié)合上述被告人當庭認罪態(tài)度均較好，對其分別依法從輕處罰。被告人曹某、徐某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、李某丙當庭認罪態(tài)度較好，對其均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑一年八個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)二、被告人郝某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)三、被告人馬某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)四、被告人曹某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)五、被告人徐某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)六、被告人季某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑一年八個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)七、被告人李某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)八、被告人屈某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)九、被告人高甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十、被告人朱某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑一年十個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十一、被告人李某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年四個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十二、被告人吳某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年四個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十三、被告人高某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十四、被告人李某丙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年四個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十五、被告人朱某丙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑一年八個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)十六、被告人黃某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)被告人王某某、郝某某、馬某某、曹某、徐某、季某、李某甲、屈某某、高甲、朱某乙、李某乙、吳某某、高某乙、李某丙、朱某丙、黃某某回到社區(qū)，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蘇瓊
審判員凌鴻
人民陪審員褚云芳
裁判日期
二〇一六年八月四日
書記員
書記員佘曉民
