審理法院： 惠州市惠陽區(qū)人民法院
案 號： （2015）惠陽法刑一初字第46號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-01-22
審理經(jīng)過
惠州市惠陽區(qū)人民檢察院以惠陽檢公訴刑訴（2014）679號起訴書指控被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春、李某保犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月20日依法公開開庭審理了本案。惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指派檢察員楊文霽出庭支持公訴，被告人陳某龍、付某清、衣某寶、被告人高某春及其辯護(hù)人曾綺姿、被告人李某保及其辯護(hù)人陳振、盧曉聰?shù)酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指控，2014年8月份開始，被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春伙同“阿叔”（另案處理）等人為牟取非法利益，經(jīng)商量后在惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁一小巷開設(shè)賭場，提供賭臺、賭具供他人賭博。陳某龍等人聘請了“阿華”（另案處理）作為荷手負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，聘請了被告人李某保在該賭場進(jìn)行望風(fēng)。2014年9月4日17時許，公安機關(guān)搗毀該賭場，抓獲被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春、李某保和參賭人員孫某等人，并當(dāng)場繳獲骰盅一個、象棋五個、撲克牌一副、賭資人民幣6340元。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：被告人供述；證人證言；扣押筆錄；辨認(rèn)筆錄；現(xiàn)場勘查筆錄；抓獲經(jīng)過等。被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春、李某保以牟利為目的，開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某保在共同犯罪中起次要作用，系從犯，建議判處被告人陳某龍、高某春、付某清、衣某寶六個月以上至一年六個月以下有期徒刑；建議判處被告人李某保一年以下有期徒刑或拘役。提請依法判處。
五被告人對起訴書的指控和量刑建議均無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。被告人高某春辯護(hù)人辯稱，高某春開設(shè)賭場的時間短，獲利小，社會危害性不大；其文化程度不高，參與開設(shè)賭場主要為了賺取生活費，主觀惡性??；其系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求對其從輕處罰。
一審答辯情況
被告人李某保辯護(hù)人辯稱，李某保在開設(shè)賭場中僅僅實施望風(fēng)行為，上班幾天，獲利300元左右，所起的作用較小，社會危害性相對較??；其系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，請求對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月份開始，被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春伙同“阿叔”（另案處理）等人為牟取非法利益，經(jīng)商議后在惠州市惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁一小巷開設(shè)賭場，提供賭臺、賭具供他人賭博“三公”。陳某龍等人聘請了“阿華”（另案處理）作為荷手負(fù)責(zé)發(fā)牌和抽水，聘請了被告人李某保在該賭場進(jìn)行望風(fēng)。同年9月4日17時許，公安機關(guān)查獲該賭場，當(dāng)場抓獲被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春、李某保和參賭人員孫某等人，并當(dāng)場繳獲骰盅1個、象棋5個、撲克牌1副及賭資人民幣6340元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，證實公安機關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場繳獲骰盅1個、象棋5個、撲克紙牌1副及賭資人民幣6340元。
2、證人李某扣證言：我于2014年8月23日16時許到惠陽區(qū)某某街道辦事處某某路某巷XX號旁小巷內(nèi)的賭場參與賭博。我們是用撲克牌賭博“三公”的，當(dāng)時我下注50元，第二次在9月4日參賭被民警抓獲。該賭場是誰贏誰做莊的，我只知道有四、五名男子合伙開設(shè)該賭場。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)李某海是參賭人員；辨認(rèn)出被告人衣某寶、陳某龍、高某春、付某清就是開設(shè)賭場的人。
3、證人陳某林證言：我于2014年9月4日15時許在惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁小巷處賭場參賭，我們是用撲克牌賭博“三公”，我?guī)Я思s100元參賭。我去過兩次。該賭場是幾名男子開設(shè)的，有“抽水”，每局牌都要“抽水”20元，是一個派發(fā)撲克牌的“荷手”在“抽水”。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)被告人衣某寶、陳某龍、高某春、付某清是開設(shè)賭場的人；辨認(rèn)出公安機關(guān)繳獲的賭資、賭具。
4、證人孫某證言：我于2014年7月份下旬到惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁小巷處賭場參賭，我們是用撲克牌賭博三公的。我參與賭博有兩次，賭注都是20至50元，其余的我都是在看他們賭博。該賭場系其中一個叫“大龍”、一個叫“阿衣”的人開設(shè)的，我見過他們在賭場“抽水”，結(jié)束后就在分錢，一個負(fù)責(zé)發(fā)牌的“荷手”在“抽水”。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)被告人衣某寶、陳某龍是開設(shè)賭場的人。
5、證人段某梅證言：2014年9月4日17時許，我經(jīng)過惠陽區(qū)淡水街道辦大華一路二巷30號旁小巷處，看見有人在圍觀，我就過去看到有幾名男子在用撲克牌賭博“三公”，大約10多分鐘，民警就過來檢查了。
6、證人鐘某忠證言：我于2014年8月底到9月初一共到惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁小巷處賭場參賭4次，每次均是投注10元，我們是用撲克牌賭博“三公”。該賭場是有抽水的，每次抽水20元。
證人李某海證言：今天我是第一次到惠陽區(qū)淡水大華二路3巷30號旁一小巷賭場，該賭場是利用撲克牌賭博“三公”的，有一名男子發(fā)牌，在該賭場是沒有人做莊的，我不知道賭具是誰提供的。經(jīng)辨認(rèn)，確認(rèn)公安機關(guān)繳獲的賭資、賭具。
被告人陳某龍供述：我與高某春、衣某寶、付某清、“阿叔”于2014年8月份左右在惠陽區(qū)某某街道辦事處某某路某巷XX號旁邊一小巷合伙開設(shè)賭場，供賭客參賭“三公”的。賭博所用的撲克紙牌、五顆象棋及骰盅是我們賭場提供的。我們賭場是沒有固定莊家的，賭資最小是20元，最大無限制的。我們請了三個負(fù)責(zé)看風(fēng)（包括李玉寶）男子，還有一個叫“阿華”的荷手是負(fù)責(zé)發(fā)牌的，李玉寶上班幾天，看風(fēng)的每天工資是100元至150元，由“阿叔”負(fù)責(zé)發(fā)放，荷手的每天工資是150元至300元。我們開設(shè)的賭場大約經(jīng)營了2個月左右，每天收取的水費不固定，從開設(shè)賭場至今，我共獲利約8000元。我們賭場的主要負(fù)責(zé)人是“阿叔”，在賭場抽取的“水費”都交給“阿叔”，然后由他分發(fā)給我們幾個人。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)被告人高某春、付某清、衣某寶是與其一起開設(shè)賭場的人；辨認(rèn)出公安機關(guān)繳獲的賭資、賭具。
被告人付某清供述：我去過惠陽區(qū)淡水大華二路3巷30號旁一小巷賭場三次，該賭場是利用撲克牌賭博“三公”的，其中我在2014年8月份參賭過一次，我不清楚該賭場開設(shè)了多久，我不清楚是否有人做莊和抽水，我聽說該賭場是一名貴州籍的男子開設(shè)的。
被告人衣某寶供述：我與高某春、陳某龍、付某清、“阿叔”從2014年8月份開始謀劃在惠陽區(qū)淡水大華二路3巷30號旁一小巷內(nèi)合伙開設(shè)賭場，開設(shè)了大半個月。該賭場是利用撲克牌賭博“三公”的。我們聘請了三個人，在該賭場負(fù)責(zé)望風(fēng)的是李某保，還有一名叫“阿華”的男子是荷手。負(fù)責(zé)抽水和提供賭具的是“阿叔”，散場后就由“阿叔”給我們幾個股東分紅。李某保到賭檔上班約三天，而荷手“阿華”是賭檔開設(shè)時就過來上班了，他們的工資是按天結(jié)算，望風(fēng)的每天工資是100至150元，而“荷手”的每天工資是300至350元。我們開設(shè)賭場每天能抽水約2000元，至今我們幾個人獲利約10000元。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)被告人李某保、高某春、付某清、陳某龍就是與其一起開設(shè)賭場的人；辨認(rèn)出參賭人員孫某、李某扣、陳某林及公安機關(guān)繳獲的賭資、賭具。
被告人高某春供述：我與衣某寶、陳某龍、付某清從2014年8月份開始在惠陽區(qū)淡水大華二路3巷30號旁一小巷內(nèi)合伙開設(shè)賭場，大約有一個月，該賭場系用撲克牌賭博“三公”的。我們四個人是主要負(fù)責(zé)看管好賭場，不讓賭客亂拿錢以及吸引賭仔過來參賭。從開設(shè)賭場至今，我們平均每人獲利約1000元。在該賭場負(fù)責(zé)望風(fēng)的是李某保及另一名男子，還有一名叫“阿華”的男子是荷手，是“阿叔”負(fù)責(zé)發(fā)工資給他們?nèi)耍鞍⑹濉笔俏覀冑€場主要的老板，他提供賭具并負(fù)責(zé)抽水及分配水錢。李某保到該賭檔上班約三天，共獲利約300元，而荷手“阿華”是賭檔開檔時就來上班了，他們的工資是按天結(jié)算，望風(fēng)的每天工資為100元，而“荷手”的每天工資為300至350元。經(jīng)辨認(rèn)，辨認(rèn)出李某扣、陳某林、孫某是參賭人員；指認(rèn)被告人陳某龍、衣某寶、李某保、付某清是與其一起開設(shè)賭場的人；辨認(rèn)出公安機關(guān)繳獲的賭具、賭資。
被告人李某保供述：2014年9月4日14時許，我一個人過來惠陽區(qū)某某街道辦事處某某路某巷XX號旁邊的小店，當(dāng)時剛好有三個人在等麻將打，然后我就和他們一起在打麻將，直到17時許，我聽見外面有人喊派出所的民警過來了，于是我就往門外跑。我是第二次到該小店，該小店是一名叫“阿?！钡哪凶娱_設(shè)的。我沒有參與在惠陽區(qū)淡水大華二路3巷30號旁一小巷開設(shè)賭場，我沒有到過該賭場賭博。
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于惠州市惠陽區(qū)某某街道辦事處某某路某巷XX號門前。
抓獲經(jīng)過，證實公安機關(guān)于2014年9月4日17時許在惠州市惠陽區(qū)淡某某街道辦某某路某巷XX號旁小巷抓獲五被告人和參賭人員共11人。
常住人口信息，證實五被告人的身份情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春、李某保以營利為目的，為他人賭博提供條件，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。在共同犯罪中，被告人陳某龍、付某清、衣某寶、高某春系涉案賭場的組織者、設(shè)立者，起主要作用，均系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人李某保在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。鑒于被告人陳某龍、衣某寶、高某春在歸案后均能如實交代犯罪事實并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人付某清、李某保在庭審中自愿認(rèn)罪，酌情可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人所犯罪名成立，證據(jù)確實、充分，量刑建議符合法律規(guī)定及本案的事實，予以采納。本案的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見經(jīng)查屬實，予以采納。根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人付某清犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年5月3日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)付清。）
二、被告人陳某龍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年4月3日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)付清。）
三、被告人衣某寶犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年4月3日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)付清。）
四、被告人高某春犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年4月3日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)付清。）
五、被告人李某保犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年2月3日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)付清。）
六、對繳獲的賭資人民幣6340元予以沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向惠州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審判人員
審判長余學(xué)全
審判員李曉理
人民陪審員葉秋菊
裁判日期
二〇一五年一月二十二日
書記員
書記員劉耀陽
