基本信息
審理法院： 溫嶺市人民法院
案 號(hào)： （2015）臺(tái)溫刑初字第223號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-03-06
審理經(jīng)過
溫嶺市人民檢察院以臺(tái)溫檢公訴刑訴（2015）182號(hào)起訴書指控被告人邱某、劉某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫嶺市人民檢察院指派檢察員王佳出庭支持公訴，被告人邱某及其辯護(hù)人林瑟、被告人劉某及其辯護(hù)人梁建斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年7月12日許，被告人邱某伙同鄭永良、應(yīng)忠波（均已判）、趙劍軍、吳玲疆、夏云華（均另案處理）等人，在溫嶺市城東九龍國(guó)際大飯店4102、4103等房間內(nèi)開設(shè)“十三道”形式的賭場(chǎng)，聚集楊某、韓某、高某等人參與賭博并通過向贏錢的參賭人員抽頭的方式獲利，期間被告人劉某有4、5天時(shí)間幫助賭場(chǎng)記賬。至2013年8月初，賭場(chǎng)非法獲利人民幣二、三十萬元。
2014年2月6日12時(shí)許，溫嶺市公安局石塘鎮(zhèn)派出所民警在本市溫嶠鎮(zhèn)明因路劉某家中抓獲被告人劉某。2014年9月18日15時(shí)許，本市公安局石塘鎮(zhèn)派出所民警在本市城東街道九龍國(guó)際大酒店門口抓獲被告人邱某。被告人劉某到案后如實(shí)供述其涉案事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人邱某、劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯鄭永良、應(yīng)忠波的供述，證人楊某、韓某、高某的證言，辨認(rèn)筆錄，被告人的戶籍證明，同案犯刑事判決書及抓獲經(jīng)過證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邱某、劉某以營(yíng)利為目的，與人結(jié)伙開設(shè)賭場(chǎng)，并通過抽頭方式獲利，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，均屬情節(jié)嚴(yán)重，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。其中被告人邱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人劉某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。鑒于被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，二被告人當(dāng)庭均能自愿認(rèn)罪，確有悔改表現(xiàn)，決定對(duì)二被告人依法分別予以從輕處罰并適用緩刑。二被告人的辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人邱某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十六萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金款限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金款限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人邱某的犯罪所得人民幣40000元；被告人劉某的犯罪所得人民幣4000元，均予以追繳沒收，上交國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)王若勝
人民陪審員陳嬌萍
人民陪審員楊云花
裁判日期
二〇一五年三月六日
書記員
代書記員張佳儀
