審理法院： 陸豐市人民法院
案 號： （2015）汕陸法刑初字第222號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-10-15
審理經(jīng)過
陸豐市人民檢察院以陸檢公刑訴（2015）第214號起訴書，指控被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某犯開設賭場罪，于2015年8月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陸豐市人民檢察院指派檢察員黃培出庭支持公訴，被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗及其辯護人江宏開、被告人張某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
陸豐市人民檢察院指控：被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某，于2015年3月20日至3月26日間，先后到“四目哥”（身份不明）設立的賭場，充當賭場服務員，先后容留邱某、黃某財、王某勝、蔡某祝、洪某忠、吳某陸、蔡某黎、陳某暉等人，以賭“梭哈”（一種賭博方式，又叫“賭平”）的方式，進行賭博活動。2015年3月26日上午，公安機關對該賭場進行查處，現(xiàn)場抓獲被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某及參賭人員邱某、黃某財、王某勝、蔡某祝、洪某忠、吳某陸、蔡某黎、陳某暉，查獲籌碼311200元、其中在賭桌上繳獲賭博籌碼66650元、撲克牌等賭具一批。
1．被告人楊某濤于2015年3月23日到3月26日間，在該賭場負責發(fā)放、收集籌碼和代發(fā)賭場人員被告人洪某亮、彭某潮等人的工資，從中獲利人民幣800元。
2．被告人彭某潮于2015年3月25日至26日間，在該賭場負責給參賭人員收撲克牌，從中獲利人民幣300元。
3．被告人洪某亮于2015年3月20日至3月26日間，在該賭場負責給參賭人員倒茶水，從中獲利人民幣1000元。
4．被告人陳某鉗于2015年3月20日至3月26日間，在該賭場負責采購茶葉、飲料、礦泉水及為參賭人員遞茶水等工作，從中獲利人民幣700元。
5．被告人張某于2015年3月20日至3月26日間，在該賭場負責給參賭人員派發(fā)撲克牌。
公訴機關同時向法庭提交證據(jù)，認為被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某竟參與他人提供賭博場所及賭具，供他人進行賭博，從中營利，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人彭某潮被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內重新故意犯罪，是累犯，依法應當從重處罰。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人楊某濤對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
被告人彭某潮對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
被告人洪某亮對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
被告人陳某鉗對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人江宏開提出的辯護意見是：1、被告人陳某鉗在被指控的開設賭場中所起的作用較小，是從犯，依法應當從輕、減輕或免除處罰。根據(jù)法庭調查的情況，陳某鉗只是在賭場干倒茶水的事，是一個叫陳某烏的人叫去的，在該賭場中所起的作用較小，為次要和輔助作用，應為從犯。2、被告人陳某鉗具有以下從輕處罰的情節(jié)：陳某鉗參與賭場的開設時間較短、場次較少；認罪態(tài)度好，如實供述犯罪事實；是初犯、偶犯，沒有犯罪前科。請法庭對陳某鉗從輕處罰。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某于2015年3月20日至3月26日夜間，先后到“四目哥”（身份不明）設立的賭場，受雇在賭場做服務工作，先后容留參賭人員邱某、黃某財、王某勝、蔡某祝、洪某忠、吳某陸、蔡某黎、陳某暉等人，以賭“梭哈”（一種賭撲克牌大?。┑姆绞竭M行賭博活動。2015年3月26日上午，公安機關對該賭場進行查處，現(xiàn)場抓獲被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某及上述參賭人員，查獲籌碼311200元（面值為50、100、500、1000）、其中在賭桌上繳獲賭博籌碼66650元、撲克牌等賭具。
五被告人在賭場的作用如下：
1．被告人楊某濤于2015年3月23日到3月26日間，在該賭場負責發(fā)放籌碼和代發(fā)被告人洪某亮、彭某潮等人的工錢，從中獲利人民幣800元。
2．被告人彭某潮于2015年3月25日至26日間，在該賭場賭桌上負責給參賭人員收撲克牌，從中獲利人民幣300元。
3．被告人洪某亮于2015年3月20日至3月26日間，在該賭場負責給參賭人員送茶水的服務工作，從中獲利人民幣1000元。
4．被告人陳某鉗于2015年3月20日至3月26日間，在該賭場負責為參賭人員到場外購買飲料、礦泉水及為參賭人員送茶水等工作，從中獲利人民幣700元。
5．被告人張某于2015年3月25日至3月26日間，在該賭場替換他人負責給參賭人員派發(fā)撲克牌。
上述事實，有公訴機關提交并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1．陸豐市公安局受案登記表、立案決定書證實：陸豐市公安局城北派出所民警于2015年3月26日上午，在轄區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)某某花園對面出租屋二樓有人聚眾賭博，現(xiàn)場抓獲開設賭場人員洪某亮等人，決定對洪某亮等人開設賭場案立案偵查。
2．陸豐市公安局搜查筆錄、、現(xiàn)場照片、扣押清單（2頁）證實：2015年3月26日上午，城北派出所民警在轄區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)某某花園對面出租屋二樓有人聚眾賭博，現(xiàn)場抓獲開設賭場人員洪某亮等人，對出租屋二樓進行搜查，現(xiàn)場查獲賭具“撲克牌”、“籌碼卡”、帳本等賭博工具。
3．陸豐市公安局對現(xiàn)場參賭人員黃某財、邱某、吳某陸、蔡某黎、陳某暉、洪某忠、王某勝、蔡某足處以行政拘留及罰款的行政處罰決定書；罰沒賭資廣東省非稅收入（電子）票據(jù)8張。
4．陸豐市公安局戶籍證明：楊某濤出生日期等基本情況。
5．陸豐市公安局戶籍證明：彭某潮出生日期等基本情況。
6．陸豐市公安局戶籍證明：洪某亮出生日期等基本情況。
7．陸豐市公安局戶籍證明：陳某鉗出生日期等基本情況。
8．陸豐市公安局戶籍證明：張某出生日期等基本情況。
9．陸豐市公安局城北派出所說明：在本案中，犯罪嫌疑人楊某濤交代賭場老板是“四目兄”，因其交代“四目兄”的姓名等身份情況不詳，無法查證。
10．陸豐市公安局城北派出所說明：在本案中，現(xiàn)場繳獲籌碼共計等值人民幣311200元，分別是在一黑色手提包內繳獲籌碼面額共計人民幣35000元、在賭桌上面額籌碼面額共計人民幣66650元、在賭桌下面額籌碼面額共計人民幣37600元。
11．繳獲的籌碼、筆記本（記數(shù)本）、撲克牌拍照相片。
12．汕尾市中法人民法院（2010）汕中法刑二初字第13號刑事判決書，證實被告人彭某潮犯搶劫罪，判處有期徒刑四年。（刑期自2009年9月23日起至2013年9月22日止）。
13．參賭人員邱某證言證實：我在2015年3月26日4時許，我吃完宵夜后聽人說在某某花園附近可以打牌，我就走到某某花園對面，走進一出租屋二樓看到有人在打牌，我就圍過去，自己也玩了起來，他們都用籌碼進行賭博，有50、100兩種籌碼，我們是以一種叫“梭哈”的賭博方式進行賭博，就是每人發(fā)五張撲克牌，牌面大的就是贏家，大約有7、8個人在賭博，我只認識一個叫“永陸”的男子，其他人我不認識，我不知道誰是莊家，我今天第一次過去賭。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認19號（吳某陸）、36號（王某勝）、40號（洪某忠），44號（黃某財）、108號（蔡某黎）就是和其一起賭博的男子。指認5號（洪某亮）是洗牌的人，88號（張某）男子就是在進行賭博發(fā)牌的那名男子。
14．參賭人員黃某財證言證實：2015年3月26日5時許，我到陸豐市東海鎮(zhèn)某某花園對面一出租屋二樓玩撲克牌，有時4、5個人一起玩撲克牌，就是每人發(fā)五張撲克牌，以五張牌的大小定輸贏，贏的收掉桌面上的籌碼，大約8時左右，忽然有警察過來出租屋查房，懷疑我們賭博，就把我們在場的十多個人帶回了派出所協(xié)助調查，我不清楚賭場老板是誰。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認10號（黎炳輝）、27號（吳某陸）、34號（邱某）、82號（洪某忠）、98號（王某勝）就是和其一起賭博的男子。指認相片組中121號（張某）就是進行賭博發(fā)牌的男子。
15．參賭人員吳某陸證言證實：2015年3月26日凌晨1點左右，邱某打電話給我叫我過去某某花園斜對面一樓喝茶，我到了那里之后，先到二樓右邊一房間里面喝茶，那時左邊廳里面就開始有人在賭博了，邱某也在賭博，到兩點的時候我就過去左邊廳里面一起玩，我們是用撲克玩，玩的方式叫德州撲克，也叫打五張，我拿了兩千塊兌換了40張50元的卡片，卡片的形狀是四方牌，比撲克牌形狀要小一點，直到早上七點多一群警察過來把我們帶到派出所問話了。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認11號（邱某）、48號（王某勝）、78號（黃某財）、95號（蔡某黎）、100號（蔡某足）就是出租屋內賭博的男子。指認38號（楊某濤）是拿卡片給其的男子；72號（張某）是發(fā)撲克牌的男子；94號（彭某潮）是洗撲克牌的男子。
16．參賭人員蔡某黎證言證實：2015年3月25日晚上，陳某暉跟我說有個朋友要租房子，約我今天早上過去某某花園對面的出租屋面談，今天（2015年3月26日）早上七點左右我就到出租屋去，到了之后我和陳某暉在大廳喝茶，我看到房間里面有人在賭博，我便進去參與賭博，我們賭博的方式俗話是“賭平”文字表達是“梭哈”，賭注是籌碼卡，我不認識那里的工作人員，提供場所的人是誰我也不清楚，我是第一次來賭輸了500元。2015年3月26早上大約早上8時左右，派出所同志突擊檢查，現(xiàn)場就把我們帶回派出所審問了。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認1號（蔡某足）、46號（黃某財）、88號（邱某）、111號（洪某忠）、123號（王某勝）、130號（蔡某黎）就是在出租屋內賭博的男子。指認19號（彭某潮）就是出租屋內賭博發(fā)牌的男子。
17．參賭人員陳某暉證言證實：2015年3月26日6時許，我在家里睡醒后外出吃早餐，經(jīng)過某某花園對面樓時看到朋友“四眼仔”的店，我就上去找他喝茶。我走上該出租屋二樓，看到房間里有人在打牌，我就好奇的走進去看看，我看到七八人在賭博，他們在用一種籌碼在賭博，籌碼上寫有50、100、500三種數(shù)字的籌碼，但具體代表的是多少我就不清楚了。我們是以一種叫“梭哈”的方式進行賭博，當時有7、8個人在賭博，其中有“波哥”、“大B勝”、“永陸”、“黎哥”、“勝中”、張某還有一些我不認識的人在場，我不知道莊家是誰，“四眼仔”的具體名字我也不清楚。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認14號（蔡某足）、16號（邱某）、35號（王某勝）、37號（蔡某黎）、38號（吳某陸）、79號（洪某忠）就是某某花園對面出租屋內賭博的男子。指認25號（陳某鉗）、122號（洪某亮）就是出租屋內賭場倒茶水的男子，4號（張某）就是出租屋內賭博發(fā)牌的男子。
18．參賭人員王某勝證言證實：2015年3月26日早上7點鐘左右，我去陸豐市東海鎮(zhèn)某某花園對面一房子二樓一出租屋，我進去的時候看到大約有七八個人在賭，我不認識他們，我們是用撲克牌參賭的，一共發(fā)五張牌，我們叫“同花順”，賭場在某某花園對面二樓，里面約三十四十平方，擺有賭博的桌子，地上放有幾包賭博用的撲克牌，我第一次去，其他的我沒有留意。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認20號（黃某財）、26號（邱某）、68號（吳某陸）、125號（洪某忠）就是在某某花園對面出租屋賭博的男子。指認相片33號（陳某鉗）就是在該出租屋賭場倒茶水的男子，105號（楊某濤）就是在該出租屋賭場兌換籌碼的男子，2號（張某）就是出租屋賭博發(fā)牌的男子。
19．參賭人員蔡某足證言證實：2015年3月25日晚上，我和朋友彭某潮吃宵夜時，彭某潮說我們去賭兩把，之后我們兩人便一起去陸豐市東海鎮(zhèn)某某花園對面一房子二樓，剛開始大約有七八個人在賭，我在旁邊觀看，至凌晨5點左右我才開始參加的，我們是用撲克牌參賭的，一共發(fā)五張，我們叫“同花順”，現(xiàn)場沒有使用現(xiàn)金，用籌碼替代，等賭博結束后再用籌碼兌換人民幣現(xiàn)金，我是第一次去的，其他情況我不清楚。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認3號（彭某潮）、5號（吳某陸）、16號（邱某）、20號（張某）、52號（洪某忠）、62號（蔡某黎）、79號（王某勝）、110號（黃某財）就是賭博的男子。
20．參賭人員洪某忠證言證實：2015年3月26日凌晨3時左右，我宵夜后便直接到某某花園對面房子二樓參與賭博，當時有六、七人參賭，后來了七、八個人，共有十多個人參與賭博，大約到早上七時左右，派出所同志便突擊檢查，現(xiàn)場把我們抓獲，我們現(xiàn)場賭只是“撲克”，是用“樓哈”的參賭方式進行的，就是賭誰的牌大誰就贏，賭場的具體情況我不清楚。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認1號（蔡某黎）、28號（黃某財）、73號（蔡某足）、126號（吳某陸）就是參與賭博的男子。指認45號（張某）就是賭博時發(fā)牌的男子。
21．被告人楊某濤供述：2015年3月23日開始在陸豐市東海鎮(zhèn)某某花園對面一出租屋二樓的賭場負責換發(fā)籌碼卡，是我的朋友陳某明叫我去替他的。賭博方式是用撲克牌賭?；I碼卡是50元、100元、500元和1000元的，我在賭場內負責收發(fā)賭博籌碼，散場后把籌碼交給“四目哥”，有時也替“四目哥”給賭場管理人員發(fā)工資。“四目哥”不知他具體姓名，賭場管理人員我不知道他們的名字，那天都被抓到派出所了。“四目哥”在賭場內做什么的我不清楚，我去賭場工作時，他已不在那里了。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認32號（邱某）、126號（黃某財）、129號（吳某陸）就是參與賭博的人。指認19號（彭某潮）負責洗牌、（張某）負責發(fā)牌的男子。
22．被告人彭某潮供述：我參與賭博是我一個朋友外號“黑豬”打電話叫我到東海鎮(zhèn)某某花園對面二樓一賭場負責洗牌，我在那賭場工作兩天，25號那天有一名男子付了300元給我，26日那天他們還沒給錢我。我不認識付工資給我的那名男子，我之前也沒有見過他，我不知道賭博場地是何人的開設的，我只負責洗牌，其他的我都不干，我去到那時賭場都已經(jīng)準備好賭桌，撲克牌等賭博工具，所以我不清楚是誰提供的賭具。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認3號（蔡某足）、7號（陳某暉）、14號（邱某）、49號（張某）、72號（蔡某黎）、80號（洪某忠）、110號（黃某財）、118號（王某勝）、127號（吳某陸）就是參與賭博的男子，相片組中73號（洪某亮）、123號（陳某鉗）男子就是在該出租屋進行賭博負責洗牌的男子，相片組中101號（楊某濤）、114號（唐俊西）男子就是在該出租屋現(xiàn)場但沒有進行賭博的男子。
23．被告人洪某亮陳述：我是在2015年3月20日開始在陸豐市東海鎮(zhèn)某某花園對面一出租屋二樓的賭場里工作的，負責倒茶水招呼賭錢的人，每天做完事就由“阿濤”給我發(fā)200元，共約領了工資1000元。我在那工作約一個星期左右就被抓進來了，賭場是何人開設的我不清楚。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認20號是（黃某財），43號（洪某忠），52號（陳某暉），54號（王某勝），74號（吳某陸），79號（蔡某黎），87號（邱某），103號（蔡某足），123號（唐俊西），上述人員是參與賭博的人。30號是（彭某潮）是負責洗牌及茶水服務的工作人員，73號（楊某濤）是發(fā)工資的賭場工作人員，89號（陳某澤）是負責看場及茶水服務，107號（張某）負責洗牌。
24．被告人陳某鉗陳述：我是在這間賭場打工的，主要是給這間賭場購買茶葉、飲料和礦泉水等物品，以及在賭場內給參賭人員遞送茶水等工作，是陳某烏介紹我去那里打工的，也是他給我發(fā)工資的，工資按天有時160元，有時170元，我在這間賭場工作一個星期了，但是在我去那里打工之前，就已經(jīng)開設了賭場了，我不知道這間賭場莊家是誰，具體開了多久我也不清楚，我不知道“阿濤”是不是賭場的老板?！鞍笔窃谫€場負責收發(fā)籌碼，“啊農”是在賭場負責收發(fā)放撲克供他人賭博，“啊亮”是在賭場負責給參賭人員遞送茶水。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認4號（黃某財）、26號（洪某忠）、31號（彭某潮）、35號（王某勝）、59號（蔡某足）、87號（陳某暉）、113號（吳某陸）是賭仔，56號（邱某）在賭檔內，但不清楚他有沒有參賭。18號（張某）是在賭檔發(fā)牌和抽水，32號（王某勝）是在賭檔發(fā)放籌碼的工作人員，100號（洪某亮）是在賭檔負責茶水服務。
25．被告人張某陳述：2015年3月26日早上七時左右，我的嫂子啊梅叫我到東海鎮(zhèn)某某花園斜對面的一出租屋二樓的一間賭場里尋找我哥張旺，我到后，沒有發(fā)現(xiàn)我哥張旺在那里，我就在那觀看他們賭博，后來，有一個胖子叫我替他發(fā)“撲克”牌，提供他人賭博，我只知道他的外號叫“胖子”，男，40歲左右，陸豐市東海鎮(zhèn)人，其他情況我不清楚，當我替他發(fā)了一、二回“撲克”牌時，我還沒拿到錢就被城北派出所抓了，我不知道這間賭場的莊家是誰，我沒有做過其他違法犯罪的事情。
經(jīng)對公安機關編排的130張辨認相片進行辨認，指認16號（洪某忠）、49號（王某勝）、63號（洪某亮）、64號（陳某暉）、80號（邱某）、90號（蔡某黎）、96號（黃某財）、104號（蔡某足）、112號（吳某陸）就是和其一起在某某花園對面出租屋賭博的男子。
本院認為
本院認為：被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某竟在他人的串招下，在他人開設的賭博場所中，做服務保障工作，從中獲利，其行為均已構成開設賭場罪的共犯；公訴機關指控五被告人所犯罪名成立，應以支持。
鑒于被告人楊某濤、彭某潮、洪某亮、陳某鉗、張某，在他人串招下做服務保障工作，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法給予從輕處罰。被告人彭某潮曾因犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內重新犯罪，是累犯，應當從重處罰。辯護人江宏開提出對陳某鉗從輕處理的辯護意見，予以采納。案經(jīng)本院審判委員會討論決定。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十七條、第六十五條、第五十二條、五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人楊某濤犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日至2015年10月25日止；罰金限于本判決生效之日起一個月內交清）。
二、被告人彭某潮犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日至2015年12月25日止；罰金限于本判決生效之日起一個月內交清）。
三、被告人洪某亮犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日至2015年10月25日止；罰金限于本判決生效之日起一個月內交清）。
四、被告人陳某鉗犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日至2015年10月25日止；罰金限于本判決生效之日起一個月內交清）。
五、被告人張某犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先羈押一日折抵刑期一日；即自2015年3月26日至2015年10月25日止；罰金限于本判決生效之日起一個月內交清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省汕尾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳聲堯
審判員陳壯雄
代理審判員張麗濤
裁判日期
二〇一五年十月十五日
書記員
書記員劉建清
