審理法院： 常德市武陵區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）武刑初字第395號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-09-08
審理經(jīng)過
常德市武陵區(qū)人民檢察院以常武檢公訴刑訴（2015）371號(hào)起訴書指控被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員文雨婷出庭支持公訴。被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某及辯護(hù)人董志勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
常德市武陵區(qū)人民檢察院指控：被告人潘某某與陳某甲計(jì)劃在本市長(zhǎng)怡學(xué)校對(duì)面平安小區(qū)外的門面開游戲室，之后兩人分別邀集被告人劉某某、孟某四人平均出資，共同開設(shè)賭場(chǎng)，以賭博游戲機(jī)的方式進(jìn)行賭博。2015年4月底至5月經(jīng)營期間，共盈利17660元。2015年5月13日公安機(jī)關(guān)查獲該電游室，現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資1700元，從上分人員手中收繳當(dāng)天盈利及賭場(chǎng)備用金5860元，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人潘某某及上分人員廖某某、參賭人員徐某某。被告人潘某某歸案后如實(shí)供述了自己伙同劉某某、陳某甲、孟某共同開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)；被告人劉某某、孟某分別于2015年5月19日、6月9日到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)地供述了開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，游戲室的游戲機(jī)一臺(tái)八個(gè)方位，具有賭博功能。針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉了證人證言、扣押決定書、扣押物品、文件清單、收繳物品清單、追繳物品清單、湖南省非稅收入一般繳款書、辨認(rèn)筆錄、照片、門面租賃合同、賬本、公安行政處罰決定書、情況說明、戶籍資料、抓獲經(jīng)過及被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某的供述等證據(jù)。根據(jù)上述事實(shí)與證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某違反國家法律，在中小學(xué)校附近設(shè)置賭博機(jī)2臺(tái)以上組織他人賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，且四被告人均系主犯，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定依法判處。
一審答辯情況
被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)均不持異議。
辯護(hù)人董志勇的辯護(hù)意見是，本案四被告人的電游室內(nèi)只有一臺(tái)具有賭博功能的游戲機(jī)，未達(dá)2臺(tái)以上；被告人劉某某系自首，依法可以從輕處罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人潘某某與被告人陳某甲合謀在本市長(zhǎng)怡學(xué)校對(duì)面平安小區(qū)外的門面開賭博機(jī)電游室，后二人分別邀集被告人劉某某、孟某入伙，四被告人平均出資共同開設(shè)電游室，在內(nèi)擺放一臺(tái)八人位捕魚機(jī)，供他人進(jìn)行賭博。2015年4月底至5月經(jīng)營期間，該電游室共盈利人民幣17660元。2015年5月13日，公安機(jī)關(guān)查獲該電游室，現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資1700元，從上分人員廖某某（已行政處罰）手中收繳當(dāng)天盈利及賭場(chǎng)備用金5860元，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人潘某某和廖某某及參賭人員徐某某（已行政處罰）。后被告人劉某某、孟某分別于2015年5月19日、6月9日到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)地供述了利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，該游戲室的游戲機(jī)一臺(tái)八個(gè)方位，具有賭博功能。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人廖某某的證言，證明2015年5月10日至13日間，她經(jīng)朋友介紹在潘某某等人開設(shè)的電游室內(nèi)上班，負(fù)責(zé)上分，及她在上班期間該電游室的盈利情況。
2、證人徐某某的證言，證明2015年5月13日晚上，他在長(zhǎng)怡學(xué)校對(duì)面平安小區(qū)外的門面上的電游室內(nèi)玩捕魚機(jī)賭博的事實(shí)。
3、證人王某、陳某乙、陳某丙的證言，證明2015年5月13日晚上，他們?cè)陂L(zhǎng)怡學(xué)校對(duì)面平安小區(qū)外的門面上的電游室內(nèi)看徐某某玩捕魚機(jī)，還有一名女子在負(fù)責(zé)上分的事實(shí)。
4、扣押決定書、扣押物品、文件清單、收繳物品清單、追繳物品清單、湖南省非稅收入一般繳款書，證明公安機(jī)關(guān)從被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某處扣押賭資和非法所得，并予以收繳的事實(shí)。
5、辨認(rèn)筆錄、照片，證明廖某某辨認(rèn)被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某，及被告人劉某某辨認(rèn)被告人孟某、陳某甲，被告人潘某某辨認(rèn)被告人孟某、陳某甲的情況。
6、門面租賃合同，證明被告人潘某某與周躍輝簽訂電游室的門面租賃協(xié)議的情況。
7、賬本，證明該電游室的盈利情況。
8、公安行政處罰決定書，證明被告人潘某某和廖某某、徐某某被行政處罰的情況。
9、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明，證明公安機(jī)關(guān)追繳被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某的賭資和非法所得的數(shù)額情況。
10、戶籍資料，證實(shí)被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某的身份及其具有完全刑事責(zé)任能力的情況。
11、被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某的供述。
上述事實(shí)，被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某在開庭審理過程中均無異議，并有證人廖某某、徐某某、王某、陳某乙、陳某丙的證言、扣押決定書、扣押物品、文件清單、收繳物品清單、追繳物品清單、湖南省非稅收入一般繳款書、辨認(rèn)筆錄、照片、門面租賃合同、賬本、公安行政處罰決定書、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明、戶籍資料、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某違反法律規(guī)定，在中小學(xué)校附近設(shè)置賭博機(jī)二臺(tái)以上供他人賭博，從中抽頭漁利，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人董志勇在庭審中提出四被告人的電游室內(nèi)只有一臺(tái)具有賭博功能的游戲機(jī)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，可同時(shí)供多人使用的賭博機(jī)，臺(tái)數(shù)依法應(yīng)當(dāng)按照能夠獨(dú)立供一人進(jìn)行賭博活動(dòng)的操作基本單元的數(shù)量認(rèn)定，故本案四被告人擺放的賭博機(jī)臺(tái)數(shù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為八臺(tái)。辯護(hù)人董志勇的上述辯護(hù)意見，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某所參與之犯罪系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中起均主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉某某、孟某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某某、陳某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人潘某某、劉某某、陳某甲、孟某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人董志勇?lián)纤嵴?qǐng)求對(duì)被告人劉某某從輕處罰并宣告緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，對(duì)四被告人均適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，對(duì)被告人劉某某、孟某還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、對(duì)被告人潘某某、陳某甲還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人潘某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判處確定之日起計(jì)算。）。
二、被告人劉某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判處確定之日起計(jì)算。）。
三、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判處確定之日起計(jì)算。）。
四、被告人孟某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判處確定之日起計(jì)算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
審判人員
審判員何李偉
裁判日期
二〇一五年九月八日
書記員
書記員裴訓(xùn)芳
