審理法院： 大新縣人民法院
案 號： （2015）新刑初字第132號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-09-23
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)大新縣人民檢察院以大檢刑訴（2015）117號起訴書指控被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華、趙華北、張仕珍、趙忠金、趙富敏、趙波民、趙雪梅、趙東、趙富斌犯開設(shè)賭場罪，于2015年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。大新縣人民檢察院指派檢察員許榮基出庭支持公訴，被告人趙富文及其辯護(hù)人趙武勇，被告人趙富鶴及其辯護(hù)人曾信強(qiáng)，被告人趙忠華及其辯護(hù)人方強(qiáng)，被告人張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣西壯族自治區(qū)大新縣人民檢察院指控，被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華、趙華北、張仕珍、趙忠金、趙富敏、趙波民、趙東、趙富斌等人經(jīng)過商量，一致同意在大新縣某村的趙富文、趙雪梅夫婦經(jīng)營的代銷店內(nèi)，由趙富文、趙雪梅提供場所和賭具，組織他人賭博并從中抽頭漁利。2015年3月16日晚上開始，趙富文、趙富鶴、趙忠華等人利用“賭三公吃大小”方式聚眾賭博，由被告人趙忠華負(fù)責(zé)發(fā)牌，被告人趙富鶴負(fù)責(zé)抽水和盈利分配，其余被告人協(xié)助組織、管理賭場工作，每局抽頭漁利10元至100元，每晚聚集參賭人員多達(dá)20人以上，每晚從中抽頭漁利數(shù)千元，并由當(dāng)晚參與賭場組織管理的人員平分所得贓款，另外向被告人趙雪梅支付電費50元至80元不等。2015年3月25日，公安機(jī)關(guān)查處該賭場時，當(dāng)場抓獲被告人趙富鶴、趙忠華、趙華北、張仕珍、趙忠金、趙富敏、趙波民等參賭人員共25人。
對指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示了相應(yīng)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華、趙華北、張仕珍、趙忠金、趙富敏、趙波民、趙雪梅、趙東、趙富斌的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條的規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。在共同犯罪中，被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華起主要作用，系主犯，其余被告人起次要作用，系從犯。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人趙富文對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，要求對其從輕處罰，并適用緩刑。其辯護(hù)人提出被告人趙富文等人開設(shè)的賭場規(guī)模小，參賭人數(shù)少，開設(shè)的時間短。被告人趙富文歸案后如實供述自己的犯罪事實，積極退贓，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，建議對被告人趙富文從輕處罰，并適用緩刑。
被告人趙富鶴對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。其辯護(hù)人提出被告人趙富鶴是從犯，而不是主犯。被告人趙富鶴歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且父親年老病危，建議對被告人趙富鶴從輕處罰，并適用緩刑。
被告人趙忠華對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。其辯護(hù)人提出被告人趙忠華等人開設(shè)的賭場以娛樂為主，規(guī)模較小，開設(shè)的時間短，參賭人數(shù)少，違法所得數(shù)額少。被告人趙忠華歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，又是初犯、偶犯，建議對被告人趙忠華從輕處罰。
被告人張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月16日晚，被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北等人一起商量，決定在大新縣某村的被告人趙富文、趙雪梅夫婦經(jīng)營的代銷店內(nèi)合伙開設(shè)賭場，利用撲克“賭三公吃大小”方式聚眾賭博，從中抽頭漁利，供開設(shè)賭場成員平均分贓。次日晚上開始，被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華等人聚集用撲克以“賭三公吃大小”方式招引附近村民20人左右前來賭博，主要由被告人趙忠華負(fù)責(zé)發(fā)牌，被告人趙富鶴從賭局中抽頭漁利，在場的被告人趙富文、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、張仕珍、趙東、趙富斌協(xié)助組織設(shè)賭局或者望風(fēng)等。該賭場每晚從中抽頭漁利上千元至數(shù)千元不等，除付給被告人趙雪梅的電費數(shù)十元外，其余由被告人趙富文或者被告人趙雪梅與當(dāng)晚前來參與組織設(shè)賭的其他被告人平均分贓。2015年3月25日22時許，公安機(jī)關(guān)接到報案后，前往被告人趙富文、趙雪梅住處查處時，當(dāng)場抓獲被告人趙富鶴、趙忠華、張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北及參賭人員共25人，并在賭桌及參賭人員李某甲、趙某卯等人身上查獲賭資共計人民幣12530元（該款已由公安機(jī)關(guān)收繳）。各被告人在開設(shè)賭場當(dāng)中從中獲利，其中各自分得的贓款為：被告人趙富文5000元左右，被告人趙富鶴4000元左右，被告人趙忠華2000多元，被告人趙波民、趙忠金、趙富敏各3000元左右，被告人趙華北1000多元，被告人趙東2000元左右，被告人趙富斌500元，被告人趙雪梅300余元。
另查明，2015年5月22日，被告人趙東、趙富斌主動到大新公安局桃城派出所投案，并如實供述自己的參與開設(shè)賭場的事實。被告人趙富文、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅歸案后已退出參與開設(shè)賭場各自分得的贓款，其中各自退出的贓款數(shù)額為：被告人趙富文4000元、被告人趙忠金2000元、被告人趙富敏2000元、被告人趙華北1000元、被告人趙東1000元、被告人趙富斌500元、被告人趙雪梅300元。
上述事實，各被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有物證查獲的賭博用具及賭資，證人趙某子、黃某、趙某丑、趙某寅、趙某卯、李某甲、趙某辰、趙某巳、趙某午、趙某未、李某乙、李某丙、趙某申、趙某酉、趙某戌、趙某亥、趙某癸的證言，書證受案登記表、立案決定書、在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、證據(jù)保全決定書13份、證據(jù)保全清單13份、收繳物品清單13份、公安機(jī)關(guān)對參賭人員作出的行政處罰決定書17份、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、退贓收據(jù)，檢查筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙富文、趙雪梅提供賭博場所和用具，與被告人趙富鶴、趙忠華、張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌合伙開設(shè)賭場，供他人進(jìn)行賭博，從中營利，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人犯開設(shè)賭場罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人趙富文提供賭博場所和用具，被告人趙富鶴、趙忠華在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)發(fā)牌或者從中抽頭漁利，均起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅起次要作用，是從犯，依法予以從輕處罰。被告人趙富鶴的辯護(hù)人提出被告人趙富鶴在共同犯罪中屬于從犯，不應(yīng)認(rèn)定為主犯的意見，與本案事實不符，本院不予采納。被告人趙東、趙富斌案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華、趙華北、趙忠金、趙富敏、趙波民、趙雪梅歸案后如實供述自己的犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人張仕珍當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。被告人趙富文、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅歸案后積極退贓，酌情予以從輕處罰。綜合考慮被告人張仕珍、趙波民、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅犯罪情節(jié)、退贓情況和悔罪表現(xiàn)，本院決定對被告人張仕珍、趙華北、趙忠金、趙富敏、趙波民、適用緩刑，對被告人趙東、趙富斌、趙雪梅單處罰金。被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華的辯護(hù)人提出，被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華具有酌定從輕處罰情節(jié)，建議對被告人趙富文、趙富鶴、趙忠華從輕處罰的意見符合本案事實，本院予以采納。但被告人趙富文及其辯護(hù)人、被告人趙富鶴的辯護(hù)人提出對被告人趙富文、趙富鶴適用緩刑的意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人趙富文犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年11月22日止。罰金部分，限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人趙富鶴犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罰金部分，限于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人趙忠華犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罰金部分，限于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、被告人張仕珍犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金部分，限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
五、被告人趙波民犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金部分，限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
六、被告人趙忠金犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金部分，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
七、被告人趙富敏犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金部分，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
八、被告人趙華北犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金部分，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
九、被告人趙東犯開設(shè)賭場罪，單處罰金人民幣二千元；
（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
十、被告人趙富斌犯開設(shè)賭場罪，單處罰金人民幣二千元；
（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
十一、被告人趙雪梅犯開設(shè)賭場罪，單處罰金人民幣二千元；
（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
十二、追繳被告人趙富鶴、趙忠華、趙波民各自違法所得的贓款人民幣分別為三千元、二千元和二千元，上繳國庫。
十三、被告人趙富文、趙忠金、趙富敏、趙華北、趙東、趙富斌、趙雪梅各自退出違法所得的贓款人民幣分別為四千元、二千元、二千元、一千元、一千元、五百元和三百元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)崇左市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判員馬文忠
裁判日期
二〇一五年九月二十三日
書記員
書記員黃巍
