審理法院： 廬江縣人民法院
案 號： （2015）廬江刑初字第00316號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-11-10
審理經(jīng)過
廬江縣人民檢察院以廬江檢公訴刑訴（2015）251號起訴書指控被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙犯開設賭場罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭審理，于2015年10月10日、11月4日公開開庭審理了本案。廬江縣人民檢察院指派代理檢察員張玉紅出庭支持公訴，被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
廬江縣人民檢察院指控：
一、2014年1月，被告人付某某、張某某提議并糾集被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某乙、張某甲合伙在廬江縣白湖鎮(zhèn)國安村張東生家、周某家、周某母親宛某某家、邢某某家、鄭某某家開設賭場十余次。組織安某某、何某某、張丙、張某丁、伍某某、蘇某某等數(shù)十人使用骨牌等賭具以“推牌九”的方式進行賭博。付某某負責抽頭和保管頭子錢及聯(lián)系參賭人員；張某某負責望風；洪某負責抽頭和保管頭子錢；鐘某某負責望風和記賬；鐘某甲開車接送參賭人員。每場抽頭營利700元至3000元不等，共抽頭營利40000元。期間，張某乙參與十余次后退出。
二、2014年2月至4月初，被告人付某某在廬江縣白湖鎮(zhèn)國安村陳莊村民組其自家商店棋牌室內(nèi)、邢某某家、鄭某某家開設賭場十余次，組織張戊、何某某、安某某、張丙、蘇某某、張某丁、張己、喬某某、盧某某、高某某等人使用“骨牌”等賭具賭博。每場抽頭營利100元至500元，共抽頭營利3000余元。
在共同犯罪中，被告人付某某、張某某起主要作用；被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙起次要作用。
被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行；被告人付某某、張某某歸案后如實供述了自己的罪行。
被告人付某某在公安機關退出違法所得20000元；被告人張某某在公安機關退出違法所得10000元；被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、洪某某、張某甲均在公安機關退出違法所得5000元；被告人周某在公安機關退出違法所得8500元；被告人張某某在公安機關退出違法所得8000元；被告人張某乙在公安機關退出違法所得4000元。
公訴機關就其指控當庭宣讀并出示了相關證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙開設賭場，從中抽頭漁利，其中被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》三百零三條第二款，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人付某某、張某某系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙系從犯，依法均應當從輕或者減輕處罰；被告人付某某、張某某歸案后如實供述了自己的罪行，依法均可以從輕處罰；被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周駿、洪某某、張某某、張某甲、張某乙具有自首情節(jié)，依法均可以從輕或者減輕處罰。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙對公訴機關指控的事實和罪名均無異議，自愿認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、2014年1月，被告人付某某、張某某提議并伙同被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某乙、張某甲在廬江縣白湖鎮(zhèn)國安村張某某戶、周某戶、宛敏林戶、邢曉東戶、鄭進昌戶開設賭場十余次。組織安某某、何某某、張丙、張某丁、伍某某、蘇某某等數(shù)十人以“推牌九”的方式進行賭博。每場抽水700元至3000元不等，抽頭漁利共計40000余元。其中被告人付某某負責抽水和保管水錢及聯(lián)系參賭人員；被告人張某某負責望風；被告人洪某負責抽水和保管水錢；被告人鐘某某負責望風和記賬；被告人鐘某甲開車接送參賭人員；被告人周某、洪某某、張某某、張某乙、張某甲在賭場進行協(xié)助。被告人張某乙在參與其中十余場次后退出。
二、2014年2月至4月初，被告人付某某在廬江縣白湖鎮(zhèn)國安村陳莊村民組其自家商店棋牌室內(nèi)、邢某某戶、鄭某某戶開設賭場十余次，組織張戊、何某某、安某某、張丙、蘇某某、張某丁、張己、喬某某、盧某某、高某某等人使用“骨牌”等賭具賭博。每場抽水100元至500元，抽頭漁利共計3000余元。
被告人付某某、張某某歸案后如實供述了自己的罪行。
被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、周某、洪某某、張某某、張某甲、張某乙犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行。
被告人付某某在公安機關退出違法所得20000元；被告人張某某在公安機關退出違法所得10000元；被告人洪某、鐘某某、鐘某甲、洪某某、張某甲均在公安機關退出違法所得5000元；被告人周某在公安機關退出違法所得8500元；被告人張某某在公安機關退出違法所得8000元；被告人張某乙在公安機關退出違法所得4000元。
本院另查明：被告人張某某因涉嫌犯故意傷害罪于2013年10月21日被廬江縣公安局刑事拘留，同月24日被該局取保候審。2014年9月24日被本院判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。緩刑考驗期限自2014年10月9日起至2015年10月8止。
上述事實，被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提供，且經(jīng)當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實的辨認筆錄及照片，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，受案登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、照片、扣押決定書、扣押清單、農(nóng)民負擔監(jiān)督卡、安徽省政府非稅收入一般繳款書、證據(jù)保全決定書及清單、刑事判決書，證人邢某某、張戊、安某某、高某某、伍某某、蘇某某、張某庚、張某丁、鮑某、何某某、張己、張某辛、喬某某、何某甲、宛某某、盧某某、高某某、張丙、鮑某某的證言，被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙以營利為目的，多次開設賭場；另被告人付某某多次單獨開設賭場。其中被告人付某某從中抽頭漁利43000余元，被告人張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲從中抽頭漁利40000余元，屬情節(jié)嚴重。十被告人的行為均已構成開設賭場罪，且系共同犯罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人付某某起主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙在共同犯罪中起次要或輔助作用，系從犯，依法均應當從輕或者減輕處罰。
被告人付某某、張某某歸案后如實供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰；被告人洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法均可以從輕或者減輕處罰。
被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙均已退出全部違法所得，可酌情從輕處罰。
被告人在張某某緩刑考驗期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依法應當撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰并罰。
為維護社會管理秩序，懲治犯罪，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，對被告人付某某，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人張某某，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一、三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人付某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；并處罰金人民幣五萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、撤銷本院（2014）廬江刑初字第00322號刑事判決，判處被告人張某某有期徒刑六個月，宣告緩刑一年中緩刑的執(zhí)行部分；被告人張某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬元；與前罪所判有期徒刑六個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日至2017年8月6日。）
三、被告人洪某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人鐘某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告人周某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
六、被告人鐘某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
七、被告人張某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣二萬五千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
八、被告人洪某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣二萬五千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
九、被告人張某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年；并處罰金人民幣二萬五千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十、被告人張某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年；并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十一、對被告人付某某、張某某、洪某、鐘某某、周某、鐘某甲、張某某、洪某某、張某甲、張某乙的違法所得由扣押單位廬江縣公安局負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長王紅兵
代理審判員張軍
人民陪審員丁玉梅
裁判日期
二〇一五年十一月十日
書記員
書記員謝胡
