審理法院： 青田縣人民法院
案 號(hào)： （2015）麗青刑初字第192號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-06-05
審理經(jīng)過(guò)
青田縣人民檢察院以青檢公訴刑訴（2015）181號(hào)起訴書(shū)指控被告人季某、張某、許開(kāi)虎、林某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月29日決定按照普通程序進(jìn)行審理，于同年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青田縣人民檢察院指派代理檢察員潘玲玲出庭支持公訴，被告人季某、張某、許開(kāi)虎、林某甲及辯護(hù)人陳章隆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年2至4月份期間，被告人季某、張某、林某甲、徐建風(fēng)（刑拘在逃）等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭獲利4萬(wàn)余元。2014年6至7月份期間，被告人季某、張某、許開(kāi)虎、“阿毅”等人再次在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭獲利達(dá)3萬(wàn)余元。
為證明所指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人季某、張某、許開(kāi)虎、林某甲合伙開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)，提供賭博的場(chǎng)所及用具，供他人進(jìn)行賭博，從中營(yíng)利，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)追究其刑事責(zé)任。被告人許開(kāi)虎在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、林某甲案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。提請(qǐng)本院依法予以判處。
一審答辯情況
被告人季某辯稱，對(duì)起訴書(shū)指控的獲利數(shù)額有異議，認(rèn)為第一場(chǎng)僅2萬(wàn)余元，第二場(chǎng)也僅2萬(wàn)余元。請(qǐng)求法庭從輕處罰。
辯護(hù)人陳章隆提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，一、對(duì)本案定性不持異議。二、對(duì)指控的獲利數(shù)額有異議，應(yīng)采信被告人在庭審上的供述，認(rèn)定其共獲利金額不到4萬(wàn)元。三、被告人季某系初犯、偶犯；又當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。
被告人張某、許開(kāi)虎、林某甲對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年2至4月份期間，被告人季某、張某、林某甲等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，供他人以骨牌九的形式進(jìn)行賭博，并從中抽頭營(yíng)利。賭場(chǎng)抽頭營(yíng)利的方式是，莊家每贏10000元，賭場(chǎng)抽頭約500元，如果莊家輸錢，賭場(chǎng)則不抽頭。為此，被告人季某、張某、林某甲等人通過(guò)該賭場(chǎng)抽頭獲利4萬(wàn)余元。
2014年6至7月份期間，被告人季某、張某及孫建益（另案處理）等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并以上述同樣方式抽頭漁利。幾天后，被告人許開(kāi)虎加入該賭場(chǎng)，上述四人共同開(kāi)設(shè)了一段時(shí)間賭場(chǎng)后，孫建益退出賭場(chǎng)。被告人季某、張某、許開(kāi)虎等人繼續(xù)在上述地點(diǎn)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。為此，被告人許開(kāi)虎合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間抽頭獲利累計(jì)達(dá)2.7萬(wàn)元；被告人季某、張某在上述時(shí)間開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭獲利累計(jì)達(dá)3萬(wàn)余元。
被告人張某、林某甲分別于2014年9月3日、同年12月22日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：1、身份信息、戶籍證明、（2005）永刑初字第716號(hào)刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、（2009）麗青刑初字第34號(hào)刑事判決書(shū)、歸案說(shuō)明、租車記錄；2、證人劉某、周某、冷某、徐某、葉某、陳某、林某乙、郭某、尹某的證言；3、被告人季某、張某、許開(kāi)虎、林某甲及同案人員孫建益的供述與辯解；4、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均合法有效，且證據(jù)之間能相互印證，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人季某、張某、許開(kāi)虎、林某甲以營(yíng)利為目的，結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人季某、張某非法抽頭漁利5萬(wàn)元以上，屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人季某、張某等人，在2014年2月到4月期間開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭累計(jì)達(dá)4萬(wàn)余元及在2014年6月至7月期間開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭累計(jì)達(dá)3萬(wàn)余元的事實(shí)，同案被告人的供述能相互印證，足以認(rèn)定。被告人季某以“前后兩次抽頭累計(jì)均各2萬(wàn)元”的辯解及辯護(hù)人提出“應(yīng)以被告人當(dāng)庭供述進(jìn)行認(rèn)定”的意見(jiàn)，與查明事實(shí)不符，本院不予采納。被告人許開(kāi)虎在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某曾因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判過(guò)刑，應(yīng)酌情從重處罰。被告人張某、林某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以減輕或從輕處罰。被告人季某、許開(kāi)虎歸案后有一定的認(rèn)罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人季某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2017年9月4日止），并處罰金人民幣1萬(wàn)元（限本判決生效后即繳納）；
二、被告人張某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日），并處罰金人民幣1萬(wàn)元（限本判決生效后即繳納）；
三、被告人許開(kāi)虎犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2016年1月20日止），并處罰金人民幣5000元（限本判決生效后即繳納）；
四、被告人林某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算），并處罰金人民幣5000元（限本判決生效后即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)葉東民
代理審判員樓偉標(biāo)
人民陪審人陳祝君
裁判日期
二〇一五年六月五日
書(shū)記員
代書(shū)記員劉靜靜
