審理法院： 淮安市淮安區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）淮法刑初字第00215號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-12-15
審理經(jīng)過(guò)
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2015）186號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，在審理過(guò)程中將該案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理?；窗彩谢窗矃^(qū)人民檢察院代理檢察員成宸出庭支持公訴，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某四被告人均到庭參加了訴訟。在本案審理期間，公訴機(jī)關(guān)曾向本院建議延期審理一次，本院依法予以延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年4月至2015年6月期間，被告人姚某甲在其租住的位于淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)文昌街23號(hào)一處民房?jī)?nèi)，經(jīng)營(yíng)一家無(wú)名電子游戲室，設(shè)置“飛禽走獸”游戲機(jī)1組（有8個(gè)獨(dú)立操作基本單元）、“海洋之星”游戲機(jī)1組（有6個(gè)獨(dú)立操作基本單元）、“跑馬”游戲機(jī)1臺(tái)、“斗地主”游戲機(jī)8臺(tái)，共計(jì)11臺(tái)游戲機(jī)23個(gè)臺(tái)機(jī)位游戲機(jī)供人賭博，從中獲取違法所得人民幣五萬(wàn)余元。被告人姚某乙（系姚某甲姐姐）、姚某丙（系姚某甲弟弟）、徐某（系姚某丙妻子）受被告人姚某甲的雇傭用，分別負(fù)責(zé)該游戲室每日下午、晚上和上午三個(gè)時(shí)段的經(jīng)營(yíng)管理，進(jìn)行承擔(dān)收錢、上分、退分、退錢等事務(wù)項(xiàng)，并參與上述非法獲利的分成。
2015年6月3日下午，本區(qū)公安機(jī)關(guān)對(duì)該游戲室進(jìn)行檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲上述1123臺(tái)電子游戲機(jī)，以及參賭人員6名、賭資人民幣4152元。經(jīng)淮安市公安局治安警察支隊(duì)認(rèn)定，上述2311臺(tái)游戲機(jī)（23個(gè)機(jī)位）均為具有賭博功能的電子游戲機(jī)。案發(fā)后，本區(qū)公安機(jī)關(guān)已將現(xiàn)場(chǎng)查獲的上述游戲賭博機(jī)、現(xiàn)金賭資等涉案物品依法扣押。
另查明：1、被告人姚某甲、姚某乙被查獲歸案后，其二人如實(shí)供述了上述作案事實(shí)；2015年6月5日，被告人姚某丙、徐某主動(dòng)到本區(qū)公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述作案事實(shí)；。四名被告人歸案后，已向本區(qū)公安機(jī)關(guān)退出違法所得人民幣5萬(wàn)元。2、案發(fā)后，四名被告人已委托趙某（系被告人姚某甲的丈夫）向公安機(jī)關(guān)退出違法所得人民幣五萬(wàn)元。3、被告人姚某甲系被告人姚某乙的妹妹、姚某丙的姐姐；被告人姚某丙與被告人徐某系夫妻關(guān)系。4、本區(qū)社區(qū)矯正部門受本院委托，通過(guò)對(duì)被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某開(kāi)展審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為四名被告人具備實(shí)施社區(qū)矯正的條件，建議本院對(duì)該四人均其適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有四名被告人的歸案供述，證人陳某、朱某、閻某、丁某、李某甲、李某乙、趙某、徐桂云等人證言，檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄及照片，扣押物品清單，被查獲的游戲室及其游戲機(jī)的照片，淮安市公安局治安警察支隊(duì)作出的《具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書(shū)》，本區(qū)司法局審前調(diào)查意見(jiàn)書(shū)（四份），本區(qū)公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、處接警登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、扣押清單、有關(guān)物證照片、被告人戶籍信息表、有關(guān)情況說(shuō)明、退贓繳款據(jù)，以及本區(qū)司法局提交的審前調(diào)查意見(jiàn)書(shū)及調(diào)查材料（四份）等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：，被告人姚某甲以營(yíng)利為目的，提供賭博場(chǎng)所及多臺(tái)賭博設(shè)施供人賭博，違法所得達(dá)人民幣5萬(wàn)余元，妨害社會(huì)管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為己構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；。被告人姚某乙、姚某丙、徐某與被告人姚某甲系被告人姚某甲近親屬關(guān)系，知道或應(yīng)當(dāng)知道明知被告人姚某甲利用游戲室及其賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，受雇參與賭場(chǎng)的日常經(jīng)營(yíng)管理和利潤(rùn)分成，提供資金結(jié)算服務(wù)，進(jìn)行賭場(chǎng)利潤(rùn)分成，系以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯論處，三人的行為亦構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，與被告人姚某甲構(gòu)成四被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姚某甲提供賭博場(chǎng)所及設(shè)施，并對(duì)違法所得進(jìn)行分配，起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)施的全部犯罪進(jìn)行處罰；被告人姚某乙、姚某丙、徐某幫助被告人姚某甲對(duì)賭場(chǎng)進(jìn)行系日常經(jīng)營(yíng)管理者，參與違法所得分成，起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰或者減輕處罰。本案查明四名被告人的違法所得達(dá)人民幣五萬(wàn)余元，超過(guò)了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）第二條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的六倍，按照該條第二款的規(guī)定，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)當(dāng)在有期徒刑三年以上七年以下的幅度內(nèi)量處刑罰。根據(jù)上述《意見(jiàn)》第三條的規(guī)定，可同時(shí)供多人使用的賭博機(jī)，臺(tái)數(shù)按照能夠獨(dú)立供一人進(jìn)行賭博活動(dòng)的操作基本單元的數(shù)量認(rèn)定。本案中，“飛禽走獸”和“海洋之星”兩組游戲機(jī)，可同時(shí)供8人和6人獨(dú)立使用，故認(rèn)定“飛禽走獸”游戲機(jī)8臺(tái)、“海洋之星”游戲機(jī)6臺(tái)，另加上“跑馬”游戲機(jī)1臺(tái)、“斗地主”游戲機(jī)8臺(tái)，本案查明的賭博機(jī)臺(tái)數(shù)應(yīng)共計(jì)23臺(tái)。被告人姚某甲、姚某乙被抓獲歸案后能如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰；。被告人姚某丙、徐某于案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人姚某甲的近親屬代替四名被告人已退出全部違法所得，可作為對(duì)四被告人分別量刑時(shí)的酌情從輕因素予以考量。綜合全案事實(shí)及情節(jié)，并被告人鑒于四名被告人均系初犯，具有上述各自從寬量刑情節(jié)，且歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，本院決定亦具有上述從輕處罰情節(jié)，依法對(duì)被告人姚某甲從寬處罰，對(duì)被告人姚某乙、、姚某丙、徐某分別予以減輕處罰，；同時(shí)考慮社區(qū)矯正部門建議，本院決定依法并對(duì)四名被告人均宣告緩刑。
綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某甲、姚某乙、姚某丙、徐某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人姚某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
二、被告人姚某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
三、被告人姚某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
四、被告人徐某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役三個(gè)月四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
五、本區(qū)公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案11臺(tái)賭博機(jī)游戲機(jī)（計(jì)23個(gè)機(jī)位）和賭資予以沒(méi)收并銷毀，
六、四名被告人退出的違法所得人民幣5萬(wàn)元和扣押在案的賭資人民幣4152元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李鴻雁
代理審判員朱晴文
人民陪審員孫貴明任志亞
裁判日期
二〇一五年十二月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員花蕾
