吳某1刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初191號
2024年07月01日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XXX起訴書指控被告人吳某犯盜竊罪，于2024年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月1日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年4月12日上午，被告人吳某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村××組，采用打火機(jī)燒斷狗繩的方式將被害人陶某拴在門前空地柏樹上的一條金毛犬盜走。同年4月13日下午，陶某在楊市村××組××墳地旁找到該金毛犬。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心鑒定，被盜金毛犬價值為人民幣1833元（以下幣種均為人民幣）。
2.2024年4月中旬的一天晚上，被告人吳某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××房小區(qū)，趁無人之際，攀爬進(jìn)入被害人黃某的公租房中實(shí)施盜竊，盜走兩條中華香煙（雙中支）。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心鑒定，被盜香煙價值1200元。
3.2024年4月中旬的一天晚上，被告人吳某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××房小區(qū)，趁無人之際，攀爬進(jìn)入被害人王某的公租房中實(shí)施盜竊，翻找后未竊得財物，便自行離開現(xiàn)場。
4.2024年4月底的一天，被告人吳某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村××組，趁被害人楊某家中無人之際，采取攀爬的方式進(jìn)入楊某家中實(shí)施盜竊，盜走Ｔ恤3件。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心鑒定，其中一件被盜的特步牌Ｔ恤價值為45元。
5.2024年4月底的一天，被告人吳某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××村××組，趁被害人吳某1家中無人之際，采取攀爬的方式進(jìn)入?yún)悄?家中實(shí)施盜竊，盜走白酒12瓶。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心鑒定，被盜12瓶白酒價值1170云。
6.2024年5月3日上午，被告人吳某1至樅陽縣金社鎮(zhèn)金渡初中食堂旁一房間內(nèi)盜走1000元硬幣。
被告人吳某1于2024年5月5日被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述盜竊事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、承諾書、情況記錄表，戶籍證明，前科查詢證明，釋放證明書，本院某第2號刑事判決書、某中級法院2某第3號刑事裁定書，抓獲經(jīng)過，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，現(xiàn)場勘驗筆錄、勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，檢查筆錄、檢查照片，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄，鑒定聘請書、樅陽縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，接受證據(jù)材料清單、視聽資料，證人章某的證言，被害人陶某、吳某1、楊某、胡某、王某、黃某的陳述，被告人吳某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。吳某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。吳某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。吳某1在盜竊王某家時因意志以外原因未能得逞，屬未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。吳某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人吳某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：1.被告人吳某1港共計盜竊他人財物4248元，其中起訴指控第4起、第5起盜竊犯罪系同日所為；起訴指控第6起盜竊犯罪事實(shí)中，吳某1系至金渡初中食堂旁被害人胡某所住房間，竊得1000元硬幣。2.2024年5月5日，樅陽縣公安局依法從吳某1港處扣押現(xiàn)金200元，于次日發(fā)還被害人吳某1。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，且具有多次盜竊、入戶盜竊情形，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。吳某1在王某家實(shí)施盜竊犯罪中，由于意志以外原因未竊得財物，是犯罪未遂，對該起犯罪應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕處罰。吳某1因犯盜竊罪在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。吳某1歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。吳某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。吳某1退賠被害人吳某1部分損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第三條第一款、第二款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月5日起至2025年3月4日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人吳某1退賠被害人黃某人民幣一千二百元、退賠被害人楊某人民幣四十五元、退賠被害人吳某1人民幣九百七十元、退賠被害人胡某人民幣一千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐紅霞
二〇二四年七月一日
法官助理朱霞萍
書記員王婷婷
