張某某刑事一審刑事判決書(shū)
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2024）皖1004刑初48號(hào)
2024年07月05日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴〔2024〕42號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯濫伐林木罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官馬萬(wàn)年出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：
2022年10月至12月期間，被告人張某某在明知砍伐退耕還林林木需有林業(yè)采伐許可證、且在林木權(quán)屬人未申請(qǐng)采伐許可證的情況下，為謀取私利，被告人張某某向王某、汪某2、周某2、汪某1四人購(gòu)買(mǎi)位于徽州區(qū)××鎮(zhèn)××村××附近退耕還林林地上的楓樹(shù)，并用油鋸將林木采伐，使用貨車(chē)裝運(yùn)出售至徽州區(qū)臨河鋸板廠。
被告人張某某共采伐王某、汪某2、周某2、汪某1戶(hù)楓樹(shù)110株，采伐立木蓄積29.4795立方米。被告人張某某獲利約10000元。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭提供了物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄等筆錄、鑒定意見(jiàn)、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某在未辦理采伐許可證的情況下濫伐林木，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。張某某案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處張某某拘役六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)、證據(jù)、量刑意見(jiàn)不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2022年10月至12月期間，被告人張某某在明知砍伐退耕還林林木需有林業(yè)采伐許可證、且在林木權(quán)屬人未申請(qǐng)采伐許可證的情況下，為謀取私利，向王某、汪某2、周某2、汪某1四人購(gòu)買(mǎi)位于徽州區(qū)××鎮(zhèn)××村××附近退耕還林林地上的楓樹(shù)，并用油鋸將林木采伐，使用貨車(chē)裝運(yùn)出售至徽州區(qū)臨河鋸板廠。
被告人張某某共采伐王某、汪某2、周某2、汪某1戶(hù)楓樹(shù)110株，采伐立木蓄積29.4795立方米。被告人張某某非法獲利10000元。
另查明，被告人張某某在審判階段退繳違法所得2000元。
上述事實(shí)，被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列主要證據(jù)證實(shí)：1．物證油鋸一把；2．徽州區(qū)林業(yè)局移送的案件材料、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢(xún)、刑事判決書(shū)、林權(quán)證、諒解書(shū)、皖ＪＪ××**五菱小貨車(chē)在案發(fā)時(shí)間多次運(yùn)輸林木行駛卡口圖片、往來(lái)款暫收單等書(shū)證；3．證人汪某1、萬(wàn)某、汪某2、王某、顧某、周某1、胡某1、張某、方某、胡某2、汪某3、江某、胡某3等的證言；4．被告人張某某的供述與辯解；5．辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄（扣押決定書(shū)）等筆錄及照片；6．安徽錦成林業(yè)環(huán)境科技有限公司出具的《林木采伐情況調(diào)查報(bào)告》；7．汪某3與被告人張某某之間轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)，收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證明標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某在未辦理采伐許可證的情況下濫伐林木，數(shù)量較大，構(gòu)成濫伐林木罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。張某某有犯罪前科，酌情從重處罰；張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；張某某退繳部分違法所得，酌情從輕處罰；張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜合考量張某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第一款及第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯濫伐林木罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納。）
二、追繳到案被告人張某某違法所得人民幣二千元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人張某某違法所得人民幣八千元，上繳國(guó)庫(kù)。
三、未隨案移送扣押于黃山市XXX徽州分局的被告人張某某所有的油鋸一把，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)黃山市XXX徽州分局依法處理。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳新標(biāo)
人民陪審員方建設(shè)
人民陪審員葉月英
二〇二四年七月五日
書(shū)記員詹芷欣
