陳某交通肇事罪一審判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初458號
2024年07月05日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴字（2024）371號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2024年4月11日受理后，依法組成合議庭、適用普通程序、公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員夏中鋒出庭支持公訴，被害人的近親屬武敏、武某1、武某2、被告人陳某及其辯護(hù)人楊曦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年1月25日7時(shí)57分許，被告人陳某1駕駛皖ＬＭ××**號牌輕型欄板貨車，沿宿州市埇橋區(qū)銀通苑三區(qū)門前人行道路段由南向北行駛，行駛至銀通苑農(nóng)貿(mào)市場東門向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行走的行人路某發(fā)生碰撞，造成路某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某1撥打急救和報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定:路某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：陳某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
2024年1月29日，被告人陳某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了案發(fā)經(jīng)過、司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、交通事故認(rèn)定書等相關(guān)書證、視聽資料、被告人的供述與辯解等證據(jù)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了宿州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具的案發(fā)經(jīng)過、事件單、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及勘查照片、道路交通事故認(rèn)定書、以及其他相關(guān)證明材料；安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、宿州市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；視聽資料；宿州市緊急救援中心的證明；被告人陳某1的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。陳某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚主動到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可予以從輕處罰。建議對被告人陳某1判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
被告人陳某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是對被告人陳某1指控的罪名無異議，但被告人陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰、具有自首的情節(jié)、事故后積極撥打急救和報(bào)警電話，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月25日7時(shí)57分許，被告人陳某1駕駛皖ＬＭ××**號牌輕型欄板貨車，沿宿州市埇橋區(qū)銀通苑三區(qū)門前人行道路段由南向北行駛，當(dāng)行駛至銀通苑農(nóng)貿(mào)市場東門向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行走的行人路某發(fā)生碰撞，造成路某受傷、后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某1主動撥打120急救電話和122報(bào)警電話，并留在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定:路某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：陳某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
2024年1月29日，被告人陳某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明，本案在審理過程中，被告人陳某1的家人劉利與被害人路某的近親屬武思貞、武敏、武某1、武某2達(dá)成（除保險(xiǎn)公司賠付外）經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的宿州市××隊(duì)××隊(duì)出具的案發(fā)經(jīng)過、事件單、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及勘查照片、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明等其他相關(guān)書證、視聽資料、宿州市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、宿州市緊急救援中心的證明、協(xié)議及諒解書、被告人陳某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人陳某1愿意接受處罰、歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，事發(fā)后主動撥打急救、報(bào)警電話，對其以上辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人陳某1的家人與被害人的近親屬就有關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償事宜達(dá)成協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。鑒于宿州市埇橋區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的調(diào)查評估意見書認(rèn)為，被告人陳某1對其居住的社區(qū)無重大不良影響，具備適用社區(qū)矯正條件，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王恒民
審判員耿乾
人民陪審員張震
二〇二四年七月五日
書記員周傲
