侯某1刑事一審刑事判決書(shū)
霍邱縣人民法院
（2024）皖1522刑初319號(hào)
2024年07月09日
案件概述
安徽省霍邱縣人民檢察院以邱檢刑訴﹝2024﹞283號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月4日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，由審判員李偉獨(dú)任審判，于2024年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；羟窨h人民檢察院指派檢察員黃月俠出庭支持公訴，被告人侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省霍邱縣人民檢察院指控：2022年6月29日18時(shí)許,被告人侯某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格飲酒后駕駛普通兩輪摩托車,沿霍邱縣XX鎮(zhèn)XX路由西向東行駛至XX鎮(zhèn)XXX路段處,與由東向西方向行駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致電動(dòng)車騎行人譙某受傷。經(jīng)霍邱縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定侯某1負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定案發(fā)時(shí)侯某1血液中乙醇含量128mg/100ml。案發(fā)后侯某1投案自首,積極賠償被害人,2024年4月19日雙方當(dāng)事人達(dá)成分期賠償諒解協(xié)議,侯某1取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)其指控的事實(shí)，提供了書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、被害人陳述、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人侯某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。被告人侯某1到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理，建議判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人侯某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明：1.侯某1明知楊某報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；2.2024年7月3日，侯某1在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人侯某1違反道路交通安全法，無(wú)駕駛資格醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人侯某1明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。侯某1與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人侯某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員李偉
二〇二四年七月九日
法官助理耿彤越
書(shū)記員曾瑞
