馬某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初202號(hào)
2024年07月09日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕199號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員吳梅出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2024年3月12日晚，被告人馬某某赴約來到天長市天一華僑城被害人楊某家中，趁其洗澡之際，將其臥室床頭柜內(nèi)的15300元現(xiàn)金竊走，并于當(dāng)晚將現(xiàn)金通過ＡＴＭ機(jī)存入自己的中國工商銀行賬戶。
2024年3月14日，被告人馬某某被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人馬某某退出全部贓款，并取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人馬某某有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金。
被告人馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人馬某某有坦白情節(jié)，積極退贓，并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，主觀惡性小。建議對(duì)馬某某從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。
上述事實(shí)，被告人馬某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人楊某的陳述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄及照片，扣押決定書及扣押清單，銀行借記賬戶歷史明細(xì)，受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，發(fā)還清單，被告人馬某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馬某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；被告人馬某某退賠被害人全部損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人馬某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)從輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年七月九日
書記員趙鑫
