劉某1刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初281號
2024年07月26日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕224號起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月11日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員李海濤出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）董利祥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年3月4日18時許，在利辛縣城北鎮(zhèn)某路北，被告人劉某1和被害人劉某1征酒后發(fā)生口角后相互毆打，劉某1將劉某1征打傷。經(jīng)鑒定，劉某1征損傷程度被評定為輕傷二級。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了視聽資料、被害人陳述、檢查筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解、相關(guān)書證等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，提請本院以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；鑒于劉某1有坦白、與被害人達成調(diào)解并取得諒解情節(jié)，建議判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
被告人劉某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是劉某1有坦白、取得諒解的從輕或減輕情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年3月4日18時許，在利辛縣城北鎮(zhèn)××社區(qū)五里××路北，被告人劉某1和被害人劉某1征酒后發(fā)生口角、相互毆打，劉某1用拳頭朝劉某1征頭面部毆打，導(dǎo)致劉某1征右側(cè)上頜骨額突、雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折。經(jīng)鑒定，劉某1征構(gòu)成輕傷二級。
另查明，2024年7月16日，劉某1家人與劉某1征達成調(diào)解協(xié)議，劉某1征對劉某1的行為表示諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的相關(guān)視聽資料、被害人劉某1征的陳述，檢查筆錄，鑒定意見，證人閆某彪、王某珍、劉某1氏、劉某1、江某英、紀(jì)某芳、田某友的證言，被告人劉某1的供述與辯解，書證戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1故意傷害他人，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人劉某1有劣跡，對其酌定從重處罰；到案后能如實供述自己的罪行，賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。辯護人與此相同的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對劉某1判處有期徒刑并適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員孫翠英
二〇二四年七月二十六日
書記員陳朋朋
