苗某某交通肇事罪一審判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初180號(hào)
2024年07月29日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴［2024］165號(hào)起訴書指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2024年6月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員萬紅俠出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2及共同委托訴訟代理人王銘煒，被告人苗某某及其辯護(hù)人陳光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市杜集區(qū)人民檢察院指控：2023年8月12日4時(shí)50分許，被告人苗某1駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿311國(guó)道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道自東向西行駛至辰宇超市門前時(shí)，碰撞前方同向行走的行人張某3，造成張某3受傷，三輪電動(dòng)車損壞。2023年11月12日，張某3因救治無效死亡。經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，苗某1承擔(dān)事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人苗某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,其行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、到案經(jīng)過、前科情況核實(shí)證明、道路交通事故認(rèn)定書、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)上述指控。
刑事附帶民事訴訟原告人張某1、張某2訴稱：依法判令被告人苗某1賠償原告各項(xiàng)損失731783.23元，具體為：醫(yī)藥費(fèi)307105.73、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（30元／天×92天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元（30元／天×92天）、護(hù)理費(fèi)15916元（173元／天×92天）、誤工費(fèi)9200元、死亡賠償金332122元（47446元／年×7年）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)920元（10元／天×92天）、喪葬費(fèi)50999.5元、處理喪葬事宜費(fèi)用5000元。刑事附帶民事訴訟原告人張某1、張某2當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，依法判令被告人苗某1賠償原告各項(xiàng)損失726783.23元，具體為將精神撫慰金5000元去除，其他賠償項(xiàng)目及金額不變。同時(shí)張某1、張某2提交了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、家庭關(guān)系證明等證據(jù)以證明其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月12日4時(shí)50分許，被告人苗某1駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿311國(guó)道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道自東向西行駛至辰宇超市門前時(shí)，碰撞前方同向行走的行人張某3，造成張某3受傷，三輪電動(dòng)車損壞。2023年11月12日，張某3因救治無效死亡。經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，苗某1承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽淮海司法鑒定所鑒定，苗某1既往患精神障礙，案發(fā)時(shí)處于疾病的緩解期；苗某1在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定，張某3根本死亡原因?yàn)椋喝矶喟l(fā)性損傷致失血性休克，繼發(fā)貧血及雙肺感染，并發(fā)電解質(zhì)紊亂、消化道出血死亡。交通事故外傷與其死亡原因之前存在主要因果關(guān)系，參與度建議按照80%-90%計(jì)算。2024年1月22日，苗某1經(jīng)電話通知后到案，到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)天張某3被送往徐州市礦山醫(yī)院住院治療至2023年9月2日，共住院治療21天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)172167.08元，其中苗某1支付30000元，外購(gòu)藥品花費(fèi)7865.5元。2023年9月2日轉(zhuǎn)院至淮北礦工總醫(yī)院住院治療至2023年11月12日，共住院治療71天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)132459.03元，外購(gòu)藥品花費(fèi)24573.12元，其中苗某1墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
再查明，張某3出生于1949年10月10日，案發(fā)前系退休教師,張某1、張某2系張某3子女。
上述事實(shí)，有戶籍證明，歸案經(jīng)過，道路交通事故認(rèn)定書，證人證言，被告人苗某1供述與辯解，安徽淮海司法鑒定所司法鑒定意見書，安徽至正司法鑒定中心司法鑒定意見書，安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、圖、照片，現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控，證明，死亡記錄，住院病例，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人苗某1駕駛?cè)嗠妱?dòng)車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。苗某1主動(dòng)到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于苗某1系自首的辯護(hù)意見，本院予以采納。對(duì)苗某1辯稱被害人未看路，撞到其車上，住院治療后又轉(zhuǎn)院，被害人死亡結(jié)果不能全怪其的意見，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于苗某1患有精神疾病，可減輕處罰的辯護(hù)意見，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控、鑒定意見書、被告人供述等證據(jù)，苗某1駕駛?cè)嗠妱?dòng)車碰撞前方同向行走的行人張某3，苗某1在本案中具有完全刑事責(zé)任能力，張某3交通事故外傷與其死亡原因之前存在因果關(guān)系，對(duì)上述被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，苗某1負(fù)事故全部責(zé)任，張某3無責(zé)任，苗某1存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人張某1、張某2主張的賠償訴求，根據(jù)刑事部分在案證據(jù)以及原告人所提交證據(jù)，本院綜合認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)要求307105.73元，根據(jù)票據(jù)，支持307064.73元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元(30元/天×92天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2760元(30元/天×92天)、護(hù)理費(fèi)15916元(173元/天×92天)、交通費(fèi)920元(10元/天×92天)、喪葬費(fèi)50999.5元均符合規(guī)定，本院予以支持；3、死亡賠償金要求332122元（47446元/年×7年），本院予以調(diào)整，參與度按照85%計(jì)算，死亡賠償金調(diào)整為282303.7元（332122元×85%）；4、處理喪葬事宜費(fèi)用5000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；5、誤工費(fèi)9200元，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，以上共計(jì)662723.93元，扣除苗某1支付的醫(yī)療費(fèi)3000元，苗某1共計(jì)需承擔(dān)659723.93元的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條、第一百九十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人苗某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人苗某1于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1、張某2各項(xiàng)損失共計(jì)659723.93元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某1、張某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)張慶紅
審判員趙凱
人民陪審員桂宏杰
二〇二四年七月二十九日
法官助理劉子強(qiáng)
書記員周敬
